Das Ende der Verstärkersuche?

Jetzt gehts ab: Das Ding hat Drehstromanschluss :grin:

Der einzig limitierende Faktor scheint mir z.Zt. der lokale Energieversorger zu sein. :grin:

Zitat von "DirkB"

Um nun endlich die nächste Sau durchs Dorf der Kinderzimmerbeschaller zu treiben:
http://www.pknc.com/3phase_eng.html
(aus dem pa-forum)
MfG DirkB

Es gibt schon jetzt im Forum (Bietebrett) andere Stufen mit 2 HE; 4x 2,2 KW/4 BEI SEHR GUTEM WIRKUNGSGRAD und 2,6 Ohm Stabilität (theoretisch 2,0).

Bei mittleren (ab 1700 Leut) u. größeren Konzerten erhöht man entsprechend die Stückzahl.
Das reicht in den meisten Fällen.
Nicht zuletzt sollte man auch an Lärmschutzverordnungen (~99 db) denken, die ebenfalls im PA-Forum lebhaftes Thema waren.

Das oben vorlinkte Teil ist n.m.M. lediglich eine Produkt-Studie = es existiert nur auf dem Reisbrett.
Sollte dieser Traum Eurer schmachtenden Nächte dann endlich die hiesigen Schutzschalter fliegen lassen, leistet Ihr den Chassis- u. Boxenbauern nur noch mehr Vorschub nach dem Motto:
:arrow: Wie konstruiere ich eine weitere neue Roll-Kiste mit noch SCHLECHTEREM WIRKUNGSGRAD und noch höherem Preis. :roll:

Die Tendenz zur Verlagerung des Stromverbrauches vom Licht zum Ton (bei etwa gleichbleibender Gesamtlast vergleichbarer Festivals früher und heutzutage) hatte ich schon vor vielen Jahren vorausgesagt.
Was bringt diese Entwicklung?
# Transport-Volumen der Ausrüstung für OPEN AIRs wird kleiner,
# weniger Arbeitsplätze
# ggf. viel höherer Veranstalterpreis im Verhältnis zu früher.
# selbst kleine u. mittlere Konzerte u. Festivals werden technisch enorm aufgerüstet, Licht-Effekte u. visuelle Show treten in den Vordergrund.
* verbessert dieser ganze technische Kram in irgendeiner Art die Qualität der Handlungsreisenden oder gar den Inhaltlichen Anspruch der Darbietung??
* oder wird auf den Bühnen menschliche Qualität durch Quantität ersetzt?? (immer mehr u. schlechtere Bands)

Und was hat die Gesellschaft davon?
# Steuergelder die wichtiger wären für Bildung werden stattdessen für die alljährliche Schul-Bespaßung (schuleigene PA-Anlagen) verplempert - anstatt Arbeitspäätze unseres Dienstleistungs-Gewerbes zu sichern.
# Viele junge Leute die dieses Thema interessiert finden keine Ausbildungsplätze oder Jobs bei den großen Verleihern mehr.
Sie glauben wirklich daß sie ne reale Chanche haben sich in Selbstständigkeit den Lebensunterhalt zu verdienen u. kaufen sich das Zeug selber.
Dann tummeln sie sich 1-4 Jahre damit rum und müssen es Mangels Aufträge wieder verhökern.
Und jede Woche kommen ~10 neue Kids ins Forum und stellen die gleichen Fragen.
# Letztlich wird nur der übersättigte Markt gefüttert und der Müllberg verschlimmert.
Jaaa - man kann es in Container packen und nach Toxic City (Ghana) verschiffen.

der Fred vom Mutterbrett
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=26&t=83989

Soso...die Firma baut erfolgreich Industriestromversorgungen - naja, Class-D Amps sind auch nur tonfrequenzmodulierte Schaltnetzteile (im übertragenen Sinn), also hört sich das nicht unmöglich an... :wink: Aber dass jetzt jeder Hersteller um´s Verrecken eine 1 HE-Endstufe haben muss :roll:

Cool, endlich verwirklicht mal jemand das Konzept, was ich schon vor einigen Jahren vorgeschlagen habe

Ob man soetwas braucht.... eien K20 hat die gleiche Leistungsklasse..... nimmt man 2 davon hat man auch 4 Kanäle mit knapp 40 kW

Mir ist einfach unwohl, wenn ich einen 32 A Drehstromanschluss in einer winzigen Blechkiste wüten lasse, Entschuldigung - da dreht sich alles in des Energietechnikers Kopf... :oops:

jawohl...8'' spule, 76dB wirkungsgrad, 2m linearer hub, sone stufe dran...jeaaaah. schöööön sinnlos:)

Zitat von "DirkB"

Nur verlangen die eben auch höhere Fertigungspräzision...

Die Präzision per se ist noch nicht mal so kritisch. Ein moderner Maschinenpark fertigt Kfz-Karossierteile im Bereich von 1/100 mm Fertigungstoleranz, das ist kein Problem mehr.
Und hocheffiziente Chassis 12", 15" mit Wirkungsgraden jenseits der 100-105 dB/W/m hat's auch früher schon gegeben.

Aber:
Watt-Leistung ist angesichts der mehrheitlichen Ausrichtung des Klientels, das Chassis nach dem Schwingspulendurchmesser und Weichen nach der Anzahl der Bauteile bewertet, ein primäres Verkaufsargument.

Oder andersrum:
Den Kunden wäre das egal, wenn das angebotene Chassis einen um 10 dB schlechteren Wirkungsgrad hätte.
Hauptsache, sie können 5 kW draufbraten. :grin:

In Zeiten, wo das Benzin pro Liter 50 Pfennig gekostet, hat sich für den Verbauch des Autos auch kaum einer interessiert...

Wie schon an anderer Stelle erwähnt sind das wohl alles Zeichnungen und das Thema Kühlung scheint auch nicht geklärt.

Zitat von "DirkB"

Offenbar.
Andi, wir sind eine aussterbende Art... :cry:

MfG
DirkB

Das glaube ich noch nicht.
Ich bin ja auch nicht mit der Erkenntnis auf die Welt gekommen.
Technische Machbarkeitsstudien gibt es allerorten, ich verweise hier lediglich auf die Entwicklung der Flachbild-Fernseher der letzen Jahre.

Über die Sinnhaftigkeit lässt sich sicherlich trefflich diskutieren, IMHO ist der Ansatz, schlechte Nachrichten, drittklassige Casting-Shows, fragwürdige Reportagen und Werbung in HD wiedergeben zu wollen, wenig zielführend. :wink: