Die GEZ und das neue Modell ab 2013

So und jetzt komme ich und sage, richtig!

Ich erkläre dir warum! Wir sind fünf Erwachsene in einem Haushalt von Arbeitnehmer bis zu Rentner alles dabei. Jeder von uns hat ein Einkommen und jeder von uns ist leider GEZ pflichtig laut altem Modell. Dazu kommt die Firma die ebenfalls GEZ pflichtig ist, und wenn du 5x voll und 1x Mindestgebühr rechnest kommst du bei uns im Haushalt auf 1147,92 Euro GEZ im Jahr, nur weil wir leben und ehrlich sind, ist das gerecht wo viele angeblich keinen Fernseher haben was bei den bekannten Verkaufszahlen an Geräten in Deutschland unglaublich schwer nach zu vollziehen ist? Mit dem neuen Modell hat sich das erledigt, ich bezahle 1x Voll und 1x Mindestgebühr, das sind dann 284,88 Euro im Jahr für unseren Haushalt, was ich vollkommen vertrettbar finde, den egal ob einer oder fünf wir können nicht mehr als Fernsehe gucken und dieser unsinnigen Schlupflochmentalität ist endlich der Gar aus gemacht, jeder der einen Haushalt unterhält, egal mit wie viele Personen trägt zum Allgemein bei, basta!
Der Hintergrund der Rundfunkvertrags sollte ja klar sein, es geht darum der Bevölkerung, und das sind wir alle, die Möglichkeit zu geben sich auch im Krigs,-Kriesen,- oder sonstigem Ernstfall informieren zu können, hierfür müssen Infrastrukturen geschaffen und unterhalten werden die eben diesen Ansprüchen auch gerecht werden und darum ist hierfür auch festgelegt worden das jeder seinen Beitrag leistet, ganz egal ob er nun ein Empfangsgerät besitzt oder nicht. Ich gehe eh davon aus, die größten Schreihälse sind eh die ersten die doch plötzlich ein Empfangsgerät zur Hand haben.
Es geht also um ein Allgemeingut das es zu pflegen gilt, die Auswüchse die inzwischen mit finanziert werden die sind die gleichen wie davor und sind hier als Grund kaum besser an zu führen, vor allem nicht von denen bei denen es eh nur darum geht nicht bezahlen zu müssen.

Sei mir nicht Böse aber der GEZ Streit ist schon so alt das er einen Bart hat. Jetzt zum aller ersten mal ist Schluss mit "ich mag, kann, will und hab natürlich nicht, blah, blah, blah. Jetzt zahlen der Vorgabe entsprechend alle, wir brauchen keine Spitzel mehr, es gibt keine Ausrede mehr sich nicht an der Sozialgemeinschaft zu beteiligen, wenn das nicht gerecht ist all denen gegenüber die all die Jahre all denen die natürlich nie einen Fernsehe besessen haben ihr Schwarzsehvergnügen finanziert haben, was dann?

Im Gegensatz zum Thema GEMA wo ich selbst sehr aktiv bin weil es hier schlicht um Profitgier einiger weniger geht die aus geistigem Dünnpfiff Reichtum ernten wollen ist dieser Schritt für mich der richtige. Jeder kann zu jeder Zeit dieses Allgemeingut nutzen und jeder, ohne Ausnahme hat dafür seinen Teil zu entrichten und nur über die Haushaltsabgabe ist es endlich möglich das auch konsequent durch zu setzen.
Jeder der hier laut wird zeigt für mich doch nur das er zu denen gehört die schon lange auf unsere kosten noch nie Empfangsgerät besessen haben. Wie viele Lehrlinge die noch zuhause wohnen sind nun zurecht von dem befreit? Warum ist es gerecht das wir in unserem Generationenhaushalt über 1000 Euro im Jahr bezahlen nur weil wir vier Geräte und eine Firma besitzen und andere möchten sich immer nur vor ihrer Verantwortung der Allgemeinheit gegenüber drücken?
Wenn du diesen Schritt ungerecht gegenüber Singles empfindest, warum sollten es Familien nicht ungerecht finden auf ihre kosten Kinder groß zu ziehen? Wenn wir hier Gerechtigkeit für Singles brauchen, brauchen wir dann nicht doch auch die Familienabgabe für eben diese die ohne Bindung gutes Geld verdienen und später von eben diesen Kindern profitieren?
Ich finde der Gerechtigkeit ist genau da genüge getan wo es schlicht zu viele werden die auf anderer Kosten sich einen schönen Lenz machen und genau da ist die GEZ schon lange angekommen.
Wir könnten solche Beispiele noch viel weiter auf die Gesellschaft auslegen, angefangen von unserem Steuerrecht über Finanzierungen usw., usw., überall Ausnahmen, Subventionen und Schlupflöcher. Bürokratie die vor lauter Gerechtigkeit so aufgeblasen und gelähmt ist das es schon lange an der Zeit wäre dem einen Schussstrich zu ziehen aber wer hat einfach mal den Mut dazu zu sagen wir brauchen keine Ausnahmen zur Regel weil dadurch die Regel schlicht zur Ausnahme wird?

Kracky, bei Dir ist das vielleicht besser mit der neuen Regelung, bei den meisten deutschen Haushalten sieht das aber andersrum aus.
Ich störe mich aber eigentlich weniger an der GEZ sondern generell an den ÖR Rundfunkanstalten.

Ich sehe nicht ein, wozu jedes Bundesland seine eigenen Rundfunkanstalten mit ausladendem Verwaltungsapparat benötigt - und wir das unsinnigerweise bezahlen sollen (müssen). Wenn das auf z.B. 4 Rundfunkanstalten (oder sogar nur eine) reduziert werden würde, könnten viele Kosten für Personal, Studios und Ausrüstung gespart werden.

Wenn man sich mal die Quoten anschaut, dann wird offenbar der offizielle Bildungsauftrag von den Bürgern praktisch überhaupt nicht genutzt. Internet und Smartphones mit verschiedenen Nachrichtendiensten, Videoseiten, Foren, Chats und Social Media haben dem völlig den Rang abgelaufen. Die Notwendigkeit der ÖR sehe ich deshalb generell in Frage gestellt, wozu dann noch so krampfhaft an den ÖR Sendern festhalten? Den Minimalanteil, den die 3. Programme haben, könnte man deswegen genausogut auf einen einzigen Sender reduzieren, der dann auch Nachrichten bringen könnte. Oder einen Wissenschaftskanal und einen Nachrichtenkanal.

..just my 2ct..

guten morgen kracky

ich weiß ja nicht wie du auf 1147,92 Euro kommst da pro quartal Fernsehgerät,Fernsehgerät und Radio,Fernsehgerät und neuartiges Rundfunkgerät,Fernsehgerät, Radio und neuartiges Rundfunkgerät 17,98 EUR für 3 Monate 53,94 EUR x 4= 215,76€
sicherlich firmenwagen gehört auch dazu wenn man selbstständig ist aber die summe von 1147,92€ sind mir schleierhaft.

gruß Andre

Zitat von "Dosenfutter"

Kracky, bei Dir ist das vielleicht besser mit der neuen Regelung, bei den meisten deutschen Haushalten sieht das aber andersrum aus.

Das musst du mir erklären, warum sollte es bei den meisten deutschen anders aussehen? Weil die nun zum ersten mal bezahlen müssen? Für jeden Haushalt mit nur mehr als einer Person die nach alter Gebührenordnung in der Pflicht ist, rechnet sich das, ob der Folgeschritt in 2014 dann die Erhöhung der Gebühren bringt ist ja offen.

Das Thema Sendeanstalten ist ebenfalls das gleiche wie zuvor und hat ja mit der neuen Gebührenordnung nichts zu tun, über diese Themen lässt sich sicher trefflich streiten.

Andre, jede Person über 18 Jahre die selbst Geld verdient hatte bisher im Jahr diese 215,76 Euro zu entrichten, das sind bei uns 5 Personen wovon zwei Rentner sind. Genau das ändert sich nun, da nur ein Haushalt nur noch 1x zu entrichten.

Zitat von "Kracky"

Das musst du mir erklären, warum sollte es bei den meisten deutschen anders aussehen? Weil die nun zum ersten mal bezahlen müssen? Für jeden Haushalt mit nur mehr als einer Person die nach alter Gebührenordnung in der Pflicht ist, rechnet sich das, ob der Folgeschritt in 2014 dann die Erhöhung der Gebühren bringt ist ja offen.

Verstehst Du nicht, daß viele Leute keinen Fernseher haben bzw. nicht mehr das 'normale' Fernsehprogramm sehen sondern statt dessen den PC, Handy, Tablet etc. nutzen? Für die Leute ist das eine Erhöhung um über 200%! Es gibt auch Leute, die weder Radio noch Fernseher haben, die müssen auch zahlen, egal, ob sie irgendwelche Rundfunkgeräte besitzen oder nicht. Das war bisher nicht so. Ist das fair? Ich glaube doch eher nicht.

Zitat von "Kracky"

Das Thema Sendeanstalten ist ebenfalls das gleiche wie zuvor und hat ja mit der neuen Gebührenordnung nichts zu tun, über diese Themen lässt sich sicher trefflich streiten.

Natürlich hat das damit was zu tun. Ohne so viele Sendeanstalten müßte die Gebühr nicht so maßlos raufgesetzt werden.

Zitat von "Dosenfutter"

Verstehst Du nicht, daß viele Leute keinen Fernseher haben bzw. nicht mehr das 'normale' Fernsehprogramm sehen sondern statt dessen den PC, Handy, Tablet etc. nutzen? Für die Leute ist das eine Erhöhung um über 200%! Es gibt auch Leute, die weder Radio noch Fernseher haben, die müssen auch zahlen, egal, ob sie irgendwelche Rundfunkgeräte besitzen oder nicht. Das war bisher nicht so. Ist das fair? Ich glaube doch eher nicht.

Zuerst einmal, ich brauche nichts verstehen den ich behaupte es ist an den Fingern abzuzählen wer keinen Fernseher hat, die Verkaufszahlen an Fernsehgeräten in Deutschland zeigen das sehr offensichtlich. Wer keine Fernseher hat oder nur neue Medien oder Radio kommt ja aber auch mit der kleine Gebühr weg. Und die die bisher nicht bezahlt haben müssen nun eben auch mal Solidarität zeigen, es kann einfach nicht sein das wir immer und überall Ausnahmen haben die sich die Rosinen raus piken.

Zitat von "Dosenfutter"

Natürlich hat das damit was zu tun. Ohne so viele Sendeanstalten müßte die Gebühr nicht so maßlos raufgesetzt werden.

Das ist aber nicht Thema der neuen Gebührenordnung sondern war schon immer so zumal ja die Gebühren selbst nicht um einen Cent steigen, es werden nur die entlastet die eh schon immer viel bezahlt haben und es wird auf die umgelegt die sich bisher gedrückt haben aus welchen Gründen auch immer und das finde ich mehr als gerecht. Nur weil du nun auch zur Kasse gebeten wirst und keine Ausflucht mehr hast bedeutet das nicht das die Gebühren erhöht worden sind.

Zitat von "Kracky"

Zuerst einmal, ich brauche nichts verstehen den ich behaupte es ist an den Fingern abzuzählen wer keinen Fernseher hat, die Verkaufszahlen an Fernsehgeräten in Deutschland zeigen das sehr offensichtlich. Wer keine Fernseher hat oder nur neue Medien oder Radio kommt ja aber auch mit der kleine Gebühr weg. Und die, die bisher nicht bezahlt haben müssen nun eben auch mal Solidarität zeigen, es kann einfach nicht sein das wir immer und überall Ausnahmen haben die sich die Rosinen raus piken. Bitte erzähl mir doch mal wer z.B. gerade im Moment wo Olympia läuft nicht wenigstens ein mal am Tag nen ÖR anschaut oder evtl. auch hört, egal auf welchem Medium?
Es geht nicht darum was du sehen kannst oder nicht, es geht darum das der Staat für die Bürger beschlossen hat diese Informationsinfrastruktur zu schaffen und das muss nun eben auch getragen werden, und da hat jeder eben seinen Beitrag zu leisten, egal ober er das Angebot nun nutzt oder nicht.

Das ist aber nicht Thema der neuen Gebührenordnung sondern war schon immer so zumal ja die Gebühren selbst nicht um einen Cent steigen, es werden nur die entlastet die eh schon immer viel bezahlt haben und es wird auf die umgelegt die sich bisher gedrückt haben aus welchen Gründen auch immer und das finde ich mehr als gerecht. Nur weil du nun auch zur Kasse gebeten wirst und keine Ausflucht mehr hast bedeutet das nicht das die Gebühren erhöht worden sind.

Zitat von "Kracky"

Zuerst einmal, ich brauche nichts verstehen den ich behaupte es ist an den Fingern abzuzählen wer keinen Fernseher hat, die Verkaufszahlen an Fernsehgeräten in Deutschland zeigen das sehr offensichtlich.

Das mit den Verkaufszahlen liegt hauptsächlich am HD-Boom und daß die letzten Röhrenfernseher rausgeschmissen werden, nicht aber an einer Zunahme des Fernsehkonsums. Grade die neuen Fernseher kann man auch für was anderes benutzen, etwa Streaming, Spiele usw.

Zitat von "Kracky"

Wer keine Fernseher hat oder nur neue Medien oder Radio kommt ja aber auch mit der kleine Gebühr weg.

Genau da bist Du ja im Irrtum! So ist es BISHER! Der neuen Verordnung nach muß jeder die volle Höhe bezahlen, ob Fernseher und Radio, nur Radio, oder garnichts davon!

Zitat von "Kracky"

Und die die bisher nicht bezahlt haben müssen nun eben auch mal Solidarität zeigen, es kann einfach nicht sein das wir immer und überall Ausnahmen haben die sich die Rosinen raus piken.

Solidarität zeigen WEM gegenüber? Den Fernsehanstalten? :roll:

Zitat von "Kracky"

Das ist aber nicht Thema der neuen Gebührenordnung sondern war schon immer so zumal ja die Gebühren selbst nicht um einen Cent steigen, es werden nur die entlastet die eh schon immer viel bezahlt haben und es wird auf die umgelegt die sich bisher gedrückt haben aus welchen Gründen auch immer und das finde ich mehr als gerecht. Nur weil du nun auch zur Kasse gebeten wirst und keine Ausflucht mehr hast bedeutet das nicht das die Gebühren erhöht worden sind.

Sry, aber das ist jetzt wirklich Quark. Eine Gebühr ist ein Entgelt, für eine Leistung. Das wurde 1973 sogar in der Rechtssprechung festgelegt:

Eine Gebühr ist eine öffentlich-rechtliche Geldleistung, die aus Anlass individuell zurechenbarer, öffentlicher Leistungen dem Gebührenschuldner (durch eine öffentlich-rechtliche Norm oder sonstige hoheitliche Maßnahme) einseitig auferlegt wird und dazu bestimmt ist, in Anknüpfung an diese Leistung deren Kosten ganz oder teilweise zu decken.

Wo ist da jetzt die "individuell zurechenbare, öffentlicher Leistung" für diejenigen, die keinen Fernseher und kein Radio haben?

Zitat von "elefelle"

Die neuartigen Empfangsgeräte, das ist ein Thema für sich. Nach meinem Dafürhalten ist das ein Rechtsbruch. In dubio pro reo heisst es in unserem Rechtsstaat. Nur hier offensichtlich nicht. Das wäre ja wie wenn ich dir sage: du hast einen Porsche, zahl mal pauschal jeden Monat 500,-- wegen zu schnellen fahrens. Du hast es zwar nicht getan, aber du könntest ja!!! Und dein Auto ist ja dafür gebaut ...

Nach der Logik könnte ich dann aber Kindergeld beantragen. Keine Frau, keine Kinder, aber der Körper ist dafür gebaut und funktionsfähig..

Zitat von "elefelle"

Laut statistik hat auch jeder Deutsche fast 2 Handys. Also ich kenne genügend Leute die keines haben. Du nicht?
Denke mal daran, in jeder Kneipe hängen doch miittlerweile x Geräte. Viele stehen auch auf dem Dachboden als ersatzgerät. Und viele sind auch kaputt weil die modernen Geräte nachweislich eine viel kürzere Lebeserwartung haben als ältere Geräte.

So ist es. Dazu kommt noch, daß viel mehr Kinder/Jugendliche einen Fernseher im Zimmer haben, was früher nicht so häufig der Fall war. Oder denk mal an die ganzen Läden, die ihre Werbefilmchen den ganzen Tag im Schaufenster und im Geschäft rumdudeln lassen. Da hat ja inzwischen schon jede 2. bis 3. Kneipe oder Bar sowas im Fenster rumhängen für das Programm, bei Discos noch öfter, gibt schon kaum mehr welche ohne.

Zitat von "elefelle"

ICH, ICH, ICH!
Ich intressier mich einen Sch... für diese verka..te Olympiade. Da seh ich wieder nur wieviel Kohle da rausgeschmissen wird für irgendeinen Quatsch. Was mich intressiert entnehme ich der Zeitung.

Bei mir genau das gleiche. Ich habe seit einigen Jahren jetzt keinen Fernseher und Radio gleich 2x nicht. Mir geht's aber nicht darum, daß ich jetzt zahlen muß oder nicht, mir geht es darum, daß das GERECHT gelöst wird.

Zitat von "elefelle"

EDIT sagt: Dosenfutter war schneller ..... :grin:

Macht nix, doppelt hält besser! :grin:

Tja, dann tut mir das leid für euch, ich bin dafür das alle dieses System gleich tragen und dazu stehe ich. Die finanziellen Auswüchse des ganzen sehe ich als anderes Thema das in anderem Zusammenhang angegangen werden muss. Mehr sag ich nicht mehr dazu.

Zitat

Der Hintergrund der Rundfunkvertrags sollte ja klar sein, es geht darum der Bevölkerung, und das sind wir alle, die Möglichkeit zu geben sich auch im Krigs,-Kriesen,- oder sonstigem Ernstfall informieren zu können, hierfür müssen Infrastrukturen geschaffen und unterhalten werden die eben diesen Ansprüchen auch gerecht werden ...

Wer jahrelang seine Informationen aus unabhängigen, freien und alternativen Medien, sowie von z.B. russischen (RT Today, ...) , iranischen (z.B. Press TV) oder aktuell Regierungs-nahen syrischen Nachrichtenagenturen bezieht, und zwischendurch mal wi(e)der westliche "Nachrichten" sieht/hört, der merkt Folgendes:
Wir werden von quasi allen westlichen Medien permanent angelogen, hinters Licht geführt, kriegsprpagandistisch missbraucht, unsere Kinder werden zu tumben Konsumenten erzogen - die jeden Dreck kaufen sollen.
Wir bekommen tagtäglich ungesunde, Gen_manipulierte, Nierenschädigende und künstliche "Nahrung" und "Erfrischungs"Getränke mit Aspartam + viel Säure medial vorgeführt, sollen Quecksilber-Lampen in unsere Wohnräume schrauben und für fremde Bankster + heimische KriegsMaschinerie viele Steuern zahlen.
Wir sollen nix über Menschenrechtsverletzungen in westlichen und verbündeten Staaten erfahren und bloß keine kritischen/unangenehmen Fragen stellen und sollen statt dessen immer mit dem Finger auf östliche "Schurkenstaaten" zeigen und mit unseren Bombenteppichen die dortigen Menschen befreien. :roll:
Fazit:
Die Verpflichtungen des Rundfunkvertrages zur [realistischen, wahrheitsgemäßen u. ehrlichen] Information und zur allgemeinen Bildung der Bevölkerung werden grob missachtet !!
Und wem all das ganze mediale Lügen-Konstrukt nicht passt, auch für diese Zielgruppe ist gesorgt:
Querulanten dürfen sich dann bei politischem Kabarett (W. Schminkler, G. Schramm, V. Pispers, ...) die Schenkel klopfen, oder intelektuell belustigen, oder mal ne viertel Stunde wütend werden (R. Düringer) - und sich danach wieder brav ins System einreihen.
Seit dem medien-kritischen Film "NETWORK" (1976), "They Life" (1988) und Orwells "1984" hat sich hierzulande daran überhaupt nix geändert.

Leute, in meinen Augen ist die Abschaffung der GEZ Gebüren das einzig gerechte und sinnvolle:

a) Zeigen die mittlerweile genausoviel Werbung wie Private Sender
b) Mich Sport nicht interessiert
c) Ich keine 12 Sender auf einer Pressekonferenz brauche, die alle im Grunde von einer Anstalt sind.

Fertig. Egal wie, ich werde versuchen den Betrag einzusparen, egal wie. Das ist die Gleiche Abzocke wie die GEMA und beide gehören in einen Sack...

Klar, für Großhaushalte lässt sich mit dem neuen Modell sparen, aber in der Petition geht es um die Abschaffung, also 100% der Gebüren sparen.

Zitat von "Jonnytrance"

Viele wollen ab 2013 einfach nicht zahlen u,m die system ausm Ruder zu bringen

Das ist so einfach nicht, mein Konto war deshalb schon zwei mal zu.

Zitat von "blade11"

Leute, in meinen Augen ist die Abschaffung der GEZ Gebüren das einzig gerechte und sinnvolle:

a) Zeigen die mittlerweile genausoviel Werbung wie Private Sender
b) Mich Sport nicht interessiert
c) Ich keine 12 Sender auf einer Pressekonferenz brauche, die alle im Grunde von einer Anstalt sind.

Fertig. Egal wie, ich werde versuchen den Betrag einzusparen, egal wie. Das ist die Gleiche Abzocke wie die GEMA und beide gehören in einen Sack...

Das ist die Quintessenz aus den vorigen Beiträgen. Danke für die Reduktion auf das wesentlichste!

Zitat von "Jonnytrance"

Und wenn jeder das macht, werden die nur damit beschäftigt. Gerichte werden überfüllt und Politik angeschaltet.
Wie man es am besten macht, steht auf von mir verlinke Seite.

Kracky
um es richtig zu verstehen warum ihr soviel zahlt...
5 Familienmitglieder mit eigene Einkommen in einem Haushalt? Jeder hat eigenes Zimmer mit Fernseher?

Der Opa ist verstorben, deswegen wohnt unsere Oma nun bei uns im Haushalt, hat ihre eigenen vier Wände mit TV, mein Vater ist ebenfalls verstorben deswegen wohnt auch meine Mutter im selben Haus, hat ihre eigenen vier Wände und sogar zwei TV Geräte, ich habe eine eigene kleine Wohneinheit in diesem Gebäude ebenso wie meine beiden Brüder auch. Küche sowie Sanitärräume teilen wir uns, deshalb nur eine Haushaltsführung.