Was taugt dieser Verstärker ? Hat jemand von euch schon Erfahrungen gesammelt mit diesem Amp. Ist interessant da zwei komplett getrennte Endstufen mit unterschiedlichen Leistungen. Kanal A macht 1400 W und ist für den Bassbereich optimiert und Kanal B macht 800 W für den Topteilpart. Würde mich über Infos freuen, mfg. FRED 
QSC PL 3.8X Verstärker
-
Leckere Stufe!
Habe selbst den kleinen Bruder (1.6HVx), tut ihren Job echt gut... -
Hallo zusammen
ich hätte da mal eine Frage:
Was ist der Sinn dieses Amps ?
Es macht doch nur Sinn, wenn der Amp ein Vierkanal Amp wäre denn dann könnte ich meine Tops und Subs ganz normal Stereo fahren. So muss ich 2 von den Amps auffahren um stereo zu erhalten. Von daher könnte ich doch direkt zwei verschiedene Amps nehmen.Mist ich merke gerade das ich mich ziemlich beschiessen ausgedrückt habe aber das ist der Schlafentzug =)
Ich hoffe ihr könnt mir eine Antwort geben.
Sorry Fred das ich jetzt so vom Thema abweiche aber das interesiert mich jetzt sehr brennend.
Vielleicht wäre in dem Zusammenhang auch interesant was du damit machen willst.Mfg Jochen
-
Das Problem liegt darin: Ich gehe von irgendeiner Front PA aus, hier in dem Falle, die eines Kunden von mir. Ich habe 6 Bässe und 4 Tops, Marke nenne ich jetzt nicht damit keine Diskussionen entstehen. Ich brauche 3 dickere Amps für die Bässe und drei kleinere Amps für die Tops, das ganze 3 Wege Aktiv. Entweder ich setzte die Endstufen zusammen auf der Bühne hin in der Nähe der Stromverteilung und lege halt dann insgesamt 10 x 20m Speakonkabel hin und her oder ich Teile das ganze auf in zwei Racks jeweils für links und rechts und setze die Amps direkt hinter der PA. Vorteil, kurze Speakonkabel, Nachteil, ich muss dann an jedem Rack eine Drehstromverteilung einbauen und ein Multicore System selber basteln oder halt jedesmal 3x lange Signalkabel legen, da der Mischer die Controller unten am Pult hat und diese auch dort lassen möchte. Dann aber kommt mein nächstes Problem, die Aufteilung der Amps haut dann nicht mehr hin. Ich bin dann gezwungen auf jeder Seite 3 starke Amps einzubauen wegen der Subs und die andere Leistung wird dann erst gar nicht benutzt, da die Tops viel Schwächer sind. Hinzu kommt das Problem das die Tops in dem Falle überlastet werden könnten, da die Amps ja in dem Fall zu stark sind. Hinzu kommt der Aufpreis für 6 starke Amps gegenüber 3 Starke und 3 Kleine für Variante eins.
Darum die Idee mir der QSC Endstufe. Das haut genau hin, 3 Amps pro Seite, 3x Subs und 3x Tops, wobei für die Tops je ein Kanal für die Mitten und der letzte Kanal dann gemeinsam für beide HF Treiber.
Darum die Frage ob die Endstufe was taugt, da ich schon öfters mit den kleineren Serien gearbeitet habe, sprich die PL 230A und 236A, und im Bassbereich die Endstufen einfach nur lau waren, da war kein Druck. Im Mitten und Hochtonbereich waren die Amps jedoch Klasse. Vielleicht ist ja die teurere Serie besser im Bassbereich.
Kann jemand was dazu sagen was die PL 3.8X so im Bass bringt ?
mfg. FRED -
Ich würde mono racks machen die auch bei kleinem setup sal stereo amping nuten kann.
dann eifnach drei fette amps und gut reserveim top sollte immer sein.
-
Die Idee mit der QSC ist schon so gut wie in Planung. Meine Frage ist eigentlich was diese Endstufe im Bass so bringt ? Die kleinen Modelle sind nicht so der Bringer. Bei der PL 6 und PL 9, kein Thema, aber das ist ja überdimensioniert in Leistung und vor allem im Preis!!!!! mfg. FRED
-
ich hätte ja 2x CA 18 gebraucht und ncoh nen paar CA 6en die machste in brücke und gut.
-
tja dann
PA Peter wollte seine mono blöcke verkaufen.
oder nur PL6er das rockt
oder wie wäre es mit Digam ich hätte da kontakte :wink:
-
ist QSC billiger
wie wäre es mit dem RAM zeugs so schlecht sah das ja auch nicht aus.
oder yorkville AP 6040 guter billiger amp zwar schwer aber was solls
vortex 6 wäre ncoh leicht. aber teuer
ach sit das ein leiden.