Hallo, bin grad (nachdem der neue Tisch gekommen ist) dabei, die Siderack-Multicores neu zu verkabeln. Bisher hatten wir an den Inserts die Massen immer getrennt geführt, wollen aber aus Platzgründen im Stecker auf Gesamtmasse gehen. Wie siehts mit Euren Erfahrungen aus?
Gruß
Steffen
habe bei einem tisch das insertrack mit socapex verdrahtet... inserts unsymetrsich und mit gesamtmasse... bisher hats immer gefunzt.....
phil
ich habs bei mir jetzt halt so gemacht, daß ich den Frontkrams auf 2 Kisten aufgeteilt hab (aus Transportgründen), und zwar einmal Driverack mit Netzteil, Master-EQ, Aphex Exiter 4 x Effektgerät und einmal Kiste mit 3 Stereo- Comp/gates und 3 Stereo-Gates, sollte halt evtl. (da vorhanden) auf 24-Pol-Hartings aufliegen, bisher hatte ich die Insert auf recht unsäglichen Sub-D 37-Pol aufliegen (wehe, wenn da mal was kaputt ging, war aber aus Kompatibilitätsgründen, was sich mittlerweile erledigt hat (Mein Studio gibts nur noch im Rechner ...)
...am besten alles entweder auf einheitliches Socapex, oder HD64!
Damit kannst Du immer Punkten!
Alle's mit einer Sorte MC-Kabel...
Hast ja immer 32-paar!
Gesamtmasse ist bei Siderackverkablung durchaus OK!
Selbst bei "normalen" MC-Kabeln würde ich (bzw. hab ich) auf Gesamtmasse gesetzt!
Halt alles auf HD64!
Im Pult geht alles auf Gesamtmasse, und die FX-Geräte sind meist auch geerdet, da macht man mit gemeinsamer Masse keinen Fehler, bei den kurzen Leitungen ohnehin nicht. Die Frage ist auch, ob man da unbedingt symmetrisch gehen will, oder ob unsymmetrisch nicht ebenso geht. (Ich fahre unsymmetrisch...)
Was man dabei einspart, kann man viel sinnvoller an anderer Stelle einsetzen: Wirklich kontaktsichere Steckverbinder, ordnetliche Beschriftung, Licht hinten im Siderack...
bitte entschuldigt diese anfängerfrage, aber wie funktioniert das denn bei einer MC-Verkabelung mit den Inserts? ich kann doch nicht alle Inserts auf den Harting auflegen, sonst ist der Signalweg doch in den kanaälen unterbrochen, in dem keine inserts liegen (wenn man keinen abschaltbaren Insert am Pult hat)
außerdem muß ich bei compressoren und gates flexibel sein, da muß ich doch auf jeden fall patchen?
also.... im Normalfall steckt man seine inserts ja doch häufig gleich... wie z.B. bei einer der bands, die ich betreue:
Kanal Instrument Mikrofon Insert FOH
01 Kick Shure Beta91 Gate
02 Kick EV RE20 Gate, dbx 120XP
03 Snare Sennheiser MD 441 (top) Gate
04 Snare Shure SM57 (bottom) Gate
05 HiHat Shure SM81, Neumann KM185
06 Tom 1 Shure Beta 56, Sennheiser e604 Gate
07 Tom 2 Shure Beta 56, Sennheiser e604 Gate
08 Tom 3 Shure Beta 56, Sennheiser e604 Gate
09 Tom 4 (Floor) Shure Beta 52, Sennheiser e604 Gate
10 Overhead L Shure SM81, Neumann KM185
11 Overhead R Shure SM81, Neumann KM185
12 Bass DI Audiotec DI Std. Compressor
13 Bass MIC Beyerdynamic M380 Compressor
14 E-Gitarre MIC (“kreisch”) Shure Beta 57, neumann tlm 103
15 E-Gitarre MIC (“wroooam”) Beyerdynamic M380
16 VOX Thies (an den Drums) Shure Beta58, Sennheiser e855 Compressor, Gate
17 VOX Bjørn Shure Beta 58, Sennheiser e855 Compressor
18 VOX Felix Shure Beta 87, Sennheiser e855 Compressor
19 VOX Thies Shure Beta58, Sennheiser e855 Compressor
20-32 Support Band
33-40 EFX-returns
somit ist das insert rack via MC schön schnell am pult. und man hat auf tour wenig stress.
natürlich werden die insertstecker nicht mit heißkleber fixiert :wink: somit hat man jederzeit die möglichkeit sich seine inserts neu zu ordnen.
Phil
wenn ganz nobel sein soll, kommt halt n' Patchfeld dazu...
Ich habs bei uns so gelöst, daß hinten im Pultcase ne kleine 16er Patchbay drin ist, (irgendwie 1 HE 19" oder so...)...
Da kann ich dann ganz bequem mit Standard-Patchkabeln draufgehen und auch mal 2 geräte hintereinanderschaltemn (z.B. Comp - Exiter oder so)...
Funzt ganz prima und hat net wirklich viel gekostet :wink:
Gruß
Steffen
ah, wieder was gelernt. danke für die erklärungen.
PA-Peter
steht HD64 für Harting? oder ist das wieder ein anderer Stecker?
das ist ein 64poliger Harting steckverbinder... häufig wirst du über han64 stolpern...
Jepp!
64-pol HARTING...
mhm, eure erklärungen sind total hilfreich, aber so ganz hab ichs noch nicht geblickt...
habt ihr zufällig ein paar bilder oder links parat, das man sich sowas mal anschauen kann??
vielen dank
Peer
äh... was ist an nem insertmulticore nicht zu verstehen?
Anonymous schrieb am 2002-09-01 15:15 :
mhm, eure erklärungen sind total hilfreich, aber so ganz hab ichs noch nicht geblickt...
habt ihr zufällig ein paar bilder oder links parat, das man sich sowas mal anschauen kann??vielen dank
Peer
Hallo Peer,
wenn Du mir ne EMail-Addi gibst, kann ich Dir ein paar Bilder zu einem aktuellen Projekt reinmailen...
Gruß
Peter
