D&B B2

Orginal sind RCF L18S800 drin, sind allerdings nach der Preiserhöhung nicht ganz billig . Eine funktionierende Alternativbestückung kann ich dir leider nicht sagen. Ich habs mal mit B&C 18PZB46 probiert, war aber nicht ideal.

gruß
Michael

morjen, morjen

das da die 18S800 verbaut sind hat BASTLER ja schon geschrieben. Hoffentlich haste genug Leistung und ne halbwegs gescheite Weiche am Start, sonst klingt das Ding wie "in ein Kopfkissen getreten". Bis max. 70Hz tut sie ganz gut.

Viel Spass mit dat Teil

wir ham vier stück als nachbau mit 18sound lw1400 bestückt, tut ganz lecker da reichen dann vier für so ca. 1000 pers, und letztes bei nem gothic rock festival war die fremden mischer auch ganz angetan vom sound, wobei die kaum pegel im bass hatten???? :-? .

Seltsamer Weise habe ich vor Kurzem von einem C402 Sub ein Chassis getauscht. Das Austauschchassis kam von d+b mit einem org. Label: Ersatzchassi für C4 Sub, 1801, B2!!!, usw. und das war ganz eindeutig ein B&C Chassis. :o

is auch drin, welcher typ genau müsste ich nochmal nachsehen, nicht bei mir versteht sich!! :lol: :lol:
sondern beim einzig wahren orginal

Ganz ehrlich, es würde mich stark wundern wenn da original der RCF L18S800 drin wäre. Der ist nämlich nicht gerade ein Tiefbass-Monster. Klar, im Riesen-BP kann man ihn dazu zwingen, aber ob das wirklich gut ist? Der L18P300 würde da weitaus mehr Sinn machen.

Ich könnte mir aber denken, dass es ein B&C-Custom-Speaker ist.

Die Aussage, dass im C4 der gleiche LS drin sein soll wie im B2 finde ich dabei noch seltsamer..... Ich will nicht sagen, dass es nicht stimmt, aber es wäre wirklich komisch...

In folgendem Thread steht auch drin, dass der L18S800 drin ist und auch warum.
http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=12408&highlight=l18s800
Im Bandpass braucht man keinen Langhuber, die Membranauslenkung wird ja durch die beiden Resonatoren stark vermindert, auf Kosten anderer Parameter natürlich.
Im Bandpass sollte das Chassis schon auch relativ viel Antrieb haben, also ein höheres EBP als für BR.

Gruß
Michael

Das ist zu sehr pauschalisiert. Einseitig ventilierte BPs brauchen z.B. LS mit niedrigerem EBP als BR.

Ja, die Auslenkung wird bedämpft, aber wie bei BR gibt es schlecht bedämpfte Frequenzbereiche, und die können dann einen solchen LS an die Ecke fahren. Man darf nie vergessen, dass die eine Seite beim B2 auf unter 40Hz getunt ist, während die andere wohl um 120Hz liegt. Der Bereich dazwischen ist ja nun kein unwichtiger. Wenn man jetzt Controller-Module zur Verfügung hat wie im Falle d&b lässt sich das machen, indem man dem Limiter beibringt, in diesem Frequenzbereich früher zu begrenzen. Das geht natürlich auf den Pegel, aber es geht eben.
Wenn ich nun aber einen BP konstruieren sollte, der ohne Controller läuft (und ohne Pegel-Einengungen), dann wäre dieser LS sicher nicht meine Wahl, ganz besonders, weil er sich eher in höher abgestimmten BPs wohlfühlt.

Simuliert mal einen BP 6. Ordnung in WinISD, schaut euch die Auslenkung an und überlegt euch, ob ihr immernoch sagen würdet, dass ein Kurzhuber da reicht.