Alternative zu KIND XT-4000...????

Yorkville AP6040

CAMCO DL-3000 2P

Habe auch einen Vergleichstest durchgeführt und festgestellt das die Kind wirklich gut ist aber auch gross. ( 3 HE )

Ich denke das auch die Tecton und die Vortex Serie interessant ist.

Wenn nur der Bass umgestellt werden soll kann ich auch die Digam empfehlen.

LAB der neuen Serei habe ich noch nicht gehört die alte Serie war aber nicht so schön.

CA 18 oder Crest 9001 der klassiker aber geil.

Yorkville AP6020 und AP6040

LAB fp-Serie kann man ohne Weiteres empfehlen!

Weiterhin die neue RAM-Audio-Serie.

@ MIKE: Wieso empfiehlst du für den BASSBEREICH die Vortex? Die ist im Bassbereich SCHWACH. Nicht ein bisschen besser als die LAB-Serie von LAB Gruppen.

Wenn man eine Vortex kaufen will, sollte man in jedem Fall einen AB-Vergleich machen, gerade im Bassbereich. Es kann sein, dass man Boxen hat, die an der Vortex im Bassbereich in Ordnung sind. Die meisten sind es nicht.

Morgen, die KIND XT 4000 ist eine gute Endstufe, vor allen Dingen im Bassbereich. In dem Preissegment bleibt nur noch Yorkville übrig, AP 6040, ebenfalls sehr gute Endstufe, wobei ich die Yorkville im Mittel,- und Hochtonbereich bevorzugen würde, die Kind klingt obenrum ziemlich agressiv. Ansonsten bleibt ebenfalls in dem Preissegment FAT-Audio, sehr gute Amps, geiler Bass, empfehlenswert. Alles andere sprengt wiederum dein Budget. Die Frage ist ja, was suchst du genau ? Muss es eine leichte Endstufe sein, dann kommst du an Schaltnetzteiltechnik nicht vorbei, dann wird es aber ziemlich teuer, da kann ich dir nur die LAB's empfehlen, richtig gute Endstufen. Lieber schwer und billig oder leicht und teuer, das ist die Frage ? Schönen Tag, mfg. FRED

Da er ja nach Alternativen zur Kind XT 4000 sucht, die billiger sein sollen, kommen eh nur schwere Teile in Frage. Yorkville AP 6040 ist wirklich billiger und leistet mehr. Bingt 2x2KW und das noch bei nidrigerem Klirr als die Kind ihre 2x1,8kw. Im Endeffekt hört man keinen Unterschied zu den beiden Amps. Habs getestet, da ich ACL Boxen habe und Kind nunmal von Seeburg vertrieben wird. In der aktuellen Prosound wurde soweit ich weiß mal wieder die AP4040 mit gutem Ergebnis getestet. Da steht dabei, dass die Redaktion das Gerücht um die schwächen im Bass bei Yorkville nicht verstehen kann. Aber die 6040 und 6020 sind von dem Gerücht eh ausgenommen.

Die Bassschwäche ist kein Gerücht, die 4040kann obwohl mehr Leistung
nicht an ner PSE SM2000 schmecken und ne 6040
sieht im Vergleich zu einer RAM BUX 3.4 oder DQL5.5 auch im Wald.
Alles wohlgemerkt nur auf Bass bezogen.
Ich finde die Yorkville ansonsten als sehr gute Amp´s die klanglich über jeden ( bis auf diesen) Zweifel erhaben sind.

Holger

@ Jens:

Ich fahre die Vortex in allen Frequenzberiechen auch auf soetwas wie Mayday und das schiebt sehr gut.

Die Alte Serie von Lab habe ich gehört gegen Crown sowie Camco.

Und da hat die alte Serie echt nichts gezogen: Umschalter auf das selbe Stack.

Ausserdem schon mal geshen was Anselm Goertz so benutzt für Seine Messungen auch an sowetwas wie B10 etc.???

Ich bekomme nichts von Camco und empfehele ja auch die Digam.

Nur man kann die Vortex echt nicht so in Grund und Boden Diskutieren wie es hier schon häufiger passiert ist.

Endstufen sind ja immer eine Sache des Geschmacks und teilweise auch der des Gelbbeutels sowie der eines Kaufvertrages mit irgendeienm Grossen.........

Stimmt, die PSE SM2000 und ihre baugleichen Kamaraden schlägt die 4040 im Bass. Hab selbst noch FAT FPA 2.9. Gegen die 6040 zieht sie natürlich den kürzeren, aber die 6020 ist nicht besser. Auch die Crown MA 5000 verliert gegen die 6040 im Bass. Somit bin ich sehr zufrieden und wenn die Ram eine Schaltnetzteilstufe ist, glaub ich das erst, wenn ichs selbst gehört hab. Die PL 6 schlägt die 6040 nicht! Das hab ich schon gehört. Aber mal was anderes: Was kostet die Ram denn mehr als die Yorkville? Doch bestimmt mindestens das doppelte QSC kommt ja eher auf das 2,5fache

Zitat von "flyingbeats"

Stimmt, die PSE SM2000 und ihre baugleichen Kamaraden schlägt die 4040 im Bass. Hab selbst noch FAT FPA 2.9. Gegen die 6040 zieht sie natürlich den kürzeren, aber die 6020 ist nicht besser. Auch die Crown MA 5000 verliert gegen die 6040 im Bass. Somit bin ich sehr zufrieden und wenn die Ram eine Schaltnetzteilstufe ist, glaub ich das erst, wenn ichs selbst gehört hab. Die PL 6 schlägt die 6040 nicht! Das hab ich schon gehört. Aber mal was anderes: Was kostet die Ram denn mehr als die Yorkville? Doch bestimmt mindestens das doppelte QSC kommt ja eher auf das 2,5fache

Also das mit der 6040 zur PL6 will ich nicht ganz glauben...

...vielleicht sollten wir mal versuchen da ein echtes großes "shoot out" auf die Reihe zu bekommen! Damit die Spekulationen hier mal aufhören...

Das könnte aber auch alles an den Boxen liegen. Vielleicht kommt die Yorkville Schwäche erst ab 40Hz und da hören meine B1801 schon auf zu spielen. Die doppel 15" Bässe, mit denen ich das auch schonmal gemacht habe haben da ein ähnliches Problem. Spekulationen sind das auf jeden Fall keine, ich ich äußere. Ich bericht nur über Stufen, die ich unter Vergleichsbedingungen gehört habe. Ram z.B. hab ich noch nie gehört. Ein Shoot Out wäre nett, wenn es nicht als Kräftemessen, sondern als echte Entscheidungshilfe verstanden wird. Ich hab keinen Bock auf Leute, die einem immer nur die selben Amps aufschwätzen wollen, weil sie genau diese Vertreiben. Hiermit meine ich jetzt keine Person. Ist allgemein zu verstehen. Ich fände es gut, wenn die Yorkville gegen einen leichten Konkurenten verlieren würde, der bezahlbar ist. QSC PL ist mir hier zu teuer und zu schwer. Hätte dann meine zukünftigen Amps gefunden.

@ MIKE: Die Vortex (im Gegensatz zu älteren, schweren Camco-Amps) bringt nur an wenigen Subs richtig Schub. Das ist ein Problem, dass auch andere Endstufen haben. Es darf halt nicht zu komplex werden.

Ein Beispiel: Am Nexo Alpha S2 geht sie sehr gut, aber schon an einer PS15 (!) hört man, dass sie "schlanker" klingt im Vergleich zu einer DL3000.

Weitere Fakten sind einer Diskussion eigentlich nicht wert. So gehört SMD einfach nicht in die Leistungsstufe und es gibt nur einen Grund, SMD da trotzdem einzusetzen: Billigere Fertigung. Dann eben der ebenfalls traurige Fakt, dass das Gehäuse gerademal etwas über T.Amp-Niveau ist. All das zusammen lassen die Vortex nicht gerade günstig erscheinen.

... also die DQL 5.5 von RAM kostet im Vergleich zur XT4000 lediglich knappe 200.- EUronen mehr im VK und leistet lt. Datenblatt an 2 Ohm 2.700W (und nicht 2200 wie die Kind). Vielleicht mal ausprobieren und eine zum Test anfordern.

Schönen Abend noch !

Gruß STefan

Ich habe leider keine Preise für die Kind oder die RAM, aber wenn die Kind nur knapp weniger kostet wie die RAM, dann ist die Yorkville mit Sicherheit einiges billiger...... war sie zumindest..... die neuen Preise von Teac bzw. Tascam kenne ich noch nicht....

Schau dir auch mal die Ecler PAM6100 an. Ist zwar groß und schwer aber 2 Ohm-stabil und noch recht günstig.

http://www.ecler.com/enter/product/product.htm

Macht 2x1750/4Ohm und 2x an 2Ohm.

Ich kann sie dir gebraucht sehr günstig anbieten.