Habe eine Frage zu den oben genannten Pult. Ist das Pult noch zeitgemäß? Die Funktionen die das Pult bietet sind meinen Erwartungen entsprechend. Kann man bei dieser Console noch von einigermaßen "amtlich" sprechen? Ich ziehe es nun mal auf jeden Fall der ganzen Serie mit nur dem "M" vor. Bitte um Antworten.
MfG
Was ist amtlich? Also bevor mir das jemand erklärt, ich kenne die Bedeutung des Wortes. In diesem Forum ist schon oft über so etwas und die damit verbundenen Glaubenskriege geschrieben worden. Sicher ist es wichtig, das zu einer VA ordentliches Material aufgefahren wird. Aber wer bestimmt amtlich oder nicht? Viele produzieren mit amtlichem Material sch... Sound. Beiträge hier im Forum bestätigen das. Außerdem, wenn ich mit dem Pult zufrieden bin, es seinen Dienst tut, was gibt es da zu überlegen? Ein SM 58 ist auch amtlich- trotzdem gibt es immer mehr Techniker, die lieber ein anderes Mikro nehmen. Sicher ist eine KS amtlich- doch was nützt sie in der Hand eines Tauben, der die schwammigen Bässe und die Stehwelle nicht hört? Ist amtlich nur immer Teuer? Immer das Neueste?
Ich glaube wichtig ist das Ergebnis und die Ausfallsicherheit der Anlage.
Um genau das zu vermeiden habe ich das Wort "amtlich" ja auch in Anführungszeichen gesetzt. Mir geht es einfach darum ob das Pult ein gutes Handwerkszeug ist oder nicht. Sicher kommt dann einer und sagt: Ich möchte aber lieber das und das Pult. Aber es geht drum zu klären in wie weit das doch schon ein bißchen ältere Pult die Anforderungen an Monitormix der jetzigen Zeit erfüllt. Für große Sachen holen wir uns sowieso dann immer was "richtiges" wie XL 3 oder XL 250 oder PM 3500M. Aber mir geht es um die normalen VA´s.
MfG
Ob das Pult ein gutes Handwerkszeugniss ist, muss jeder selbst wissen. Ich komme z.B. mit etwas zurecht, wo ein anderer sagt, er kann damit nicht arbeiten. Wenn die Klangregelung des Pultes funktioniert, genug AUXwege da sind und das Routing zweckmässig ist, spielt das Alter doch eine untergeordnete Rolle.
Was passiert, wenn 100 Beiträge besagen, das ist ein spitze Pult. Kommst Du damit nicht zurecht, nützt das alles nichts. Ich glaube, das viele ihre Unsicherheit oder auch Unvermögen mit "amtlichem" Material übertünschen wollen- unter dem Motto: tolle Anlage, neuestes Pult.... das muss klingen. Und wenn es nicht klingt, liegts am Luftdruck, dem Meeresspiegel... .
Aber unabhängig davon funktioniert manches alte Yamaha Teil besser als die neuen Serien. Mit manch einem dieser Billigserien zb. GA32.. ist kein Blumentopf zu gewinnen.
Mir geht es ja nicht unbedingt um mich selbst. Es stehen bei uns ja auch immer wieder mal die bandeigenen Monitechniker dran. An die war eignetlich die Frage gestellt. Ich komme prima mit dem Teil zu recht.
MfG
PM 2800 M ist ein gutes Pult. Wurden nur ganz wenige von gebaut weil damals zu teuer.
Ist also so ein PM 1800 Monitorpult!!!!
Wenn der Preis stimmt auf jeden fall gut! Kann auch jeder bedienen!
Passt auch gut zu Deinem 1800er :-?
Danke Gert. Auf so ein Post habe ich ein bißchen gewartet. Für mich wäre das auch gar nicht dumm wegen den Netzteilen. Habe mich schon mal bei Yamaha erkundigt und das PW 1800 geht auch am PM 2800 M. Somit habe ich genügend Ersatznetzteile. Der Preis stimmt auch.
MfG
