Linearray HF von BMS

    Zitat

    2) durch den Einsatz von Neodym 8" ließen sich leichte Kisten bauen

    3) eine Banane aus 8 Selbstbasteltops pro Seite ist finanzierbar und sicherlich auch funktionierend

    Ein Element bei CODA wiegt 21 kg. Ein Keramik 8" z.B. 4.5 kg, einer mit Neodym-Magnet 3.0 kg. Macht bei 2 Stück 3 kg mehr. --> ob das lohnt :?

    Wieso willst Du Einzelelemente bauen, wenn sowieso immer ein Cluster benötigt wird. Wenn mann z.b. vier Elemente zusammenfasst kann mann sehr viel mehr Gewicht einsparen (Holz, Verbinder) als durch Neo-Chassis. Und aufgebaut ist auch schneller.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    Zitat

    ... um die Abstrahlcharakteristik des Arrays an die jeweilige zu beschallende Fläche anzupassen.

    hmmmm.....doch wieviel Flexibilität braucht mann ?

    darf ich mal advocatus diaboli spielen ?


    "Das Ganze ist da am flexibelsten (vertikal), wo sowieso die größte Freiheit durch die Positionierung im Raum (Höhe, Gesamtwinkel) vorhanden ist und dort am unflexibelsten, nämlich garnicht (horizontal) wo die Freiheit der Positionierung sowieso schon eingeschränkt ist."

    Oder ?

    Und wie die Produktbeschreibung eines bekannten Herstellers schon anpreist: "Das case für 4 Elemente hat einen in zwei Winkelpositionen arretierbaren Boden, damit auch cluster mit Winkelelementen zum Transport nicht getrennt werden müssen."

    Da frag ich mich doch: wenn offenbar sowieso zumindest ein Teil der Elemente immer zusammenbleibt (der gleiche Hersteller bietet auch gerade und gecurvte Elemente an, die geraden sind sowieso nur eingeschränkt curvbar), warum soll mann dann für einen 4-er cluster die flightware 3 mal ohne Nutzen mitschleppen und BEZAHLEN ?

    Ich wage mal eine Voraussage: die ungecurvten Elemente gibt es ja schon, die n-Blöcke werden nicht lange auf sich warten lassen.


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    Zitat


    Da frag ich mich doch: wenn offenbar sowieso zumindest ein Teil der Elemente immer zusammenbleibt (der gleiche Hersteller bietet auch gerade und gecurvte Elemente an, die geraden sind sowieso nur eingeschränkt curvbar), warum soll mann dann für einen 4-er cluster die flightware 3 mal ohne Nutzen mitschleppen und BEZAHLEN ?


    Um "flexibel" zu sein. Und das in beiderlei Bedeutung.

    Generell nur 4er-Blöcke zu haben halte ich für schlecht. Denn was ist wenn man (um eine vernünftige Abdeckung zu erreichen) vielleicht 6 Elemente bräuchte und auch nur maximal 6 hängen kann - also keine 8 ( sei es aus Gewichtsgründen, wegen der Optik oder was weiß ich)?!

    Ich kann mich da nur immer wiederholen, das Curving eines Line-Arrays ist ein ganz, ganz wichtiger Punkt. Denn die Begebenheiten von Venue zu Venue sind in den seltensten Fällen wirklich indentisch. Selbst geringe Änderungen der Höhe des Anschlagpunktes bringen grundlegend andere Verhältnisse, die man auch mit nur 3 Winkeln (also 4 Elementen) recht gut ausgleichen kann.