Yamaha MG32/14 - taugt es zum Economy-Live-Mischen?

    Hallo Welt,

    wer nutzt das MG32/14 oder das MG24/14 und wozu setzt Ihr es ein?

    Die Qualität der Bauteile soll ja gut sein, allerdings hat es nur 'nen 3-Band-EQ im Monokanal... Was sind die Erfahrungen und kann man es weiterempfehlen?

    Gruss

    Meyerlein

    Na gut, sag ich mal was dazu:

    Hatte vor kurzem einen Job auf dem Ding (8 Bands aufn Rockfestival)
    Verarbeitung: 1, da wackelt nichts, z.T. sogar alles recht schwergängig (gut so), Qualtätsanmutung wirklich toll
    Übersichtlichkeit: Für die Größe sehr einfach und logisch und gut zugänglich,
    hatte auch im Finstern kein Problem (hier und da die Lampe)
    EQ: Zwar nur 3-Band, dafür greift der parametr. ganz gut
    Features: Der extra LOW-OUT ist vielleicht mal gar nicht so unnützlich..
    Die FXe sind durchaus zu gebrauchen, vor allem mit TAP-Button !
    Rauschen: keins, das ich vom Mixer identifizieren könnte,
    Headroom: KEIN Vergleich zur Vorgänger MX-Scheisse, musste aus techn. Gründen (nicht meine Anlage!) weit über 0dB drüber, genug "Saft" vorhanden, kein Zerren etc.

    2 Kritikpunkte: Leider nur 4 AUXE, mit den eingebauten FX´s aber verschmerzbar....
    Die 12V für die Lampe versorgt irgendwie auch das FX-Board, durch irgeneinen Vorfall mit der Lampe (ich war nicht dabei..) waren die FX auch auf einmal finster.... Sicherung getauscht, geht wieder, aber trotzdem. Wie gesagt, ich weiß nicht warum, ob die Lampe was hatte etc. Trotzdem doof

    Ansonsten meiner Meinung nach, für den Preis sehr zum Empfehlen, wie gesagt kein Vergleich zu den Vorgängern !!!! Wenn du mit einer paramertr. auskommst (bei den Bands, die ich zumeist betreue, hab ich kein Prob damit :roll: ), kein Behringer haben willst, nicht 400 Eier mehr ausgeben willst, ohne dafür mehr Features zu bekommen (PA 28 A&H) , ist die Kiste sicher keine schlechte Wahl.

    Hy

    Also bei den beiden MG-Pulten sind die 2 FX Busse auf AUX5/AUX6 umschaltbar. Somit lassen sich also auch 6 AUX wege realisierbar.
    Ich werde mir das Pult ebenfalls zulegen weil es eine weit bessere Qualität als z.B. Behringer bietet (gerade die integrieren FX) zu einem Fairen Preis.

    Gruß Sven

    +++Früher war alles besser, wir hatten doch nichts +++

    hatte auch vor kurzem mal das "vergnügen" bei einer kleinen veranstaltung.

    das mit der lampe ist wohl ein gängiges problem, sobald man daran wackelt, gibt es einen kurzschluß, der die FX-sektion killt.
    es hat definitiv ein paar schöne details. (wie bereits genannt: lo-out und delay-tap-taste) es läßt sich insgesamt ganz gut damit arbeiten. nur die Hall-Programme sind wirklich unbrauchbar!

    im rahmen der wirtschaftlichkeit für kleine geschichten kann man das gerät sicher empfehlen.

    Neue Erfahrungen zu diesen Pulten? Wer hat bis jetzt mal damit gearbeitet?

    Wie schlägt sich das MG32 gegen ein A&H GL2200? Beide 24 bzw. 22 Kanal + 4 bzw. 2 Stereo. Lohnt sich der fast doppelte Preis? Wieso, bzw. wieso nicht?

    Hi!

    Auch wenn diese Antwort jetzt wahrscheinlich schon zu spät kommt, aber...
    Das Lampenproblem ist tatsächlich ein bekanntes und auch dem Yamaha Service eher ein Rätsel warum das so gebaut wurde. Am "Lampengehäuse" darf in keinem Fall die Masse anliegen, das führt zu dem beschriebenem Effekt und die "digitale" Sektion des Pultes versagt seinen Dienst.
    Was ich allerdings als extrem unangenehm empfinde ist, dass das japanische Werk äusserst merkwürdige Klinkenbuchsen verwendet hat. Laut Aussage des Yamaha Services funktionieren in der Tat nur Neutrik Klinkenstecker reibungslos in z.B. den Insertpunkten. Das hat im Einsatz Fatale folgen. So kann ein in der Summe geinserter EQ einen dermassenen "Alarm" erzeugen, das ich mir sicher bin eine nicht abgesicherte PA bei 0dB mit einem Schlag in die ewigen Jagdgründe zu schicken. Ebenso Kompressoren und ähnliches in den Kanalzügen sind mit extremster Vorsicht zu geniessen, das zaubert Geräusche aus der Anlage die man bisher nicht für möglich gehalten hat :shock: ! Da es sich ja um ein Pult im untersten Preissegment handelt, gehe ich davon aus dass der Anwender nicht unbedingt Neutrik Insertkabel benutzt, also VORSICHT!

    Ansonsten werke ich seit fast einem Jahr mit dem Ding rum (steht in meinem "Haus-Club") und bis auf die Nörgelei mit der einfachen Parametrik und den Insert Problemen, kann ich das Pult für kleinere unproblematische Geschichten in der Preisklasse nur empfehlen. :)

    Ein Vergleich mit einem GL2200 o.ä. würde ich allerdings nicht ziehen. Das wäre meiner Meinung nicht ganz Fair. Das mehr an Geld zieht doch schon deutliche Qualitätsunterschiede nach sich.

    Beste Grüße
    Thorsten