Ja Jungs...................
Problem gelöst.............. also der P6 "Ruckelt" tatsächlich in der Pan und Tiltbewegung. Hat wohl bisher keiner so wahr genommen.
Wir waren am Montag bei JB Ligthing und nach aussage von denen Technikern liegt es wohl an der Ansteuerung der Stepmotore ist beim P6 und P7 eine 3 Phasenansteuerung . Coemar , Martin u.s.w. haben eine 4 Phasenansteuerung.
das ist wohl der grund das die Bewegungen nicht so sauber sind.
Hallo!
Weißt du zufällig auch was an den 3 bzw. 4 Phasen so anliegt?
Ich schätz mal das 2 Phasen für die Spannungsversorgung für den Step Motor drauf geht, und die andere bzw. die anderen beiden?
Gruß, MANIK
Nabend!
Dass MARTIN eine 4 Phasenansteuerung beim PAN/TILT verwendet ist nicht richtig. Die MAC 500, 550 und 600 haben 2 Phasen-Stepper. Nur der MAC 2000 hat 3 Phasen-Stepper. Dieses "kleine Böötchen" hat aber auch mal eben 2 PAN und 2 TILT Stepper....... Alles nachzulesen in den Service Manuals.
@ MANIK
Schrittmotoren haben mehrere Spulen, die nacheinander angesteuert eine Drehbewegung erzeugen. Ein 3-Phasen-Stepper hat 3 Spulen und damit 6 Anschlüsse. Man legt also an alle Spulen irgendwann Spannungen an, damit sich das Ding bewegt.
regards
...der MAC 2000 hat 3 Phasen-Stepper. Dieses "kleine Böötchen" hat aber auch mal eben 2 PAN und 2 TILT Stepper....... Alles nachzulesen in den Service Manuals. ...
Hab mir jetzt die Bedienungsanleitung vom MAC2000 Performance runtergeladen und bin sie überflogen, doch hab davon nichts gefunden?
Gruß, MANIK
Service Manual. Nicht das einfache Manual.
Da kommste nur als MARTIN-FSP mit Passwort ran.
regards
Hallo!
Achso ist das...naja, schade! Hätte mich mal genauer interessiert wie das ist!
Dann sind praktisch die hintereinander geschalteten Spulen für die Bewegung zuständig, und umso mehr es sind desto genauer ist sie. Denk ich mir mal so?! Wieso werden für eine Bewegung mehrere Spulen benutzt?
Und wie ist das jetzt beim P6? Wenn der nun eh gleich viele Spulen hat wie die anderen Geräte dann dürfte es ja eigentlich zu keinen Ruckartigen Bewegungen kommen, oder?
Gruß, MANIK
Hallo,
es kommt nicht auf die Spulen sondern darauf wie viele Steps ein Schrittmotor bei einer Umdrehung macht. z..B. 2 grad pro Schritt
macht 180 Steps pro Umdrehung usw. und auf die Art der Ansteuerelekronik. Man kann durch eine spezielle Art der Ansteuerung zwischen den Steps noch mal den Steps einlegen die bewirken das der Motor meinetwegen 360 Steps macht also 1 grad Schritte was natürlich dann nicht so ruckelt. Aber das hat wieder nachteile beim Drehmoment des Motors.
Ja Jungs...................
Problem gelöst.............. also der P6 "Ruckelt" tatsächlich in der Pan und Tiltbewegung. Hat wohl bisher keiner so wahr genommen.
Wir waren am Montag bei JB Ligthing und nach aussage von denen Technikern liegt es wohl an der Ansteuerung der Stepmotore ist beim P6 und P7 eine 3 Phasenansteuerung . Coemar , Martin u.s.w. haben eine 4 Phasenansteuerung.das ist wohl der grund das die Bewegungen nicht so sauber sind.
habe gestern von jb folgende information bekommen:
das mit den phasen wurd ja oben schon geklärt.
im p6 wird eine 2 phasen ansteuerung verwendet und keine 3 phasen.
also quasi das gleiche prinzip wie in den anderen heads auch.
es gibt ein leichtes ruckeln was durch das gewicht der kopfes und die geschwindigkeit der bewegung begründet wurde.
bemerkbar macht sich das ruckeln wenn man sich die projektion auf einer leinwand bei einer diagonalbewegung und geschlossener iris betrachtet.
im beam ist das ruckeln nicht zu erkennen sondern wie gesagt nur an der projektion auf ner leinwand.
hier muss halt jeder für sich selbst entscheiden in wieweit das relevant ist.
werde mir jetzt ein testgerät kommen lassen und das dann selbst mal ausprobieren und mit anderen heads vergleichen.
Wir haben zwei P6 gekauft. Was ich nicht verstehe ist ; das dieses "Ruckeln " bei JB nicht so für voll genommen wurde. Na gut kann schon sein die übersetzung für den Pan und Tilt ist sehr hoch würde aber sagen das der Antiebsriehmen etwas " zu Labil " ist.
selbst bei billiggeräten ( Ypoc , Futurelight ) dieses Ruckeln nicht vorhanden ist.
Das Prisma könnte etwas größer ausfallen. Das Display b.z.w. die Einstellungen an der Base könnte etwas Bedienerfreundlicher sein. Und auf den jetzigen Geräten befindet sich ein Software fehler, zählt die Betriebsstunden nicht mit.
wenn du die geräte doch bei jb getestet hast ... wovon ich ausgehe ...
wieso hast du dir zwei p6 gekauft wenn du da so viele "fehler" siehst und nicht damit einverstanden bist ?
hast du die billiggeräte darufhin schonmal getestet ?
ich hab es noch nicht geschafft mit nem ypoc oder nem futurelight eine halbwegs saubere und scharfe projektion hinzubekommen.
deswegen sind die bei mir alle wieder ausm verleih geflogen.
Wegen dieses Ruckeln sind wir ja zu JB gefahren. Es ist ja nun auch nicht soooo stark, wenn einer nicht darauf acht gibt fählt es auch nich auf. Der Software fehler wird auch demnächst behoben dann gibt es eine neue software version zum runterladen.
Ich mus schon sagen das die ypocs eine recht scharfe abbildung der Gobos machten, konnte nicht darüber meckern. Im allgemeinen sind die abbildungen bei einer 250er lampe ehr schärfer als bei einer 575 und stärker.................. wie es bei dem Ypoc mit der 575 ist , keine Ahnung.
Wir haben bissher mit die Coemar Geräte 575LX gearbeitet.
Vorteil bei den P6 gegenüber den Coemar : leichter. Lampe muss nicht Justiert werden und Servicefreundlicher und ersatzteile sind günstiger. Außerdem wurden die coemar Geräte deutlicher Teurer ( 500,00 EUR )
Das sind die gründe warum wir uns für die JB entschieden haben.
