1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

B&C Box 8 oder 18S MB400 u. XD 120

  • PreciousX
  • 5. Februar 2005 um 14:42
  • PreciousX
    Beiträge
    698
    • 5. Februar 2005 um 14:42
    • #1

    Es gab ja schon vor kurzem mal ein Threat über kleine Fullrange 8" 1" Böxlein. Aber irgendwie sind weiter sinnvolle Erläuterungen dazu im Sande verlaufen.


    Was haltet ihr von den genannten Kombis, Erfahrungen?

    Der 18S hat ja eine beschichtete Menbran, wirkt sich das eigentlich auf den Mittenbereich aus?

    Welcher der beiden HT-Treiber ist besser und klingt feiner.?

    Der Einsatzweck dieser Boxen ist Powerhifi und kleine Beschallungsaufgaben bis 40 PAX

  • Jonnytrance
    Gast
    • 6. Februar 2005 um 13:59
    • #2

    Inzwischen gibts bessere Version des 18Sounds 8"/1" und zwar mit einem sehr hochwertigen 1" Treiber mit Neodymantrieb ND1090.
    Sollte HiFi und PA tauglich sein. Wobei für PA würd ich lieber 2 x 18S 8MB400 und einem 1" ND1090 bauen.

  • PreciousX
    Beiträge
    698
    • 6. Februar 2005 um 14:34
    • #3

    Danke für die Antwort! Jedoch sprengt der vorgeschlagene Neodym Treiber mein Budget.


    Tja, so viele 8"er die ein bischen Bass können gibt es wohl nicht.

    Habe da noch welche von von Ciare entdeckt:

    http://www.acoustic-line.de/850W_dt.pdf

    http://www.acoustic-line.de/850ER_dt.pdf

    Jedoch scheinen mir diese ziemlich unruig in den oberen Lagen!

  • Jonnytrance
    Gast
    • 6. Februar 2005 um 15:25
    • #4

    Ein ND1090 ist sein Aufpreis gegenüber XD120 auf jedem fall Wert.
    Denn kann man schon ab ca. 1500 Hz mit 18dB/Okt. einsetzen oder ab ca. 2000Hz mit 12dB/Okt. Den XD 120 fürde ich erst bei 3000Hz einsetzen.
    Und beim Vollast zeigt der ND1090 meht Klangtreue.
    Zu B&C und Ciare kann ich dir leider nicht viel sagen aus Erfahrungsmangel zu diesen Produkten.

  • K.audio
    Beiträge
    552
    • 6. Februar 2005 um 15:48
    • #5

    Alternativ zum ND1090 ist der ND1070 möglich, reicht für einen 8" locker und ist günstiger.


    Zu den Ciare kann ich dir folgendes sagen:

    Der 8.50W produziert für einen 8" bemerkenswert viel Bass. Die Mitteltonwiedergabe nicht so toll, das funzt nur mit sehr tiefer Trennfrequenz.

    Der 8.50ER macht einen ordentlichen Pegel im Mittenbereich und klingt relativ gut. Du solltest jedoch nicht viel Bass erwarten. Sehr gutes Preis- Leistungsverhältnis.

    Wenns ein bisschen mehr kosten darf, kann ich dir den 8MB400 empfehlen.

  • PreciousX
    Beiträge
    698
    • 6. Februar 2005 um 15:50
    • #6

    Den De 12 von B&C hatte ich mal da, zu Testzwecken. Jedoch habe ich den damlas nur gehörmäßig geteset. Konventionelle Weiche mit ca. 3000hz und Saugkreis, der jedoch für einen anderen Treiber gedacht war. Also ,klangliche fehlabstimmung= nicht zufriedenstellendes Ergebnis.

    Daher frage ich jetzt, wie der De 12 ordentlich getrennt klingt?

  • PreciousX
    Beiträge
    698
    • 6. Februar 2005 um 15:54
    • #7
    Zitat von "K.audio"


    Der 8.50ER macht einen ordentlichen Pegel im Mittenbereich und klingt relativ gut. Du solltest jedoch nicht viel Bass erwarten. Sehr gutes Preis- Leistungsverhältnis.

    Danke! Jedoch hatte ich vergessen zu erwähnen das später ein Passender Sub dazu kommt.

    Werde mir den 8.50 nochmal näher ansehen.

  • matthischachy
    Beiträge
    226
    • 7. Februar 2005 um 09:19
    • #8

    Hallo PreciousX

    Ich habe die von dir genante Version des s18MB400 mit xd120. Bin mit der Box sehr zufrieden. Sie klingt mit der passenden Weiche klasse und schön Linear und Bass macht der 8er auch nicht schlecht. Leider kann ich keinen Vergleich sagen welcher der noch genanten 8er Pappen nun besser ist. Aber für den Preis ist sind die Teile echt super.
    Gruß
    Matthias

  • ImmerLauter
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    735
    • 7. Februar 2005 um 11:36
    • #9

    Wir hatten den Ciare und den 18-Sound MB400 verglichen. Bass machen beide erstaunlich gut für 8er, es klingen beide sehr ähnlich, der 18-Sound erreicht aber eine höhere Lautstärke und verzerrt später als der Ciare. Meine Empfehlung ist der 18-Sound. Mit anderen 8ern lassen sich zwar höhere Lautstärken erreichen im Mitten-Bereich, aber nicht "Fullrange", dafür ist der MB400 perfekt.

  • PreciousX
    Beiträge
    698
    • 7. Februar 2005 um 13:14
    • #10

    Der Beyma 8G40 sieht auch interessant aus.

    http://www.Beyma.de

    Hat den schon mal jemand verbaut?

  • mrswing
    Beiträge
    103
    • 7. Februar 2005 um 18:47
    • #11

    Tach!!

    Da Ihr gerade über 18s horntreiber sprecht, würde ich gern mal fragen, was den von der HD-serie zu halten ist. der hd1040 hat einen sehr ähnlichen frequenzgang wie der nd1070 und wiegt gerade mal 400gr. mehr. ausserdem kostet der nd1070 so um die 50€ mehr. warum empfehlen alle die nd-serie?

  • MikeMcFluke
    Beiträge
    1.285
    • 10. Februar 2005 um 14:16
    • #12

    Hallo,

    der DE12 ist ein feiner HT, macht seine Aufgabe gut. Die Kombination aus PS21 und DE12 am ME15 kommt aber mit der Standardweiche nicht so recht gut weg. Eine abgeänderte Weiche macht die Sache zwar besser, aber es gibt Phasenprobleme bei der Übernahme. Insgesamt ist die Kiste allerdings sowas von günstig, dass man darüber hinwegsehen kann.
    Für HiFi oder HighEnd Ansprüche würde ich gleich zu einem größeren Horn tendieren und einen potenten 1" verbauen. Die kleinen BMS oder auch der 4540ND schauen da sehr gut aus und locken mich dazu, einen neuen 8"1"-Versuch zu starten.

    Der 18S 8MB400 wäre auch meine Wahl, außer man setzt auf BMS4548er (o.ä.) um richtig tief zu trennen, denn der große 600er hat schon ne satte 75er Spule drin. Denke, dass der Mittelton dann doch drunter leiden wird.

    Ich bin gespannt, welche Erfahrungen noch so zusammen kommen...

    MIKE

    Laut statt hell...

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™