rodec 180 mk III vs. xone 92

    das eine ist konzipiert für discofoxplattennacheinanderabspieler
    und das andere für djs von heute.
    was ist technisch besser, ein john deere oder ein porsche ? :D

    ob die xones so alt werden wie es die rodecs bereits
    sind (und dann trotz ihrer veralteteten strukturen von
    manchen hoch gelobt werden) sehen wir in 20 jahren.
    bislang wirkt es so, als könnten sie das noch erleben
    (wenn selbst die vielgescholtenen djm500 schon langsam
    10 werden :wink: )...

    ______________________________

    meister vt
    gMA operating
    photo
    dj

    warscheinlich ist es das beste sich beide mal anzuschauen und im direkten vergleich zu testen. momentan habe ich ein xone 62 und bin sehr zufrieden. bin aBER am überlegen ob ich mir eins der beiden hole

    Lieber locker vom Hocker, als hektisch vom Ecktisch

    optisch tendiere ich ja auch zum xone 92. wenn ich mir die bilder im internet so ansehe bin ich voll begeistert. wenn es gleichwertig oder noch besser im klang ist als das xone 62 dann ist das wohl meine entscheidung

    Lieber locker vom Hocker, als hektisch vom Ecktisch

    warum? arbeitet der filter anders als beim xone 62 ?
    also wenn er gleich ist dann find ich das einfach und vor allem wirkungsvoll. wer brauch schon auto pan oder pitchshifter ala djm 500

    Lieber locker vom Hocker, als hektisch vom Ecktisch