UB 1204 vs. MX 1604

    Hallo,
    ich suche noch ein Pult für die wirklich ganz kleinen Aufgaben. Beide der genannten Behringerpulte währen für mich völlig ausreichend und kosten fast gleich wenig. Welches von beiden ist den besser. Das neuere UB 1204 oder das alt bewährte MX 1604. Ich bin mal gespannt auf eure Antworten.

    Hi,

    meine Erfahrung MX vs. UB: bei den UB- Geräten gefallen mir persönlich die Mic-Preamps besser und auch im Bezug Headroom geraten die nicht so schnell an ihre Grenzen (aber immer noch schnell genug) Ansonsten sind beide Teile für ihr Geld ganz OK, wenn man nicht zu sehr über den 0-dB- Bereich pro Kanal hinaus muß. Das UB 1204 hat gegenüber dem MX 1604 allerdings den Nachteil, dass es 2 Stereo-Inpots weniger hat.
    Wenn es Dein Geldbeutel zulässt, würde ich ernsthaft darüber nachdenken, das "Original" - sprich Mackie 1202 VLZ pro - zu kaufen. Wenn Du das im Vergleich einmal unter den Fingern hattest, landet das Behringer im Schrank und wird nie mehr wieder angefasst.
    Mir gehts hier nich um pro oder Contra Behringer als darum, dass Du bei den Behringer- Pulten einfach sehr schnell an Grenzen stösst und es Dich dann sehr schnell nach etwas anderem gelüstet, das wird dann teurer, als gleich etwas tiefer in die Tasche (soweit sie gefüllt genug ist :wink: zu greifen, zumal die Behringer- Teile so gut wie keinen Wiederverkaufswert haben, die Mackie- Pulte sich dagegen sehr gut verkaufen lassen (such mal bei Ebay nach Mackie und schau, wie die "über den Tisch gehen, und das 1202 wird relativ häufig angeboten). Ich würde mir also lieber ein gebrauchtes Mackie VLZ (auch ohne "Pro") kaufen als ein Behringer.

    Gruß Günter

    Ich mach mir nichts aus Marschmusik,
    ich mach mir nichts aus Schach.
    Die Marschmusik macht mir zu viel,
    und Schach zu wenig Krach.
    Robert Gernhardt

    Wie wäre es denn mit einem Mackie DFX Kompaktmixer. Der wäre preislich gesehen ein Kompromiss zwischen der VLZ und dem Behringer. Kann man den damit schon etwas mehr anfangen als mit dem Behringer?

    irgendwie kommen meine Aantworten nicht mehr an :sad:(

    Also nochmal:

    Ich würde dir eher zu einem gebrauchten VLZ raten, das bekommst du sicher günstiger als ein DFX (gebraucht wirds die wohl noch nicht geben). Wenns unbedingt mit Effekten sein muss auch ein CFX - nur sind da die Mikrofonvorverstärker nicht sooo doll (im Vergleich zum VLZ oder VLZ pro.
    Und ich halte eher mehr von externen Effekten.

    Gruß Gynnii

    Ich mach mir nichts aus Marschmusik,
    ich mach mir nichts aus Schach.
    Die Marschmusik macht mir zu viel,
    und Schach zu wenig Krach.
    Robert Gernhardt

    Was wäre denn mit der kleinen F1-Serie von Spirit / Soundcraft? Wir haben selbst ein paar von den F1-16 im Einsatz und sind nicht unzufrieden bei vernünftigem Preis...

    Klar, besser wäre ein Mix Wizzard (Stichwort ein richtiges Pult auf 19"), aber der ist halt auch ne ganze Stange teuerer