1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

IEM db 2200

  • chrizzz
  • 20. April 2005 um 10:54
  • chrizzz
    Beiträge
    103
    • 20. April 2005 um 10:54
    • #1

    hi!

    verstehe ich es richtig? das db 2200 hat ebenso wie das shure psm200 2 eingänge, deren signale ich mischen kann, oder?

    hab zwar im forum schon einiges gefunden - vielleicht hat aber doch der ein odere andere zeit mir die entscheidung zu erleichtern. db oder shure? über erfahrungsberichte usw würde ich mich sehr freuen ...

    danke!
    grüße
    ch

  • Jeremy
    Reaktionen
    106
    Beiträge
    1.491
    • 20. April 2005 um 11:35
    • #2
    Zitat von "chrizzz"

    verstehe ich es richtig? das db 2200 hat ebenso wie das shure psm200 2 eingänge, deren signale ich mischen kann, oder?

    Das verstehst Du richtig. Mit den zwei Eingängen kannst Du beim db2200 entweder ein Stereosignal oder ein Dual-Mono-Signal an den Empfänger schicken.

    --
    Jeremy

    edit: db 2200 eingefügt

    Harvard'sches Gesetz für Tierversuche: "Unter sorgfältigst kontrollierten, dokumentierten und jederzeit reproduzierbaren Laborbedingungen verhalten sich Versuchstiere immer so, wie es ihnen gerade passt."

    Einmal editiert, zuletzt von Jeremy (20. April 2005 um 11:45)

  • timotimo
    Profi
    Beiträge
    2.252
    • 20. April 2005 um 11:38
    • #3

    Hallo,

    das PSM-200 ist Mono. Am Sender sind 2 mischbare Eingänge. Am Empfänger nur ein Lautstärkeregler, kein Balanceregler. Am Empfänger zusätzlich (schaltbarer) Klinkeneingang. Stereo oder Dual-Mono geht beim PSM-200 nicht.

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.557
    Beiträge
    9.422
    Marktplatz Einträge
    1
    • 20. April 2005 um 12:15
    • #4

    Hi.
    Selber habe ich keine Erfahrungen, aber als Mischer einer 'Musikgruppe' mit einem IEM2200 bin ich bislang davon überzeugt.
    Der dual-Mono Mode hat den Vorteil, daß ich dem Musikus sowohl einen eigenen Monitormix, als auch ein Summensignal (FoH) geben kann, und er selbst jederzeit entscheidet, was er wie laut hören will. Und das ganze landet dann auf BEIDEN Ohrstöpseln, nicht links/rechts unterschiedlich.
    Bislang hab ich auch vom Musikus (Perc, Git, Sax und Vocals) keine Negativitäten über sein System gehört (Ausser: Scheisse, hab keine Batterie mitgenommen... :D )

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

  • chrizzz
    Beiträge
    103
    • 21. April 2005 um 12:52
    • #5

    danke für eure postings. kann ich beim db 2200 auch mehrere empfänger verwenden - so, dass sich jeder aus den 2 zur verfügung stehenden signalen seinen mix am empfänger einstellen kann? oder funktioniert das nur für einen?

    danke!

    lg
    chris

  • soundworx
    Profi
    Beiträge
    748
    • 21. April 2005 um 13:07
    • #6

    Mehrere Empfänger an einem Sender ist kein Problem.
    Umgekehrt mit mehereren Sendern an einem Empfänger (oft gestellte Frage in Bezug auf drahtlos Mikrofone) geht natürlich nicht.
    Viel Erfolg!

    Marcus

    Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist, daß es in der Theorie keinen Unterschied gibt...

  • Jeremy
    Reaktionen
    106
    Beiträge
    1.491
    • 21. April 2005 um 13:20
    • #7
    Zitat von "chrizzz"

    kann ich beim db 2200 auch mehrere empfänger verwenden - so, dass sich jeder aus den 2 zur verfügung stehenden signalen seinen mix am empfänger einstellen kann?

    Gar kein Problem. Du hast quasi einen Doppelsender und eine im Prinzip beliebige Anzahl von Doppelempfängern. Jeder einzelne Empfängerträger kann sich nun aussuchen, ob er

    1. Stereo-Betrieb haben will (zwei unterschiedliche Signale, hart links und hart rechts, Gesamtlautstärke sowie Pan zu regeln)
    2. Dual-Mono haben will (zwei unterschiedliche Signale, jeweils in Mono gleichmäßig nach links und rechts, Gesamtlautstärke und das Verhältnis der Signale zueinander kann individuell geregelt werden).

    --
    Jeremy

    Harvard'sches Gesetz für Tierversuche: "Unter sorgfältigst kontrollierten, dokumentierten und jederzeit reproduzierbaren Laborbedingungen verhalten sich Versuchstiere immer so, wie es ihnen gerade passt."

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™