1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

ZECK PMS Konsole....

  • gezz-abba
  • 28. April 2005 um 00:36
  • gezz-abba
    Gast
    • 28. April 2005 um 00:36
    • #1

    moin auch...

    ich mache zwar schon länger live-beschallung, aber bisher meist die kleinen Jugendzentren-Gigs ( PunkRock. HC, Emo ...) ,... nu langsam wirds wohl amtlicher ( ich bekomme in letzter Zeit einige Club-Jobs, wo auch amtliches PA hängt und durchaus professionellere Bands spielen) Ein neues dem budget angemessenes pult hielt einzug: Hatte ich bisher mit einem Target 166+5 gebastelt, so ergatterte ich am elektrostrand eine günstige ZECK PMS 16/4/2 Konsole , weil mein traumpult ( A&H GL3 oder das Soundcraft Delta) noch unleistbar und vor allem im wahrsten Sinne des Wortes "untragbar" scheint. INfos über das ZECK Pult sind rar, die Ausstattung ( 6 Aux, 4Bd EQ mit 2 semipar Mitten , Monitorfader auf 100mm mit Pegelanzeige... ) scheint überzeugend, übersichtlich ist es und: Leicht !! . AUX 3 und 4 werden demnächst auf PRE umgelötet. Hat jemand Erfahrung mit dem Teil und kann mir mal mitteilen, was von dem Ding soundmässig für den Semiprof-Bereich zu halten ist? Wird's akzeptiert ? Kann das was ??

    Wen's interessiert: An Peripherie arbeite ich mit einem SPX900, zwei ( alten) Composern, die ich immer noch für sehr praktikabel halte, einem Autoquad und zwei Phonic Terz-EQs, die demnächst (endlich!!) durch YAMAHA 2031 ersetzt werden... Als Holz steht eine TURBOSOUND TMI mit 4 Subs ( aktiv betrieben) und QSC MX/EX Amps an; ein nettes Spielzeug das ich nun auf den grösseren Gigs gerne als Drumfill mitnehme... nu meckert ma los ..

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.026
    Beiträge
    6.257
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 28. April 2005 um 00:57
    • #2

    Hi, viel erfolg beim umlöten der auxe!

    ich kann dir aber noch nen tip geben, anstelle der Yamaha EQs würde ich mir mal samson anschauen, wir haben vor einiger zeit alle yamahas gegen samson ersetzt, weil die einfach besser sind, zwar vom namen nicht so amtlich, aber jeder hersteller macht wohl aus versehen mal ein gutes produkt!
    Ich habe noch die alten schwarzen eqs von denen, die haben damals 250€ gekostet, das ist echt ok!
    wie die neuen sind weiß ich nicht, würde ich mir aber auf jeden fall mal anschauen!

    ansonnsten glaube ich das du da schon gutes zeug hast!

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • gezz-abba
    Gast
    • 28. April 2005 um 03:28
    • #3

    samson .. hmmm.. die waren damals auch schon eine alternative für mich , als PA zeug noch wert und teuer war. die alten phonic-dinger waren dazumal auch nicht billig (auch um 250-300 ois.), und keine ahnung mit was alles baugleich, aber nu langsam sind sie durch und die yamaha haben's mir angetan, auge hört mit.. ...egal.. es geht erstma um den schraubtisch.. Danke ! :D
    gruss,
    arnt

  • timotimo
    Profi
    Beiträge
    2.252
    • 28. April 2005 um 12:29
    • #4

    Also, das Zeck. Wenn ich mich recht erinnere (ist ja schon über 10 Jarhe her): ziemlich "weiche" EQs. Von der Verarbeitung nicht besonders verwindungssteif, Kanalfader: billig. Nicht so für "on the road", eher für Tanzmucker. Rauschverhalten, Ausstattung und Übersteuerungsfestigkeit ist auch nicht mehr Uptodate. Kultig ist der Standby-Schalter im Master. Kann ganz schön in die Hose gehen :shock:

    Ich würde die Yamaha den Samson (und sowieso den Phonics) vorziehen. Aber vielleicht lieber einen dbx, oder Opal?

  • gezz-abba
    Gast
    • 28. April 2005 um 15:21
    • #5

    verwindungssteif ist es offen nicht wirklich, das stimmt .. liegt ja daran, das die module im case eingeschraubt sind. Spart zumindest Gewicht, wenn man es alleine trägt. Mit dem recht steifen Deckel gehts aber. ( <35 Kilo).

    Den Standby Schalter hat man sicherlich schnell mit dem ärmel beim Griff zum Talkback erwischt, da ist was dran. werde mal überlegen, den Hebel einfach etwas zu kürzen, dass er tief in der Schale liegt. Wie oft habe ich schon den Master bei anderen Pulten mit dem Jackenärmel oder Phone-Kabel erwischt .. peinlich, peinlich .. :oops:

    EQ,s weich... ok, werde ich morgen hören. Hauptsache das Ding kriegt den Klick für die Base gut hin. Ansonsten bin ich eher Flatliner. Ich gehe schon eher auf die Bühne und schraub den Git-Amp, bis er klingt. was eigentlich immer zu empfehlen ist. (Originalton: " dat klingt bei uns im proberaum auch so, blablabla .. ")
    Bei meinen kleinen Punkers geht das aber meist ohne Murren... :D ..

    Es werden definitiv YAMAHA Eq's werden, danach kommen irgendwann mal die Behringer dran ( gegen dbx 166, kennt jeder, frisst jeder).

  • derautor
    Profi
    Reaktionen
    18
    Beiträge
    1.089
    • 28. April 2005 um 15:57
    • #6

    Jetzt, wo ich das mit dem Stand-By-Schalter lese, dämmerts mir! Ich hatte früher auch mal eine Zeit lang das Vergnügen mit einem dieser Pulte. Ist aber bestimmt >10 Jahre her. War ein 32er, direkt ins Case geschraubt, 4-Band-Festfrequenz-EQs (gabs aber auch mit Parametrik).

    Funktioniert hat das Teil immer, die Verarbeitung war aber eher grenzwertig. Besonders das im Inneren hingebastelte Netzteil hat mir dann doch einen gehörigen Schrecken eingejagt. Drei Kreuze im nachhinein, dass das so lange durchgehalten hat.

    Ich war froh, als das Teil (bzw. ich :D ) weg war, und heute brauche ich das wirklich nicht mehr.

    Akzeptanz auf pro/semipro-Schiene eher gering!

    Trotzdem: Als Low Budget-Tisch auf unkritischen Veranstaltungen - warum nicht? Wenn das Pult vorwiegend nur noch stationär verwendet und mechanisch nicht stark belastet wird, läuft es bestimmt noch solange, bis Ihr Euch was Besseres leisten könnt.


    es grüßt

    derautor

    Immer schön vorm Soundcheck herverkabeln.....

  • timotimo
    Profi
    Beiträge
    2.252
    • 28. April 2005 um 16:16
    • #7

    jaja, da gab´s 2 verschiedene: PS (hiess die so?) mit 5 feststehenden Frequenzen (an Stellen, wo sie niemand braucht), und die PMS, mit variablen Mitten.... so war das glaube ich....

  • gezz-abba
    Gast
    • 28. April 2005 um 17:16
    • #8

    FMS war die fixmittenversion.. braucht kein mensch, wie beim soundcraft200. *grusel*.
    PMS ist die para-version. Bewegt wird es schon viel, aber nur im kleinen. Werde eure bewertung mal herausforderung sehen, aus dem Oldtimer noch was herauszuholen. Ich bin jahre mit einen CARLSBRO PRO-MIX gefahren. Das war wirklich übelst. .. ich bin's also gewohnt mit schrott zu basteln und trotzdem sind die musikers glücklich und sagen brav danke .. :D . Meine Bude ist halt klein und soll es bleiben, nur feiner werden. . das GL3 muss noch warten, bis günstiger wird. ... das DELTA hatte ich auch schon f. 500,- ( 16/4/2) gesehen, leider nicht genommen, aber der kasten wiegt ja auch tonnen... neue kompaktpulte ( A&H Wizard, LX7 etc.) mag ich überhaupt nicht. lieber schlachtrösser... danke erstmal ..

  • gezz-abba
    Gast
    • 1. Mai 2005 um 06:17
    • #9

    sooo. hab das pult nu man live getestet. gleich vorweg: es ist nix für top40 oder ähnliches anspruchszeuchs. Also liebe Prof-gemeinde, bitte keine vergleiche mit heutigen und sicher ausgereifteren pulten.

    innendrin finden sich zunächst die guten und rauscharmen TL072 und NE553* serien- OPs. schonmal gut und kein garant für schrott. . rauscharm ist es eigentlich schon, zumal das restrauschen im lärm des geneigten publikums eh hinfällig ist. Die modulare und übersichtliche verkabelung überzeugte mich ebenso ( siehe thread zum LX7 :D ) . Alle Potis brav auf der Frontplatte angeschraubt . Für seine Zeit als TAC ,DDA usw. das RocknRoll regierten, sicher eine prima Alternative zumal made in germany. das "west" hat sich dann ja noch im produktionsjahr erledigt... Das ganze fest im Case eingebaut, ist aber egal, weil die meisten FX-Racks stehen genauso ungepolstert rum, fragt auch keiner nach..
    Genial: die 100er Fader für die beiden Monitorwege samt Led Kette. ebenso genial die 20db LED auf den MonoChannels. Die Filter sind zumindest was die Ansprache betrifft schon brauchbar. Der High-shelve reagiert zumindest deutlich , wenn man ihn bewegt, der Bass könnte Tiefer gewählt sein. Dafür sind die Mittensweeps sehr breit gewählt, was ich nur begrüssen kann. Manchmal sucht man doch noch die nötige Frequenz und findet sie am oberen ende der unteren Mitte , wo dann die zweite Mitte den Job übernehmen müsste... ( ja, ich sweepe noch gelegentlich durch .. auch wenn ich am 31-Bänder die Frequenz fast schon auf Anhieb finde.. :roll: ) . Die Glockenbreite ist wohl schon arg , zum allgemein tendeziellen einstellen reichts aber, bissig is was anderes.
    Klingen tuts auf jeden Fall, bisi harter Sound vielleicht. Könnte wärmer sein.
    Wer keine grossen Löcher ins Frequenzband reissen will, der kann damit zufrieden sein. Ich hab die Vocals gestern bis auf etwas Basscut fast neutral gefahren, und das auf ner uralten Craaft-PA, was mir selten passiert. Für 'ne satte Kick reicht das Ding auf jeden Fall :D Im vergleich zu meinen TARGET 166 klingt es wesentlich besser.

    Der Gain hat ,so finde ich, schon recht viel Headroom, zumindest hats gestern keiner der Hardcore-Freaks geschafft, trotz leuchtender Clip _LED das ding zum Zerren zu bringen, worüber sich der preamp im fall recht lautstark beschwert...wenn er zerrt, dann richtig..
    Zumindest hat das Teil meine eremitischen Klangansprüche voll erfüllt.

    Fader: Naja, könnten besser laufen, geht aber. ALPS kann man hier nicht erwarten ( aber nachrüsten..) , auch wenn die restlichen Bauteile schon recht gut sind. Der Gain Regler ist nicht wirklich präzise. Seltsame logarithmik, besonders im oberen Drittel des Drehwinkels setzt der Turbo ein :shock: . Dafür hat das Pult für die +6dB VIEL output, was den 31ern mit gewohntem Master auf Halbmast schon ein leichtes PEAK-Leuchten entlocken konnte.

    Sehr störend: Channel Mute betriff NUR den Fader, nicht die pre schaltbaren Monitorwege, es sei denn, sie sind Post geschaltet. Im Falle einer extremen Kopplung ( mic in den moni gestopft, was bei hardcore oft vorkommen kann.. siehe auch Thread "Zuhälter auf der Bühne"...), bekommt man durch gewohnt reflexartigem Mute-Griff den Moni nicht zum schweigen, ausser durch das spontan ausgerufene Treibergrillfest ( automute ohne rückfahrkarte :D:D ). Ergo: Schaltplan geschaut, Fehler erkannt. Das wird demnächst umgelötet, so geht das nicht. Channel off heisst Channel off, Herr Zeck!! Ebenso wird in dem Zug auch ein dritter/vierter pre-Aux gebastelt. Die Phantomspeisung bekommt ebenfalls Einzelschalter mit LED pro Kanal. Damit sollte der mechanischen Ausstattung genüge getan sein. Das interne Netzteil ist an einen streustrahlungsarmen gut dimensionierten Ringkerntrafo ( übrigens auch deutscher Hersteller) fern aller NF gebunden , zumal nach ganz rechts aussen verbannt . Akzeptabel. Wers unbedingt will , kann das ding auch nach draussen verbannen..
    Ansonsten: die paar dB Noise fallen in meiner LIGA beim besten willen nicht auf und sind mir auch sch***egal. PrimaPult für wenig geld ( hat grade mal 200 ois gekostet ) . Mehr Luxus fürs Geld is nich drin. Den Wizard oder Spirit Live find ich da wesentlich schlimmer..
    Achja: Den Anschluss für 12V Bordleuchte über XLR musste ich nachrüsten, die Spannung kann man wunderbar von der seperaten 18v LED-Versorgung mit einem 7812 abgreifen. Im Fall eines Kurzschlusses bleibt der Pultsound wenigstens am Leben, auch wenns duster ist.

    Dafür sind meine Phonic terz-EQs nu erledigt . Ich hab jetzt die yamaha 2031 drinne... besser is das... braucht jemand einen phonic 31er ??

    Soviel vom Oldtimermarkt... vielleicht kann man ja auch mal berichte über die wirklich alten schlachtschiffe posten... darüber hört man sonst NIE was..

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™