Kritik/Ratschlag/inspiration gesucht

    Ich wollte dat teil mim omega 18" bestücken. Ziel des Projekts, ist (wie immer)
    möglichst viel druck und reichweite aus möglichst kleinen boxen zu realisieren.
    Die Bassreflex tuning frequenz würde ca. 47Hz betragen.
    Klangliche eigenschaften sind weniger bestandteil von diesem plan.
    ein gewisser "blubber bass" anteil wie ihn manche nennen mögen liegt durchaus im akzeptablen bereich. es sollte nur max. output sichergestellt werden. Im vergleich zu diversen Bp/hörnern ist dieser Sub ca 2db lauter(laut simu).


    <IMG SRC="http://mitglied.lycos.de/webspacer1/s8.jpg" BORDER="0">

    Zitat


    Im vergleich zu diversen Bp/hörnern ist dieser Sub ca 2db lauter(laut simu).

    Hm, welche Simu berechnet dir sowas?
    Du hast Akabak?

    Zur membran des Omega in solchen Konstellationen wurde ja schon geschrieben.

    CU
    Martin

    habs mit Hornresponse 5.4 berechnet.
    steigt enorm an, bei 80hz sinds über 106db (angeblich) im half space.
    durch Br wird der f-gang nach unten hin noch was geglättet bzw angehoben.

    Gewiss ist ein Rcf oder ciare härter, aber die preis differenz ist bei finanziell recht knapp stehenden leuten doch sehr endscheidend.
    Wohlgemerkt für die Omegas würd ich auch keine 240€ neupreis zahlen, aber ich hab 4stck für 139€/stck bestellt.

    Naja, ich wuesste nicht wie man das in Hornresp simulieren koennte (BR Port kann man ja nicht einfach unten dazu schaetzen). Noch dazu wo die Kurven eh nicht stimmen, sobal das kein Standardhorn ist.

    Ganz gut kommts hin, wenn man in so einem Fall einen 6th order BP simuliert.

    Mein BP Horn damals aenderte sein verhalten mit jedem mm den ich an der Halsflaeche dazu gab oder wegnahm. Von daher musst du das Ding eh 100mal messen. Oder wegwerfen. hab ich dann auch gemacht.

    Aso, soll eh nur laut sein, dann zusammenschrauben und fertig :smile:
    Bei 60Hz und 800W wird das Ding wohl nur mehr an ein paar Fetzen der Zentrierung haengen mit seinen 4,8mm lin. Hub...

    CU
    Martin

    nun mit der simulation der beiden prinzipien gibts allerdings komplikationen, ich habe die 97l als Br behandelt, bei Hr ist das volumen ja wider geschlossen.
    Ich geh mal davon aus das der br Port den fgang wie zu erwarten nach unten hin auf-wertet.
    Das ding als bp 6er order zu behandeln ist fraglich, vor dem speaker habe ich ja so gut wie keine vorkammer, wie beim klassichen bp/horn.
    Momentan sind bei mir 2 omegas in w-bins da hab ich eigentlich keine Hub-probleme.
    Backkammer ist ca 150l und tuning 45Hz. hab aber auch keine 800w draufgegeben.
    Für mich hat der omega nach wie vor 600w
    (ehemals ja auch 5,5mm x-max).

    Der Plan hier, ist eigentlich vergleichbar mit einem w-bin, nur etwas kleiner, und halt nicht in W-form sonder nur mit einem Horn-schenkel.
    Falls man es doch als Bp6er order betrachtet, wie muss dann das rohr gedacht sein
    1)rohr durchmesser = halsfläche, & rohr länge über den gesamten "horn" weg
    2)Rohr mit 0cm länge beim hals anfang, der rest ist dann einfach ein vorgezogenes horn segment?

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: aw-audio am 2002-12-15 16:06 ]</font>

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: aw-audio am 2002-12-15 16:07 ]</font>