Sennheiser 1081 UHV

Ist das das Handheld? Haben es vor 4 Jahren oder so neu für ca. 1500DM gekauft. Also nicht viel teurer. Ist spitze, vor allem die Empfindlichkeitsumstellung hilft enorm, wenn die Leute wie zum Beispiel am Altar sehr weit weg stehen. Kann es nur empfehlen!

Wenn es neu 1500 DM gekostet hat (765Euro),
dann ist 620 Euro etwas zu teuer, oder nicht?

Für 620 Euro bekommst du doch fast die Evolution Serie von Sennheiser EW 165 mit Superniere Kondensatormikro.
Hier kannst du sogar die Frequenzen (UHF) Stufenlos einstellen.
Und du hast 2 Jahre Garantie!

_________________
Gruß

StefanB
ROR-VT

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: StefanB am 2002-12-17 08:41 ]</font>

Der Preis ist schon realistischer. Die Kapsel ist besser als das preiswerteste Evolution. Aber schlecht sind die neuen echt nicht. Das 1081 hat allerdings von weitem die Profioptik und erinnert zumindest an die guten SKMs. Nur näher darf man nicht kommen, ist ein sehr leichtes Plastikgehäuse. Das heißt jetzt aber nicht, dass die Teile nicht robust sind. Das ist schon schwer okay

Die neuen AT-Funken werden Preislich bei 499,- Brutto-VK liegen!

Ein Super-Preis für die Ausstattung!!!
Dazu komplett Metall-Gehäuse mit versenkten, robusten Schaltern!

Hi,
ich hab auch 3 von den Dingern im Sommer gebraucht gekauft und bin sehr zufrieden, geht genausogut wie Shure UC.
Allerdings hab ich deutlich weniger bezahlt, jedoch sind die Teile das Geld in jedem Fall wert.

Gruß
vom Andi

Zitat

Achtzehnzoll-Andi schrieb am 2002-12-18 10:36 :
Hi,
ich hab auch 3 von den Dingern im Sommer gebraucht gekauft und bin sehr zufrieden, geht genausogut wie Shure UC.
(...)
Gruß
vom Andi

Alles anzeigen

Genausogut wie UC???
Wohl Äpfel mit Birnen verglichen, oder???
Da liegen schon ein paar Welten dazwischen!!

Den direkten Verlgeich brauche ich hier wohl nicht anzustellen, da wohl alle die Features beider Systeme kennt, fakt ist, daß die UC-Serie deutlich darüber liegt!

Evtl. wäre ein Vergleich mit UT drin?!

Hi,
Peter:
Ich hab beide Systeme im Einsatz, m.E. ist der einzige Vorteil des Shure der Wechselkopf...(wers braucht) .
So ganz der Reißer war das UC eh nicht, sonst wärs ja nicht durch ULX ersetzt worden ( das soll nicht heißen daß UC schlecht ist.... ).
Bei Sennheiser halten sogar die Batterien länger als beim Shure.

Ich würde echt sagen , gleiche Liga, auch wenn das Sennheiser etwas älter ist.

Gruß
vom Andi

OK, dann zu den Features:

Sennheiser:

• 9.5"-Kunststoff-Gehäuse
• externes Steckernetzteil OHNE Verschraubung des Steckers
• Kanal-Umschaltung durch Drehschalter an der Front!
• 6 Kanäle (weiß ich auswendig nicht so genau) :???:
• 2 LED-Balken (RF- und NF-Pegel)
• 2 diversity LED's
• regelbare Rauschsperre
• Handsendergehäuse aus Kunststoff
• EINE nicht austauschbare Kapsel (Andi sagte es schon), die eigentlich nicht wirklich toll klingt!
• blöd gelöste Batteriehaltung
• kleine Schalter, die ständig kaputt gehen :sad:
• Kein Pilottonsystem

Dann zum Shure-System:

• 9,5"-Metall-Gehäuse
• externes Kabelnetzteil mit Steckerverschraubung!
• Kanalumschaltung über 2 Drehregler!
• Gruppen und Kanäle! Dadurch mehr Kanalkombinationen möglich
• Anzeige im Display
• regelbarer Hoch/Tiefpass
• 3 LED Ketten (2 x RF- und einmal NF-Pegel)
• regelbare Rauschsperre
• Logik-Ausgang zur Ansteuerung von z.B. Automixern
• Handsendergehäuse aus Kunstoff (der nicht so billig und unstabil wirkt wie das Sennheiser-System)
• Hier Kanalumschaltung auch durch 2 Drehregler
• Pilottonsystem
• Wechselkopf! Also kann ich meinen B87-Kopf verwenden, der um Klassen besser klingt, als das SENNHEISER-Teil
• bessere Batteriehaltung
• ganz wichtiges Feature: Batteriewarnung an Empfänger falls diese leer werden sollte!

Das Shure-System ist deutlich besser (ist nicht nur meine Meinung, denn die Features geben das ja auch deutlich zu erkennen)! Leider auch deutlich teurer!

Die ULX-Serie liegt ja preislich komischerweise unter der UC...

Hi,
....naja, jedem was er braucht...
ich finde jedenfalls nicht, daß der Beta87 Kopf ( den haben wir auch drauf ) soviel besser klingt als Sennheiser.
Das Shure Metallgehäuse des Senders bringt nix außer mehr Gewicht ( es ist doch gecased, oder?? ).
Vom Gehäuse des Senders her würde ich das Sennheiser für schlagfester halten ( zum Glück ist mir noch keins von beiden runtergefallen.. ).
Schneller ist die Batterie beim Sennheiser gewechselt, nur aufklappen, nicht erst schrauben.
Die Schalteranordnung find ich beim Sennheiser ebenfalls besser, da sie nicht im direkten Griffbereich des Sängers liegt ( ...wo schaltet man das an???? ...).

Wie schon gesagt.... jedem das seine....

Gruß
Andi