1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

LA-Audio EQ231G-SP und BSS FCS 960 bzw. 966

  • *christoph*
  • 2. Juli 2005 um 18:22
  • *christoph*
    Beiträge
    274
    Marktplatz Einträge
    1
    • 2. Juli 2005 um 18:22
    • #1

    Hallo PA-Forum Nutzer,

    mit welchem der beiden BSS EQ´s ist der LA-Audio eurer Meinung nach vergleichbar?
    Gibt es gravierende qualitative Unterscheide?
    Wie steht es mit der Akzeptanz des LA-Audio EQ´s?
    Ich bitte um zahlreiche Antworten von Leuten die diese EQ´s nutzen.

    Mit freundlichen Grüßen
    Christoph

  • Janko
    Profi
    Beiträge
    318
    • 4. Juli 2005 um 00:01
    • #2

    Hallo Christoph,

    wir haben einige von den LA EQs vorrangig als Master-EQ im Einsatz und können uns nicht beschweren. Klanglich einwandfrei (schon wieder so ein subjetiver Mist....) und imho vielen Mitbewerbern im Zweifel durch die netten kleinen Beigaben überlegen. Bezüglich der Akzeptanz kann ich nur sagen, daß es mir bei unseren Gigs (bis etwa 3,5kPax) noch nie vorgekommen ist, daß sich jemand mokiert hätte. Im Gegenteil, LA EQs werden auf Ridern teilweise gleichberechtigt mit den Klarks und Konsorten gefordert.

    Allerdings sollte ich erwähnen, daß wir auch schon ein paar Ausfälle hatten, ich kann nur nicht mehr genau sagen, was der Grund war, frage ich aber auf Wunsch gerne mal nach.

    Janko

    "Lauter" ist nicht "besser"

  • Sven M
    Profi
    Beiträge
    2.530
    • 4. Juli 2005 um 08:55
    • #3

    Nun, vergleichbar vom sound her oder vergleichbar von der Akzeptanz her?

    Ich kenne selbst den LA Audio und den FCS966. Arbeiten kann man mit neiden, wobei ich den Eindruck habe das der LA Audio etwas präziser arbeitet. Aber nur Nuancen.

    Bei der Akzetanz dürfte der LA Audio zwischen den beiden EQs stehen. Allein weil der 960 gleichauf mit Klark DN360 steht. Aber wegen dem LA Audio wird kein Techniker sich weigern mit deinem FOH zu arbeiten.

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

  • *christoph*
    Beiträge
    274
    Marktplatz Einträge
    1
    • 4. Juli 2005 um 10:23
    • #4

    das hört sich ja ganz gut an :wink:

  • ProSound
    Profi
    Beiträge
    473
    • 5. Juli 2005 um 10:51
    • #5

    Habe selbst LA Audio und bin 100% zufrieden. Tuen fein nach britischer Art Ihren Job.

    :lol:

    http://www.davidheuer.de

  • Hami
    Profi
    Reaktionen
    48
    Beiträge
    1.458
    Marktplatz Einträge
    2
    • 5. Juli 2005 um 11:11
    • #6

    Wir haben zur Zeit 17 EQs von LA Audio und Voprgänger (SCV) beider Serien im Verleih und sind damit sehr zufrieden. Die Filter wurden bisher IMMER akzeptiert. Es gab eine Zeit lang fertigungsbedingte Ausfälle, das sollte aber mittlerweile behoben sein. Kurz: Mit den LA machst Du nichts falsch.

    Gruß,

    der hami

  • lorbas
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    103
    • 8. Juli 2005 um 11:34
    • #7

    gleiche erfahrungen: habe 2x la-audio digi-q und 4x eq 231 g-sp. die dinger wurden bisher von allen technikern für gut befunden, niemals hat sich jemand über klang oder bedienung beschwert. auch amis, franzosen und briten (wen wundert's ?) waren zufrieden.

    da ebenbürtig im klang, bin ich der meinung das der kauf eines dn-360 oder fcs 960 geldverschwendung ist, vor allem wenn man die zusätzlichen features des la-audios (2 shelving-filter, hi- und lowcut, phase-reverse, gate, limiter) in betracht zieht, und den anschaffungspreis berücksichtigt.

    fairerweise muß man erwähnen das die produktendkontrolle bei la-audio wohl etwas schlampig ist, mehrmals hatte ich kleinigkeiten zu bemängeln. wohl bemerkt: KLEINIGKEITEN. niemals hatte ich wirkliche ausfälle, und der vertrieb war immer sehr sehr schnell mit der beseitigung der mängel.

    der hauptgrund la-audio zu verwenden ist für mich aber nach wie vor immer noch die blaue netz-led ! :D

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™