Scanco oder Licon CX

    Die beiden Geräte bewegen sich zwar mehr in Wunschregionen, soviel gibt mein Budget nicht her, aber rein von den Daten würd ich die CX ganz klar bevorzugen, immerhin kann man damit auch konventionelles Licht einigermaßen brauchbar steuern.

    edit: fettschreibetag hinzugefügt. chaser laufen lassen kann man, mehr aber nicht??

    2 Mal editiert, zuletzt von ohu (9. Oktober 2005 um 19:21)

    Man kann mit einem Scanco auch konventionelles Licht steuern.
    Ich leih mir den manchmal aus, jedoch möchte ich mir bald auch sowas kaufen.
    Ich kenn bloß den Scanco von der Praxis und den Licon theoretisch.


    MfG.


    Benni.

    Zitat von "ostpunki"

    Man kann mit einem Scanco auch konventionelles Licht steuern


    Naja, wers braucht... :roll:
    Sind auch ein bisschen wenig Kanäle. Die Frage müsste meiner Meinung nach eher heissen:
    LightCo+ScanCo vs Licon CX

    Gruß, Simon

    Am Anfang war das Licht

    Joa =).

    Aber machen kann mans mit nem Scanco. :lol:

    Wieso hat hier jemand keine von beiden angeklickt?

    Können diese Personen, die das tun auch bitte mal reinschreiben, welches Pult sie empfehlen wrüden?
    Das wäre nett, danke.


    MfG.

    Benni.

    Ich denke mal es ist nunmal so wie Simon schon sagte das es eigentlich kein Vergleich ist. Denn ich kann mit nicht fragen ob ein Audi ohne Räder besser ist als ein VW mit diesen. 8)

    "Was wir nicht haben, brauchen Sie nicht"

    Aber, wenn ich nur die Scheinwerfer von dem Audi anmachen möchte und mit dem Scheinwerfern vom VW blinekn möchte, dann ist es doch ein Vergleich, oder?

    Ich möchte nur vergliechen, wie es mit den beiden beim bewegten Lichtaussieht.


    MfG.


    Benni.