[Suche] Pult / min. 8 fader konventionell / + scanner/moving

oin

also

1. ja ich bin eigentlich zu jung unerfahren für dieses board aber hab kein anderes gefunden deshalb meine dau fragen hier (bitte nicht hauen ^^)

2. Ich:
Seit einem Jahr Licht und Ton an der schule bislang vorhanden:
6 Par 64
8 par welche mit dem american dj a 410 bedient werden
6er uralt starkstrom switchpack
uralt mischpult blackout/ flash buttons / 6 fader
strobo
punktstrahler + kugel

3. nachdem die genannten anschaffungen nur von meinem vorgänger sind will ich auch mal geld ausgeben (wenn der antrag überlebt..)

also will auf jeden fall ein neues pult zu dem auch meine fragen gesucht wird:

min 8 fader für die parcans (gerne mehr)
sound to light funktion
chaser
szenen programmierung

preis max. 300

ja ich weiss alles außer ner MA ist scheisse aber es ist ja auch für kleine zwecke gedacht.
und: ich will auch für die zukunft gerüstet sein und damit scanner/moving head damit steuern können (z.b. stairville mh 250)

bestellt wird nat. beim großen T

bislang angedacht:

Behringer LC2412 Eurolight (nachdem was ich gelsesn hab will ichs aber nicht mehr)

BOTEX Scene Setter 1224 (ganz nett ordentliche kanäle qualität verm. dem preis entsprechend aber mh's kann ich wohl vergessen / oder??)

GLP Scan Operator PRO (gefällt mir auch ganz gut aber inwieweit kann ich die fader auch fürs konventionelle licht benutzen? geht das überhaupt)

Showtec Light Desk Pro 136 (mein bisheriger favorit aber mehr als 8 parcans wär auch nett / wenn ich mit nem pult nen scanner bedienen kann dann auch en mh oder? kann mir jemand sagen wie gut sich ein mh damit steuern lässt?)

so bisschen unstrukturiert meine gedanken meine hauptfrage eben welches pult ihr empfehlen würdet und ob es andere pulte in der klasse gibt. soll man überhaupt ein pult in der klasse kaufen, dass beides kann oder eins für die parcans und eins für scanner / MH?

so hoffe meine fragen sind nicht allzu blöd Traurig

gruß und dank

luw

achja habe jeden einzelnen pult therad durchgelesen aber die obigen fragen sind dennoch offen geblieben.

*e*
oder am besten ein pult nur für konvent. licht und dann sobald scanner / mhs kommen noch ein Stairville DMX-Master I / Demo

*e2*
ist ein MH abgesehn von seinen disco qualitäten überhaupt mal für kleine zwecke als verfolger zu gebrauchen?

sorry doppelt..

also erstmal -- danke

so

das ganze an nen pc zu hängen reizt mich zwar schon aber da ich dies einerseits für das theater für unpraktisch halte (will schieber und keine tasten) und mir das risiko eines absturzes zu hoch ist kommt diese lösung für mich nicht in frage.

jupp das uraltswitschpack kann summen.. und dmx

also die einzige hybrid lösung ist wohl das
von aleister und mir oben genannte Showtec Light Desk Pro 136

Zitat

für 8 Scanner und 8 PAR Lichter (136 DMX adresses)
Scannerbereich: Anschluß für 8 Scanner mit max. 16 Adressen
Speicher für 96 Scanner-Szenen
Speicherplatz für 8 Scanner-Chases mit 99 Steps
programmierbare Speed- und Fadezeit
Tap-Syncronisation
Black-Out
Kanalzuweisung (Patching)
Joystick mit Fine-/Fast-Modus und 4 Step-Tasten
Dimmerbereich: 8 Kanal-Dimmfader und 1 Masterfader für 8 Parcan Adressen
Speicherplatz für 96 Parcan-Szenen und 8 Parcan Lauflichter mit 99 Schritten
Geschwindigkeits Regler
Audioempfindlichkeitsregler
Step-Funktion
Standby und Full-on
Light to sound
19” Rackmounts erhältlich.

Alles anzeigen

stellt sich nun die frage ob ich das o.g. pult nehme oder das berühmte/geliebte/gehasste "behringer LC2412" oder den "BOTEX Scene Setter 1224" und für MHs / Scanner ein "Stairville DMX-Master I "

mit dem hybrid hätte ich na. den vorteil alles in einem gerät
für theater oder ähnliches bin ich jedoch verm. mit dem botex oder behringer besser bedient hab dafür aber dann zwei pulte

preislich lägen wir bei allen lösungen im rahmen

würde jetzt einfach gern wissen was ihr machen würdet mir fehlen da ganz einfach die erfahrungswerte.

das behringer reizt mich von den features natürlich schon.
ist es wirklich so schlecht oder kommt diese meinung von den verwöhnten MA freunden aus dem PA-Forum?

Zitat von "DJheini"

Vergiss das Behringer, damit kannst du keine Scanner steuern.
Dafür kommen die DMX-Werte zu ungenau aus dem Teil.
Wurde hier oder im PA-Forum schon ein paarmal angesprochen.
Bitte suchen.

das behringer würd ich ja nur nehmen für die PAR's und für scanner/mh's zusätzlich den Stairville DMX master

Zitat von "Outliner"

aleisters vorschlag ist ok.habe mit dem teil schon mal gearbeitet und finde es recht gut.

also ein Light Desk Pro 136

könnte ich die 8 scanner fader dann auch wenn ich keine scanner anscliess für parcans nehmen..

z.b. beim theater, dass ich mehr kanäle frei hätte..

Zitat von "hpaudio"

GLP Showdesigner SD1 Pro würde ich noch ins Rennen schmeissen. Der alte SD1 tuts aber ebenso gut.

sprengt aber soweit ich sehe den finanz. rahmen..

thx für den link mit der anleitung hat auf jeden fall was gebracht.
muss jetzt mal das geld benatragen wenn das klappt wirds wohl das light desk pro.

die slaytalix sehn auch interessant aus muss ich mich mal noch informieren hab mich aber inzeischen in das andere verliebt

vielen dank an alle.