Klangproblem mit Controller zu lösen???

Die B1801 sollten unten etwas angeschoben werden, im Original Controllersetup von Seeburg ist das ja auch so, ob du das mit nem EQ hinbekommst ist fraglich, mit einem gescheitem Controller sollte das ohne Probleme möglich sein. Wie jetzt genau können dir besser die Experten sagen. Und genug Endstufenleistung braucht der B1801 auch. Mit den 750W pro Bass ist das schon etwas knapp bemessen.

In schön gibts ja den HDSC von Seeburg. Ansonsten solltens alle anderen Controller auch tun, viele hier sind mit dem von Behringer zufrieden, viele haben das DriveRack...

Lad Dir mal die HDSC-Soft von der Seeburg-Seite runter, da kannst Du in den Presets die B1801-Einstellungen ablesen.

Viele Grüße,

Thomas

Zitat von "Schrecki7289"

..... ob du das mit nem EQ hinbekommst ist fraglich, mit einem gescheitem Controller sollte das ohne Probleme möglich sein.

Was denkst du denn wie der Controler das macht ?
Da ist ein parametrischer EQ drin. Bei Analogen Controlern in der Form von Filtern mit festen parametern (Frequenz, Verstärkung, Güte) bei digitalen das ganze entsprechend als Berechnug

Das Drive-Rack ist nicht un umstritten. Ich selber hab es nicht benutzt aber bei einem Kunden gab es einmal Soundprobleme mit einer PA die nach dem Austausch gegen einen anderen Controler behoben waren.

Nach der Art der Fragestellung gehe ich mal davon aus das es für dich schwierig wird eine Digitale Weiche richtig einzustellen. Wenn es einen orginal Controler gibt -> kaufen.

Zitat

Die B1801 werden jewils mit 1500 Watt angefahren!!!

Oh, hast recht, ich hätte besser lesen sollen :roll: . 1500W pro Bass dürften genug sein.

Zitat

Was für einen Controller würdest Du empfehlen???

Ich glaub da können dir besser die Profis weiterhelfen. Öfters sieht man den BSS Minidrive FDS-334T oder FDS-336T (Ist halt eben nur die 6-Kanal Version, aber für dich würden auch die 4Kanäle des 334T reichen).
Oder halt eben den Seeburg HDSC 2.4, ich denke Seeburg sollte dir auch die passenden Setups liefern können.
Aber von solchen Dingen habe ich nicht so die Ahnung und deshalb sollten die Pros hier noch ihren Rat in Sachen Controller abgeben.

Zitat

Was denkst du denn wie der Controler das macht ?

Ist mir schon klar, dass da auch EQs am Start sind. Aber beim Digicontroller kann ich wenigestens die Filterbandbreite Q einstellen, was mir bei einem normalen GrafikEQ (von dem ich jetzt ausgegangen war) nicht gelingt, bei einem parametrischenEQ sollte das schon anders aussehen.

Wer sagt denn, dass die Daten von Seeburg ideal sind :wink: Mit diesem Fehlsetup raubst du dir jeglichen Pegel über 70Hz und das Groupdelay ist ebenfalls lustig. Habe mich auch mal mit B1801 rumärgern müssen und es war immer mit Arbeit verbunden, ein einigermaßen brauchbares Setup zu finden. Wenn du es einfach haben willst, lass den Controller weg, kauf dir nen EQ und heb bei 50Hz um 2-4db an. Wenn du eh nicht genau weißt, wie man mit so einem Controller umgeht, dann finde ich diese Lösung mehr als Sinnvoll. Zumahl ein Controller kein Wundergerät ist. Jeglicher Eingriff hat auch negative Konsequenzen an anderer Stelle. Das vergessen die meisten und offensichtlich auch manche Hersteller.

Dbx Eq ist ok. Besser Q4 Audio oder BSS 966 Opal. Kosten halt alle ordentlich Geld. Aber auf dem Gebrauchtmarkt sollten selbst die zu erschwinglichen Preisen erhältlich sein. Auf jeden Fall nen Terzband Eq nehmen.

Ich würde in diesem Fall ganz klar zu einem Controller raten!
Das Gerät ist einem normalen EQ in Punkto Ausstattung und Flexibilität haushoch überlegen.

Auch muss es hier nicht unbedingt ein BSS sein.
Ein preiswertes Gerät alla ALTO Maxidrive oder wenn´s sehr günstig sein soll auch der Behringer tun nach aussagen vieler User ihren recht gut.

Wir haben uns aktuell auch neben XTA auch die Alto´s zugelegt.
Die kosten mal gerade ein drittel eines BSS EQ´s.

Was das Setup angeht, so würde ich hier im Forum einfach mal einige 1801 User anmailen (das sind ja doch einige) und um Rat fragen.

Gruß
Oliver

Ausstattung ja, aber wenn man icht weiß, wie man damit umgeht macht man mehr kaputt, als das es was bringt. Wenn im Forum natürlich optimierte Setups erhältlich sind, die einfach übertragen werden können (nur bei gleichem Controllermodel möglich), dann würde ich auch einen Controller empfehlen. Zumahl manche von denen sogar nen 2x31Band Equ drin haben :wink:

@Oliver/RodeVT: Was kannst du zu den Alto Geräten im Vergleich zu deinen XTA sagen? Merkt man da nen deutlichen Unterschied. Ich finde für Low Budget den Behringer ganz brauchbar, aber leider fällt das Ohr jedem sofort ins Auge. Der Rest der Anlage wird dann plötzlich belanglos, sobald der gesichtet ist.

*ketzermoduson*
Ich habe manchmal den Eindruck, das in den Entwicklungsbüros die Meinung vorherrscht, jedes auftretende Problem mit einem genügenden Einsatz von Software lösen zu können...
*ketzermodusoff*

Mechwerkandi: Volle Zustimmung! Und Seeburg ist da ein sehr gutes Beispiel :wink:

Darf ich?
Hier im Forum herrscht bei einigen seit ca. letztem Jahr die Überzeugung, daß Seeburg-Mat zu deutsch gesagt "Müll" ist, weil die großen Serien K und TSE mit Controller betrieben werden müssen, wie viele anderen der Großen Hersteller auch.
Speziell beim K2 und B1801 gehen die Meinungen auseinander. Die einen, zu denen u.a. ich mich zähle, sehen das K-System als gutes, günstiges Touringsystem mit dem man arbeiten kann, gesetzt dem Fall man betreibt es so, wie es der Hersteller vorsieht.
Die Anderen sehen die Systeme als Fehlentwicklungen. That's it.
Der B1801 ist ein günstiger Bass mit dem man imho sehr gut arbeiten kann, bei Kleinstsetups muss man unten halt ein bisschen schieben, wenns nur ein Bass pro Seite ist...:-)
Die kleineren Serien TSM und A gehen übrigens auch ohne EQing und Controller sehr gut, wovon sich manch anderer Hersteller ne Scheibe abschneiden kann.