1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Konzert-Sound Praxis

Meisterfeier BVB

  • Anonymous
  • 10. Mai 2002 um 08:27
  • Anonymous
    Gast
    • 10. Mai 2002 um 08:27
    • #1

    Hi, war gestern auf der Meisterfeier in Dortmund. Sound und Bühne am Friedensplatz war schlecht. Nach ca. 40m vor der Bühne konnte man kein Wort verstehe, der Pegel der Musikwiedergabe schwankte die ganze Zeit, und die Bühne war zu niedrig (konnte man gar nichts sehen.)
    Auf dem Hansaplatz war noch ne Bühne, die ging. Aber die Hauptbühne, das sah nur nach billig aus.

  • sonic
    Beiträge
    582
    • 10. Mai 2002 um 14:35
    • #2

    tja, die waren vielleicht nicht so direkt auf ne feier vorbereitet *lachweg*

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 11. Mai 2002 um 09:13
    • #3

    Hier werden wohl die Sparmasnahmen aus den

    fehlenden Kirch geldern gegriffen haben.


    Aber 40 m ist schon weit. jedes konventionelle system hat da probleme.

    gabs evtl eitwas wind .

    wie hoch war das PA geflogen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Anonymous
    Gast
    • 11. Mai 2002 um 09:28
    • #4

    Die PA war gar nicht geflogen, stand áuf nem Gerüst in ca. 3.5m höhe. war glaube ich (Evoice?) MT4.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 11. Mai 2002 um 11:04
    • #5

    Da ist es natürlich schwierig richtig weit zu kommen.

    ein MT 4 Fan bin ich leider nicht.

    ich finde die sehr sehr grenz wertig.

    Hängt aber sehr viel vom Amping und den Controlern ab.

    Hab da schon viel verschiedenes gehört abernie wirklich gut.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Anonymous
    Gast
    • 11. Mai 2002 um 20:00
    • #6
    Zitat


    tthorsten schrieb am 2002-05-11 11:04 :
    Da ist es natürlich schwierig richtig weit zu kommen.

    ein MT 4 Fan bin ich leider nicht.

    ich finde die sehr sehr grenz wertig.

    Hängt aber sehr viel vom Amping und den Controlern ab.

    Hab da schon viel verschiedenes gehört abernie wirklich gut.


    .....müsste doch ein klassischer Fall für ein Linearray sein ...oder??
    willi

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 12. Mai 2002 um 17:46
    • #7

    JA ja willi

    wir machen alles nur noch und aus schliess lich mit dem mode spielzeug und lassen den ganzen anderen rest im lager stehen,

    denn grosses Holz verdient ja sein geld im schlaf.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Online
    Christian Engel
    Moderator
    Reaktionen
    89
    Beiträge
    3.460
    Marktplatz Einträge
    4
    • 12. Mai 2002 um 18:01
    • #8

    wow, tolle reaktion, tthorsten. so wie ich das verstanden habe, war das doch nur eine kleine anspielung von willi auf die kürzlich beendete line-array diskussion.

    Wenn's nicht rockt isses für'n Arsch...

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 12. Mai 2002 um 19:20
    • #9

    @cen

    ich wollte willi ja nur ien bischen auf dne Arm nehmen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Anonymous
    Gast
    • 13. Mai 2002 um 16:13
    • #10
    Zitat


    tthorsten schrieb am 2002-05-12 17:46 :
    JA ja willi

    wir machen alles nur noch und aus schliess lich mit dem mode spielzeug und lassen den ganzen anderen rest im lager stehen,

    denn grosses Holz verdient ja sein geld im schlaf.


    hallo,
    bin deswegen nicht beleidigt
    :smile:
    willi

  • Anonymous
    Gast
    • 19. Juli 2002 um 21:56
    • #11

    soweit ich weiss, stand auf der feier altes meyer-holz, und sicher kein m3d. kollege von mir war für irgendeine kapelle dar. bei interesse frag ich mal nach.

  • Anonymous
    Gast
    • 20. Juli 2002 um 15:19
    • #12

    Wer hat denn behauptet, daß da M3D gestanden (???) haben soll? Wir waren doch bei MT4 stehengeblieben..
    Nach 40m hat jedes PA Probleme?? Was für PA benutzt ihr??

    audiobuddy

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™