Euere Meinung ist gefragt!!!!

mahlzeit

auf die gefahr hin verhauen zu werden oute ich mich jetzt mal als aktiv-plastikkisten-user.

da wir mehr kleine als große sachen machen haben wir uns zu einem modularen aktivsystem von db technologies entschieden.

warum?

ganz einfach: alle boxen sind fertig aufeinander abgestimmt. man kann also immer das raus geben bzw mitnehmen was man braucht.

wir setzen momentan für kleinst nummern (geburtstage/hochzeiten etc) basic 100 tops und opera 41.15 bässe ein.
die tops gehen für sprachbeschallung alleine raus und brauchen im notfall nicht mal nen mischpult da man direkt ein mikro anklemmen kann per sym. xlr. für stereo braucht man dann nur noch die zweite box an den throgh out hängen und ist glücklich das man was hört.

bei musikbeschallung gehen die tops bis sagen wir mal 25 hörer alleine (bis 80hz mit nem bisschen gutem willen) und ansonsten kommt nen sub dazu. der bietet die möglichkeit das signal selber zu trennen und stereo weiter zu geben auch wenn er mono arbeitet.

und so gehts dan immer weiter 2 tops, 2 tops 1 sub, 2 top 2 sub...etc

für meinen geschmack sind aktive systeme doch recht gut für alles was sich unter 500 pax abspielt sprich den dry hire sektor.

die basic 100 wiegen übrigens nur 9kg bei 90W rms das sind also 10W pro kilo -> recht gutes gewichts/output verhältniss

weiterer vorteil bei aktiv boxen ist das man eben 0 controller mehr braucht da sich die etwas besseren serien von kme und db tech mit allen möglichen modulen ausstatten lassen wie z.b. einem delay. da braucht man dann nur noch die entferung in metern eingeben und die kiste spielt.

zugegeben für größere sachen mieten wir uns noch gute alte community holzkisten mit amprack...

mfg Sascha

Hmmm... Selfpowered. Hmmm...

Wir haben Erfahrungen mit SP und Passiv gemacht. Wenn SP, dann muss die Elektronik wirklich ausserordentlich gut geschützt sein (z.Bsp. versenkte Potis - brechen bei Selbstabholern gerne mal ab - ehrlich!) und keine zusätzlichen Filtermöglichkeiten bieten. Wenn nämlich ein Abholer nicht fähig ist, ein sauber verkabeltes passivers System aufzubauen, kann man auch davon ausgehen, das er nicht kompetent ist, mit den Filterungen umzugehen und dann ist natürlich das Material schweisse und nicht der, der es falsch bedient. Ich denke da gerade an die Geschichten mit umschaltbaren Sound-Presets etc. Ist nicht Dau-Tauglich.

Wir stellen unser SP-Zeug nach und nach um auf passive Systeme - allerdings mit ganze genau konfigurierten Ampracks, wo überhaupt gar niemand, der das nicht kann, etwas umstellen kann.

Am allerschlimmsten wird's allerdings, wenn man aktive und passive Systeme mischt (und die Versuchung könnte ja bei Materialmangel durchaus aufkommen) und man das Gefühl hat, das Zeug tönt dann gleich. Dann wird's ganz derb.

Ich empfehle dem Threat-Starter ganz klar eine Boxenlinie wie zum Beispiel Pairforce 122 (oder auch TW-Audio - hier ist das Ziel, das zum Beispiel Flugrahmen für verschiedene System verwendet werden können). Da geht dann mit einem Kübel als Messebeschallung oder Wedge bis LA-ähnlich alles. 2 ASID 10.2.2 - sauber verkabeln, Controller passwortschützen und gut ist. Das einzige, was da falsch gemacht werden kann, ist die Umschaltung zwischen LA und standalone-Betrieb. Das muss vor dem DH-Job natürlich kontrolliert werden!

Ist dann allerding nicht ganz billig - wobei K&F ja auch nicht gerade Dumpingpreise machen.

Edit: Mittlerweile frage ich mich allerdings, ob der Threatstarter überhaupt noch mitliest. Man hat schon länger nix mehr von ihm gehört...

Viel Vergnügen mit dem neuen System!

Hat denn KME in der Schweiz in der Zwischenzeit einen Vertrieb bzw. eine Servicestelle?