1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik LICHT/VIDEO/KONFERENZ/SPECIALEFFECTS/DISCO
  5. Licht

ultralite prohead250

  • zerox
  • 20. Oktober 2005 um 17:42
  • zerox
    Beiträge
    150
    • 20. Oktober 2005 um 17:42
    • #1

    hi leute
    ich überlege proheads250 anzuschaffen.
    was haltet ihr von diesem gerät?
    gruss

    hier nochn link http://www.ultralite.de/cgi-bin/frame.pl

  • crd-ml
    Beiträge
    80
    • 21. Oktober 2005 um 00:43
    • #2

    Meine es wäre ein Futurelight-Nachbau von PHS 250. Wenn dem so ist habe ich bis jetzt nichts gutes davon gehört. Allerdings muß ich zugeben das ich die Teile noch nicht persönlich in der HAnd hatte. Letztes Futurelightgerät was ich auf nen Gig hatte waren die MH 660 und die laufen heute noch.

    Lasse mich aber gerne eines besseren Belehren.

    Gruß crd-ml

  • mringhoff
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.262
    • 21. Oktober 2005 um 14:19
    • #3

    Wir haben 4 x prohead250 im Vermietpark. Diese sind ganz nett für den einfachen Disco- und Partyeinsatz.
    Aber für Shows, Theater etc. würde ich sie nicht einsetzen, dafür läufts einfach nicht rund. Ansonsten ist die Helligkeit sogar recht akzeptabel. Man darf jetzt davon nicht zuviel erwarten, es gibt aber auch keine bemerkenserte Probleme damit. Bei uns laufen sie noch.

    Das Problem liegt dann oft an der meist auch preiswerten Steuerung. Man will ja auf den Partyjobs ja kein Scancomander o.ä. mitgeben. Preiswerte Steuerungen machen aber oft Probleme, rechnen langsam, ergeben rucklige Bewegungen, die MH wandern nicht mehr genau dahin, wohin man sie programmiert hat usw. Da vielleicht mal was besseres wählen...

    Aktuelle Gebrauchtgeräte: hier klicken

  • KoKo
    Beiträge
    265
    • 22. Oktober 2005 um 18:00
    • #4

    Hi,

    zu crd-ml muß ich sagen es ist umgekehrt! Die PHS250 sind Nachbauten des Ultralite ProHead 250, wiederum baugleich zu MH660. Gefertigt wurde/ wird das ganze von Robe und dann heißen die Dinger Robe XT250 mein ich.

    Zu den ProHead 250 kann ich sagen für ihr Geld absolut i.O. hab mit denen schon mehrere Jobs gemacht unter anderem auch so Geschichten wie 16 Stunden am Stück und muß sagen sie liefen ohne Probleme!

    Gebaut werden die Dinger im übrigen von Robe.

    Gruß Philipp

    Spaß macht eine Digam 7000 an Concert Audio !!!!

  • crd-ml
    Beiträge
    80
    • 23. Oktober 2005 um 00:35
    • #5

    Hallo Koko
    kann nicht sein die Mh 660 hatte ich selber mal und danach (zeitlich) kamen die PHS 250 die im gegensatz zu den alten MH660 2 Goboräder haben. Wer allerdings was baut (Robe) und wer wo abkupfert (Robe,FuturelightUltralite) kann ich auch nicht sagen. Da aber Ultralite nur Sachen bauen läßt denke ich das es dann Robe oder halt Futurelight ist die zuliefern und umlabeln.

    Gruß crd-ml

  • MarcoMPL
    Beiträge
    223
    • 23. Oktober 2005 um 09:56
    • #6

    Der Futurelight MH660 und Ultralite Pro Head 250 sind baugleich (auch vom Gehäuse her). Die Geräte wurden von Robe produziert wie auch die
    anderen "älteren" MHxxx und SCxxx Geräte von Futurelight.
    Die PHS, PHW, PHC usw. werden nicht mehr bei Robe (die ja nur noch unter ihrem eigenen Label produzieren) gefertigt.

  • nachwuchslichtler
    Beiträge
    651
    • 23. Oktober 2005 um 15:13
    • #7

    Bist du dir da sicher?
    Robe produziert doch in Tschechien und die Futurelight-Teile sind made in china, wenn ich mich nicht irre

    Gruß, Alex Haneke

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 23. Oktober 2005 um 15:21
    • #8

    Die Ultralite Heads kommen von ROBE - ganz sicher!

  • nachwuchslichtler
    Beiträge
    651
    • 23. Oktober 2005 um 15:49
    • #9

    Und wie siehts mit Futurelight aus? Ich fänd es echt erschreckend, da zwischen FL und Robe doch ein großer Qualitätsunterschied besteht oder?

    Gruß, Alex Haneke

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™