1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

Definition "Fliegende Bauten" BaWü

  • FOCUTEC
  • 18. Dezember 2005 um 12:28
  • FOCUTEC
    Beiträge
    61
    • 18. Dezember 2005 um 12:28
    • #1

    Hallo zusammen,

    in der Landesbauordnung von Baden-Württemberg werden unter §69 die "fliegenden Bauten" beschrieben.

    Allerdings wird nicht beschrieben, ab wann und unter welchen Umständen eine Konstruktion unter diese Rubrik fällt. Unter Absatz (2) werden "unbedeutende fliegende Bauten" erwähnt, die keine "Ausführungsgenehmigung" brauchen, somit auch kein Prüfbuch (meine Interpretation), sondern nur einen Standsicherheitsnachweis.

    Wer kann hier Abhilfe schaffen und mir unter Nennung der Quelle, die genauen Regelungen für Baden-Württemberg nennen?

    Besten Dank, Jo

    Johannes Harter
    Freiburg

  • timotimo
    Profi
    Beiträge
    2.252
    • 18. Dezember 2005 um 13:19
    • #2

    Unter §1 steht doch schon:

    (1) Fliegende Bauten sind bauliche Anlagen, die geeignet und bestimmt sind, wiederholt aufgestellt und abgebaut zu werden. Baustelleneinrichtungen und Baugerüste gelten nicht als Fliegende Bauten.

    Ist doch genau genug. Wenn Du die Konstruktion nicht einbetonierst ist es ein fliegender Bau.
    Welchen fliegenden Bau hast Du denn geplant?

  • FOCUTEC
    Beiträge
    61
    • 18. Dezember 2005 um 14:39
    • #3

    Nun, wie ist dann ein Groundsupport 6x8m, x5m Höhe einzuordnen (unter freiem Himmel. Und wie verhält es sich, wenn ich dann noch ein einfaches Gibeldach darauf setze? Wie sieht es aus, wenn daraus ein Bühnendach von7,5m x 10m, bei 6 m Höhe wird? Wo liegen die Grenzen zu "unbedeutend"?

    Johannes Harter
    Freiburg

  • timotimo
    Profi
    Beiträge
    2.252
    • 18. Dezember 2005 um 15:34
    • #4

    Also, versuche es mal zu ordnen, obwohl der Admin darin besser ist:

    Die Landesbauordnung Baden-Württemberg ist da die richtige Quelle. Die Konstruktion (ob mit oder ohne Dach) darf niemanden gefährden (§3(1)).

    Nach §69 (1) handelt es sich um einen fliegenden Bau, der nach (2) einer Ausführungsgenehmigung bedarf. Ein unbedeutender fliegender Bau, an den besondere Sicherheitsanforderungen nicht gestellt werden (nach (2)) ist hier ja nicht gegeben.

    Grundsätzlich wird in der Landesbauodnung unterschieden zwischen verfahrensfreien Vorhaben, Kenntnisgabeverfahren, Baugenehmigungsverfahren und Sonderbauten.

    Hier trifft Baugemehmigungsverfahren und Sonderbauten zu. http://www.innenministerium.baden-wuerttemberg.de/de/Sonderbauten/83646.html

    Für das Baugenehmigungsverfahren benötigst Du eine Standsicherheitsnachweis, um ein Prüfbuch (Baubuch) zu erhalten.

    Über besondere Höhen, Größen o.ä, konnte ich jetzt nichts finden. Interessantes Thema.


    Vielleicht hilft der folgende Link weiter: http://www.innenministerium.baden-wuerttemberg.de/sixcms/media.p…VO_01012005.pdf

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™