1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

Ab welchen Aufbauten Standsicherheitsnachweis ?

  • bias79
  • 18. Januar 2006 um 21:11
  • bias79
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    1.103
    • 18. Januar 2006 um 21:11
    • #1

    Ab welchen Aufbauten sollten man grundsätzlich einen Standsicherheitsnachwei rechnen lassen ?
    Gruß, Tobi

    GHOSTNOTE-SOUND

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 18. Januar 2006 um 22:16
    • #2

    Die Frage sollte man anders herum stellen:

    a) Wann braucht man keinen Standsicherheitsnachweis rechnen

    b) Wie umfangreich sollte so ein Standsicherheitsnachweis sein.


    Die Antwort:

    a) Dann, wenn das Rigg erkennbar überdimensioniert ist. Bei kleinen Messeständen beispielsweise, bei denen so gut wie nix hängt.

    b) So umfangreich, dass man sich sicher sein kann, dass es hält:

    - Im einfachsten Fall addiert man alle Lasten (Kabel und so nicht vergessen), wenn das unter der zulässigen mittigen Punktlast bei der Strecke ist, dann hält's

    - Wenn's drüber ist, dann kann man genauer rechnen, entweder "von Hand" (wenn man's kann...) oder mit einer Software (beispielsweise - um hier wieder einen Werbeblock einzufügen - mit http://www.prorigg.de)

    - Bei allen Outdoor-Veranstaltungen kommt dann noch der Nachweis bezüglich Windlasten (Kippen/Gleiten/Abheben/innere Kräfte) hinzu. Unterschätzt das bitte nicht, da entstehen richtig Probleme.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • bias79
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    1.103
    • 18. Januar 2006 um 23:06
    • #3

    Ich unterschätze definitiv niccht. Deshalb ja die Frage. Mir ging es ja darum ob es eine klare Abgrenzung gibt. Danke für die Hinweise.
    Gruß, Tobi

    GHOSTNOTE-SOUND

  • Steffen
    Profi
    Beiträge
    1.817
    • 18. Januar 2006 um 23:12
    • #4

    @ Admin: Kippen, Gleiten, Heben ist klar, die Normbelastung der Strecken auch... Was muß man bzgl. den inneren Kräften rechnen? (By the way, den anderen Standsicherheitsnachweis hab ich endlich vom Hersteller bekommen - hat lange gedauert...)

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 19. Januar 2006 um 00:09
    • #5
    Zitat von "Steffen"

    Was muß man bzgl. den inneren Kräften rechnen?

    Bei einem Nachweis bezüglich Kippen kommt oft heraus, mit wie viel ich die Sache ballastieren muss. Jetzt muss man noch mal nachrechnen, ob die Bauteile diese Kräfte dann auch noch aufnehmen können - gerade bei Traversenliften sieht's da schnell böse aus...


    Siehe auch:

    http://www.paforum.de/Infos/showtech/loesungen.html

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • Steffen
    Profi
    Beiträge
    1.817
    • 19. Januar 2006 um 14:52
    • #6

    Gut, das war mir soweit klar - ich dachte nur, da käm vielleicht noch was, an was ich nicht gedacht hab :idea:

  • Stephan Schewe
    Profi
    Beiträge
    543
    • 19. Januar 2006 um 23:34
    • #7

    Indoor:
    - Wenn es deine Gefahrenabschätzung ergibt
    - Wenn es vom Hallenbetreiber gefordert wird (Messen z.B. sogar mit Windlast)

    Outdoor:
    - Immer (siehe DIN 4112)

  • logi
    Beiträge
    862
    • 26. Januar 2006 um 01:44
    • #8

    Und bitte das beachten was im Standsicherheitsnachweis steht, auch wenn es 8 Seiten und mehr sind. Wir haben schon einige Male erlebt das Teile abweichend davon ersetzt wurden obwohl uns so angegeben (z.B. Ballastierung, anderes Material oder mehr Abgänge).

    Gruß Frank

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™