1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

zugfähige Knickelemente in Traversenstrecke

  • elch
  • 3. Februar 2006 um 18:01
  • elch
    Profi
    Beiträge
    271
    • 3. Februar 2006 um 18:01
    • #1

    Gibt es bzw. ist es überhaupt zulässig in eine Traversenstrecke Knickelemente einzubauen, die dann vom Motor nach oben gezogen werden?

    in etwa so:

    Code
    M1                   M2                   M3
      |                    |                    |
      |                    |                    |
      |                    |                    |
    =====================\   /=====================
    ><><><><><><><><><><>|>-<|><><><><><><><><><><>
    =====================/   \=====================

    Also so, dass im Prinzip eine Strecke an mehreren Motoren zu kleineren Einzelstrecken an 2 Motoren werden.

    Hauptgründe:
    Traversenschonung bei nicht exaktem Synchronlauf
    und eben, dass die Motoren nicht unbedingt absolut synchrom laufen müssen

    Oder würdet ihr eher sagen: Finger weg davon und lieber mit Lastmess/Inkrementgebern arbeiten.
    Die gesamte Strecke wäre 42m lang, aufgeteilt in 6 Teilstrecken je 7m

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 3. Februar 2006 um 23:07
    • #2
    Zitat von &quot;elch&quot;

    Gibt es bzw. ist es überhaupt zulässig in eine Traversenstrecke Knickelemente einzubauen, die dann vom Motor nach oben gezogen werden?

    Ja, es ist erlaubt, und es ist viel sinnvoller als statisch unbestimmte Systeme zu bauen.

    Siehe auch SP 25.1/2-1 (BGI 810-1), Tabelle Seite 3 ("biegemomentfreie Last")

    Zitat

    Oder würdet ihr eher sagen: Finger weg davon und lieber mit Lastmess/Inkrementgebern arbeiten.

    Umgekehrt: Lastmessung oder Synchronsteuerung kann ausfallen, eine sinnvolle Konstruktion nicht.

    Siehe auch http://www.hof-alutec.com/produkt.php?ID=257&lang=de

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • socke
    Beiträge
    39
    • 7. Februar 2006 um 23:40
    • #3

    Ich habe mir mal Gedanken über die Konstruktion gemacht. Dazu sollte ich sagen, dass ich nich sehr viel ahnung von der Materie habe.

    Wenn man nun nur die obige Konstruktion nimmt mit 2 Teilen, einem Knickelemt und 3 Motoren, darf man dann überhaupt den mittleren Motor also das Knickelemt nach oben bzw unten fahren?

    Denn die Ketten der äußeren Motoren würden nicht mehr senkrecht nach unten hängen.

    Ich bin der Meinung gehört zu haben, dass dies immer der Fall sein muss.
    Wenn es dies der Fall ist, ist das vom Motor so vorgegeben oder hängt das auch mit der Art des Flugpunktes ab?

    Bin mir aber halt nicht sicher, deswegen frage ich.

  • niethitwo
    Beiträge
    215
    • 8. Februar 2006 um 14:35
    • #4

    Carsten Gierss (http://www.gierss.de) hat in seinen laufstegtraveersen auch knicke drin, sollte also kein problem darstellen. zulassung bgv c1 vorhanden:

    http://www.gierss.de/download/files…20F%2023.07.pdf

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™