1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Praxis & Testberichte

Boxentest! Gibt es was euch interessiert?

  • mike j.
  • 25. Oktober 2006 um 08:35
  • mike j.
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.924
    • 25. Oktober 2006 um 08:35
    • #1

    Wir haben am Samstag vor, verschiedenste Boxensysteme zu "testen".
    Dabei haben wir vor einmal den ARLS auf den Grund zu gehen, wie man dazu am besten Horntopteile und kleine Mufu Boxen stellt und wieviel Fläche sich damit dann beschallen lasst. Auch ein Ampvergleich am gleichen Setup ist geplant.

    Equipment:
    Amps: QSC PL, Dynacord XA, ev. t.Amp
    Controlling: dbx Driverack
    Boxen: 4x ARLS, 2x 10"1" Mufu, 2x 10"1" Horngeladen, 2x 12"1" Horngeladen. Eventuell ULB Tops.
    - größeres Messsystem zum alles auch neben dem Höreindruck zu Messen.

    Was testen wir von unserer Seite?
    - Wie stellt man ARLS am besten, um möglichst viel Output zu haben.
    - Wie delayed man ARLS am besten...
    - Wie wirken sich verschiedene Amps auf den Klang/Output aus
    - weiters sind Tests mit unseren eigenen Systemen geplant, jedoch für das Forum hier sind diese nicht von belang.

    Was ich auch messen will ist - wie ändert sich der Übertragungsfrequenzgang eines Subs bei Amtlichem Amping vs. t.Amp. Was bedeutet "Bassschwach" gemessen.

    Wenn ihr noch was wissst, was man im Rahmen dieser Messreihe noch behandeln könnte, dann bitte posten und diskutieren.

    Wenn jemand nach Telfs/Tirol/Österreich kommen will kann er das gerne, muss nur noch absprechen ab das passt.

  • viruzz
    Beiträge
    769
    • 25. Oktober 2006 um 10:02
    • #2

    Hab Ihr vielleicht noch ein paar LB-Lautsprecher?

    :) huhu :>

  • M.B.
    Beiträge
    903
    • 25. Oktober 2006 um 11:38
    • #3
    Zitat von "Mike J."


    - Wie stellt man ARLS am besten, um möglichst viel Output zu haben.


    Gruss Manuel

  • mike j.
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.924
    • 25. Oktober 2006 um 11:51
    • #4

    Das testen wir im Praxistest, Manuel. Weiters wird oft bei einer Bühne der Bass center gefahren, dabei die Subs nebeneinandergestellt und die mittleren Delayed. Da versuchen wir auch so manches, ob man die subs hierbei zusammenstellt, oder doch einen Abstand dazwischen....

    LB Tops kenne ich garnicht. Ein Kollege hat sich - bevor er uns gekannt hat - ULB Tops geplant, für die die Teile recht spät gekommen sind und dann hab ich gesagt, sie sollen sie doch fertig bauen, auch wenn sie keinen Einsatz mehr finden wahrscheinlich - mich interessiert jedes Equipment. Günstig muss nicht schlecht sein!

    Ich erwarte mir von den ULB's jetzt nicht die Welt, aber ich lass mich gerne Überraschen...

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 25. Oktober 2006 um 12:18
    • #5

    Messungen vom ARLS bzgl. Frequenzgang und Output würde sicher viele Interessieren.

    Aufstellung habe ich auch mal durchgetestet. Bei mir war es egal, wie die
    gestackt waren, war vom Bass her immer gleich.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • mike j.
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.924
    • 25. Oktober 2006 um 12:21
    • #6
    Zitat

    Messungen vom ARLS bzgl. Frequenzgang und Output würde sicher viele Interessieren.

    mich eben auch, deshalb auch die Aktion am Samstag, denn ich habe nicht jeden Tag ARLS zur Hand und die Situation muss man ausnutzen.

  • TechnoFan
    Beiträge
    923
    Marktplatz Einträge
    3
    • 25. Oktober 2006 um 17:02
    • #7

    ist vielleicht noch n LD PA Amp da?
    Die LD PA wird ja immer im LowBudget Bereich empfohlen, wenn t.amp nicht "klingt".

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 25. Oktober 2006 um 19:47
    • #8
    Zitat von "Manuel Boss"



    Das ist so nicht richtig.
    Hab bei einer Veranstaltung auch mal andere, DJs die von PA nicht wirklich groß Ahnung haben, hören lassen, welche Aufstellung für diese Anwendung besser ist ohne zu sagen was ich von halte.

    Ergebnis: Jeder Raum und Aufstellungsort ist anders und das hören die Leute auch wenn man sie dazu auffordert Unterschiede zu hören. Erstaunlicher weis haben sie das selbe gehört wie ich.
    Mit 4 ARLS kann man schon ordentlich Länge machen und so die Abstrahlung beeinflussen...

  • M.B.
    Beiträge
    903
    • 25. Oktober 2006 um 21:25
    • #9

    Schau mal hier.
    Es waren fast alle für Variante 4.
    Hab sie jetzt auch so gestackt.
    Kann aber sein, dass es anders auch auf eine andere weise "klingt".

    Gruss Manuel

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 25. Oktober 2006 um 21:51
    • #10
    Zitat von "Manuel Boss"

    Schau mal hier.
    Es waren fast alle für Variante 4.

    Und wie viele Leute, die für Var. 4 gestimmt haben, haben diese so schon wirklich gehört? :wink:

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • mike j.
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.924
    • 29. Oktober 2006 um 23:35
    • #11

    So wie versprochen der Test. Habe alles in einem PDF zusammengefasst mit Bilder und Frequenzgangkurven. Leider wurde der Test wegen Zeitmangel unterbrochen. Auch Ergebnisse von ARLS vorhanden.

    Habe es ein bisschen zusammengeschrieben und Dokumentiert:

    http://ibkserver.ath.cx/Messungen1.pdf

    Weitere Testtage sind geplant, auch mit ARLS und CO hier aus dem Forum.

    Messsysem war kalibriert, kein Klasse 1, Mikrofon: dbx RTA. Messungen 1/24 Oktave und auf 1/3 Oktave skaliert für das PDF.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™