gutes hochtonhorn

    Hi,
    da ich zu den gehörgeschädigten gehöre, bin ich Liebhaber von Tweetern (Schlitzstrahler). 1! Hörner sind für mich kein Hochton nur als Kompromiss.
    Schönen Gruß vom
    Go

    90x40 grad ist doch dreck.


    nimm das H100 bzw. oberton H975 90x75grad clone plus nen Oberton 2544

    das ist im 1" bereich unschlagbar.

    Bzw. wer nen kleineres will das H96 90x60grad von oberton ein B&C ME 60 clone.


    oder das h680 80x60grad B&c ME 90 klone von ober ton im 1,4" bereich und nen RCF ND 3030 drauf

    oder nen H640 60x40grad den JBL clone udn da nen Beyma 2" CP 850 ND drauf


    mehr unterschiedliche hörner braucht mann nicht.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Die B&C-Hörner ME 15 und ME 45 sind den vergleichbaren AH-Hörnern in Sachen Homogenität ( Hornreflexionen ) deutlich überlegen. Die gibt`s auch als Klon ( H 96 und H942 ). Bei den AH-Hörnern tummeln sich doch einige horninterne Resonanzen, bedingt durch die scharfen Kanten, nicht dramatisch, aber im Zweifel diesmal gegen den Angeklagten.
    Der D 2544 ist wohl im zweistelligen Preissegment zusammen mit dem kleinen BMS unschlagbar, wobei er aufgrund der grösseren Schwingspule/Membran tiefer ankoppelbar ist. Mein pers. Favorit ist ebenfalls das H 100-Horn mit dem D 2544, der Frequenzgang ist sehr ausgeglichen. Das kleine ME 15-Horn ( oder H 96 ) macht aufgrund der geringen Horntiefe phasenmässig weniger Stress. Wenn man nicht so weit runter muss, ist das auch eine Überlegung wert.
    Gruss Jürgen

    Ab dem 10.4.2014 : Demoraum in 65549 Limburg, Di-Fr 14:00-18:00 06431-90 90 80 8

    @ all

    den Klon vom H 100 mit dem Oberton 2544 finde ich sehr gut. Preiswert und gut.

    Aber bitte nicht den D.A.S. M 10 ( 1,5") vergessen. Dieser lässt sich tief ankoppeln, hat eine 3" Spule und ist somit sehr viel höher belastbar als ein 1" Treiber mit 44 mm Spule. Die Hörner BP-91 (80x70°) und BP-92 (90x50°) passen hierzu sehr gut.

    Das interressante daran sind die sehr günstigen Preise. Und der M-10 wiegt ca. nur 6 Kg. Eines der echten Highlights des Marktes.

    M-10 + BP-91 kostet nur 230 Euro.

    Und passende Weichenschaltungen gibt es auch noch. Das bedeutet keine langen Entwicklungszeiten und keine vergewaltigten EQ´s, die mühevoll versuchen, dem schlechten Ton Herr zu werden.

    mfg

    Dirk Hahn

    Viele inverstieren 100 Stunden in Planung und Konzeption, 30 Stunden für die Suche nach den billigsten Komponenten und ärgern sich jahrelang über Selbstbau Lautsprecher.

    Grüsze!

    Habe bis jetzt "nur" die BMS 1" Hörner und eben die Adam Hall getestet und dabei leider festgestellt, das die BMS-Dinger kein so tolles Abstrahlverhalten haben. Aber gute Verarbeitungsqualität.
    Die B&C Hörner hatte ich noch nicht in den Fingern. Hat wer Messungen von denen?

    Wenn's interessiert könnte ich Messungen in 15° Schritten von BMS und Adam Hall Hörnern an verschiedenen Treibern hier reinstellen, müßte ich aber erst aufbereiten. (Screenshots o.ä.)

    Und zum Treiber:
    Wenn du tief ankoppeln willst führt wohl nichts an BMS vorbei (oder eben den D.A.S. 1,5"). Für einen direktstrahlenden 12"er sollte das schon gut passen.
    Bei kleinerem Mitteltöner und Übernahmefrequenz ab 2kHz dürfte der Oberton wohl ganz OK sein. Bzw. nimm mal Kontakt mit dem B&C Vertrieb auf, die machen sehr interessante Preise.

    mfg
    JF

    Smilietest: :o 8) :wink:

    [quote="Dirk Hahn"]@ all

    den Klon vom H 100 mit dem Oberton 2544 finde ich sehr gut. Preiswert und gut.

    Aber bitte nicht den D.A.S. M 10 ( 1,5") vergessen. Dieser lässt sich tief ankoppeln, hat eine 3" Spule.


    D.A.S M10...??? Meinst wohl den K10 oder ND-10. M10 muss ein älteres Teil sein...?!?!
    Ausserdem hat er keine 3" Spule, sondern 4".
    Es gibt seit ich D.A.S kenne, und das ist schon verdammt lange her, keine 3" Spulen, die hatte immer 4" oder 1.75".

    Aber es ist trotzdem ein toller Treiber.

    man grüsst..