1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

Feedback-Killer von Sabine

  • dbeer
  • 18. März 2006 um 22:09
  • dbeer
    Beiträge
    70
    • 18. März 2006 um 22:09
    • #1

    Kennt jemand den Unterschied zwischen dem "neueren" Feedback-Killer von Sabine - FBX2400 - und dem alten Feedback-Killer - FBX 2020 plus?
    Der FBX 2400 kostet nur noch die Hälfte vom FBX 2020 - da sollte es doch einen Unterschied geben.

  • stami
    Beiträge
    481
    • 20. März 2006 um 09:46
    • #2

    Konkret die Unterschiede kenne ich nicht aber wollte dir nur zu bedenken geben, daß DSP-Leistung täglich billiger wird.
    Eine neuere Generation muß nicht unbedingt schlechter sein weil sie billiger ist.

  • K-Ulrich
    Profi
    Beiträge
    614
    • 20. März 2006 um 16:35
    • #3

    Was hast Du denn vor mit dem Ding? Die alte (kleine ) Sabine war nämlich für viele Anwendungen, für die man sie erwarb, beeindruckend ungeeignet.
    mfg
    Kai

    Für mich zerrts, aber Sie sind ja der Künstler.

  • dbeer
    Beiträge
    70
    • 20. März 2006 um 17:19
    • #4

    Hallo Kai,

    was meinst Du mit "kleine" Sabine. Ich hab'den FBX 2020plus und vermute - wie auch stami - dass - infolge der günstiger gewordenen Rechenpower - FBX 2020plus und FBX 2400 gleich gut sind. Evtl. hat hier aber jemand mehr als Vermutungen.

  • K-Ulrich
    Profi
    Beiträge
    614
    • 21. März 2006 um 11:06
    • #5

    Ich weiss nicht mehr genau, wie die Typenbezeichnungen waren, aber es gab eine kleine Sabine, die , wenn ich mich recht erinnere, vier feste und vier variable Frequenzen hatte, das heisst, die ersten vier Koppelfrequenzen wurden auf Dauer entfernt, und die anderen vier ratterten die ganze Zeit durch den Rest. Allerdings hatte die Kiste sehr eigenwillige Vorstellungen von Feedbacks (Flöten, stehende Gitarrentöne, hohe Gesangsstimmen usw.)
    Die grosse Sabine war editierbar, man konnte einzelne Notches auch wieder entfernen oder reduzieren, das Ansprechverhalten war einstellbar, auf diese Weise hatte man nach wenigen Tagen Eistellzeit ein einigermassen funktionierendes Gerät.
    mfg
    Kai

    Für mich zerrts, aber Sie sind ja der Künstler.

    Einmal editiert, zuletzt von K-Ulrich (21. März 2006 um 17:03)

  • derautor
    Profi
    Reaktionen
    18
    Beiträge
    1.089
    • 21. März 2006 um 12:20
    • #6
    Zitat

    Ich hab'den FBX 2020plus und vermute - wie auch stami - dass - infolge der günstiger gewordenen Rechenpower - FBX 2020plus und FBX 2400 gleich gut sind. Evtl. hat hier aber jemand mehr als Vermutungen.

    Ich hoffe doch inständig, dass der 2400 (den ich noch nicht kenne) zumindest signaltechnisch besser als sein Vorgänger ist. Vor einiger Zeit hatte ich mal Gelegenheit, besagtes Gerät mit anderen zu vergleichen. Näheres dazu unter:

    http://www.tools4music.de/archiv/vgl_feedbackkiller.doc


    Beim 2020+ fiel mir auf, dass das Gerät nun doch eine Generation älter als die Mitbewerber ist: in Sachen hörbarer Hintergrund-Noise konnte es nicht mehr so ganz mithalten. Mit der Verarbeitung und der Arbeitsweise (Flöte und Saxofon mal abgesehen - da darf man keine Automatik benutzen und muss die einmal gesetzen Filter vorher manuell sperren) habe ich aber immer gute Erfahrungen gemacht, und wenn der 2400 bei verbesserter Signaldynamik ebenso gut arbeitet, ist das sicherlich ein empfehlenswertes Gerät.


    es grüßt

    derautor

    Immer schön vorm Soundcheck herverkabeln.....

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™