1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

Welche Lichtleistung von Scannern oder MH bei PARs

  • Bassfan
  • 28. März 2007 um 15:27
  • Bassfan
    Beiträge
    770
    • 28. März 2007 um 15:27
    • #1

    Tach auch,

    ich habe die Suchfunktion schon genutzt nur leider nicht das richtige gefunden. Und zwar geht es mir darum, eine kleine Tabelle aufzustellen, welche Lichtleistung Scanner oder MH bei welcher Anzahl von PARs haben sollten, damit ein guter Effekt durchkommt. Mir ist klar, dass es auch in der gleichen Leistungsklasse unterschiedliche Lichtstärken gibt, aber eine grobe Übersicht hilft bestimmt vielen hier im Forum weiter (mich eingeschlossen ^^).

    Nen kleines Beispiel:

    4*300W PAR --> Scanner/MH 150MSD
    8*300W PAR --> Scanner/MH 250MSD

    so oder so ähnlich habe ich mir das gedacht.

    mfG Sven

    NEU --> http://www.dj-sven-kiel.de <-- NEU

  • lichtfürlau
    Beiträge
    1.151
    • 28. März 2007 um 17:02
    • #2

    Eine solche Tabelle ist nicht sonderlich hilfreich, da es auch auf die Gegebenheiten vor Ort ankommt.

    Man müsste u.A. differenzieren zwischen:

    - Art und Größe der Bühne bzw. des Dancefloors

    - Abstand von MHs zu PARs

    - Open Air mit dunklen Verhängen oder mit offener Bühne

    - Zustand und Hersteller/Typ der LM

    - Lichtkonzept und Beleuchtungszweck

    usw.


    Generell gilt: Je mehr Grundlicht desto höher die Lichtintensität der MHs.

    Diese empirisch zu ermittelnde Formel müsste sich auf ladenfrische LM beziehen und man hat ja selten in allen Lampen ausschl. nagelneue LM drin. Ausgenommen Profi-DryHire bei supergroßen Produktionen.

    Es könnte dann z.B. heissen, das auf 2000W PAR Halogenfunzel mind. 150W Gasentladung kommen sollte.

    Dennoch, selbst wenn eine solche "objektive" Tabelle dann ermittelt würde, ist jede Erfahrung abhängig von vielen dehnbaren Bedingungen und nicht zuletzt vom subjektiven Eindruck... und über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten.


    ina

    ============================================

    ***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***
    ****Lichttechnik für alle guten Parties in Berlin****
    ============================================

    3 Mal editiert, zuletzt von lichtfürlau (28. März 2007 um 17:11)

  • Fischback
    Beiträge
    1.387
    • 28. März 2007 um 17:07
    • #3

    ich würde unter 250W entladungslampe generell garnich anfangen.

    Schreibfehler sind absicht und dienen der allgemeinen Brettunterhaltung

    mfg maTze

  • Bassfan
    Beiträge
    770
    • 28. März 2007 um 17:44
    • #4

    Tach auch,

    das klingt für mich alles sehr einleuchtend. Dann stell ich mal so meine Frage:

    PARs und MH/Scanner hängen an der gleichen Truss ohne große Abstände. Höhe circa 4m. Abstand zum Dancefloor (Licht vom PAR auf Fussboden) circa 6-12m. 8*PAR mit je 500W.

    Reichen da 250W MSD mit 8500K oder muss da schon was größeres ran?
    Wie siehts aus bei 16 Kannen?

    mfG Sven

    NEU --> http://www.dj-sven-kiel.de <-- NEU

  • matzepa
    Beiträge
    872
    • 28. März 2007 um 18:15
    • #5

    ich würde bei mehr Kannen einfach mehr Movings hängen ...
    Denn ab einer bestimmten Kannnen-Zahl ist es einfach sinniger, sein Geld in mehr, anstatt größeres zu investieren.
    Deshalb fährt man mit guten 250er MSDs immer recht gut, wenns um 300er bzw. 500er Kannen geht.
    575er sind da schon ein ganzes Brett heller; obwohl man bei UV oder dunklem Rot schon fast so viel braucht.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™