1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

Amp Achenbach

  • darkblueeye
  • 5. September 2007 um 13:05
  • peterle71
    Beiträge
    797
    • 7. September 2007 um 01:44
    • #41
    Zitat von "jogi"


    Praktisch alle Endstufen haben diese 20% Headroom, auch die billigen aus China.
    Ich empfehle dir mal die Daten des Tools4music-Endstufentests anzuschauen, ist auch eine LD dabei
    http://tools4music.de/docs/vgl_endstufen06_daten.zip

    naja, die LD konnte garnicht getestet werden weil sie im Aufwärmmodus durchgebrannt ist :roll:

    Darüber hinaus sagt der Test aus, das sie nichtmal ihren RMS Min-Wert hält, einen eingerechneten Headroom gibts dbzgl. bei der LD nicht. Laut Testdaten hält sie gerade so ihre angegebenen RMS Werte, ich weiß ja nicht was du da gelesen hast.

  • cfdrummer
    Beiträge
    200
    • 7. September 2007 um 18:07
    • #42

    Man kann ja auch mal beim rockshop und beim Adam Hall anfragen, ob sie einem vielleicht ein Demo-Exemplar zuschicken können. Ich hab zwar keine Ahnung, ob die das wegen einem Amp machen, aber fragen kostet bekanntlich nix...

    Gruß, Florian

    Save the whales, eat the japanese

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 7. September 2007 um 19:04
    • #43

    Was soll dieses Gefasel von "20% Headroom" ?
    Was soll das sein? Der Amp macht sicherlich nicht wesentlich mehr RMS Leistung als angegeben, das würde keinen Sinn ergeben. Wenn du damit meinst, dass bei Signalspitzen kurzzeitig mehr Leistung fließt, so kann ich dir sagen, dass das jeder Amp kann. Zumal kurzzeitig 20% mehr Leistung praktisch keine bedeutung für den Schalldruck haben.

    Gruß
    Thomas

  • peterle71
    Beiträge
    797
    • 7. September 2007 um 22:05
    • #44

    schrecki, nein, die angegebene Leistung bei den KMT DC sind um knapp 20% geschmälert um abgesehen des angegeben Wertes einen Hedroom zu bieten, das hat def. nicht jede Stufe und schon garnicht die Chinateile. So ist die konf. eines Amps besser auf die jeweiligen Boxen abstimmbar (ähnlich den prog. Angaben bei Yorkvlile Systemen.

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 8. September 2007 um 12:33
    • #45

    DAS glaube ich erst, wenn ich es schwarz auf weiß sehe. :lol:
    WO sind die Beweise?
    Ich kann mir beim allerbesten Willen nicht vorstellen, dass die 20% mehr reine RMS Leistung abgeben soll. Kurzzeitige Spitze vielleicht.
    Mein 100PS Auto hat in Wirklichkeit auch 120PS. Headroom zum überholen. Toller Gag der Marketingabteilung. :roll:

    Gruß
    Thomas

  • peterle71
    Beiträge
    797
    • 8. September 2007 um 14:42
    • #46

    das ist bei kmt Endstufen altbekannt und ist sicher kein Maretinggag, das haben die auch gar nicht nötig. Die wurden sogar im Schwesterforum so gemessen (fast genau 20%), hatte dbzgl. auch schon mit dem Chef von KMT gesprochen.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™