1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

headset-Empfehlung - DPA - Countryman

  • blitzfritz
  • 1. August 2006 um 15:42
  • blitzfritz
    Beiträge
    247
    • 1. August 2006 um 15:42
    • #1

    Bin auf der Suche nach wirklich guten und dezenten headsets. Einsatzgebiet ist vor allem Theater wobei die Rückkopplungsunempfindlichkeit sehr wichtig wäre. Des weiteren sollten die Dinger langlebig/zuverlässig sein und wirklich gut sitzen...
    Habe schon einmal sehr gute Erfahrungen mit dem DPA 4066 gemacht, aber noch nie die Gelegenheit gehabt, das Mikro mit einem der anderen DPA Produkte vergleichen zu können (z.b. 4065 oder 4088).
    Mit den Countryman Teilen habe ich überhaupt noch nie gearbeitet - da sieht dieses ear-set wirklich sehr spannend aus - ob das hält???
    Was wären Eure Empfehlungen bzw. womit habt Ihr schon besonders gute oder unerwarteterweise schlechte Erfahrungen gemacht?

  • niggles
    Profi
    Reaktionen
    843
    Beiträge
    4.312
    • 1. August 2006 um 16:13
    • #2

    DPA 4088 ist einfach die Nierenausführung des 4066, mit seitlicher Einsprechrichtung (ähnlich wie Countryman Isomax, aber bei weitem weniger klobig). Für mich die erste Wahl für hochwertige Gesangsübertragung wenn die Bühnenlautstärke kein 4066 mehr zuläßt und trotzdem die Optik stimmen muß. Der Klang ist nicht ganz so "offen" und linear wie bei der Kugel, aber wer Headsets in dieser Preisklasse einsetzt hat auch einen entsprechenden EQ im Pult.
    Was mich am Countryman und vielen anderen Headsets stört ist die Bindung an einen bestimmten Sendestreckentyp. Das hat DPA mit seinen Universalsteckern und passenden Adaptern besser gelöst, auch wenn es natürlich den Preis weiter hoch treibt. Billiger als zusätzliche Headsets kaufen oder mieten zu müssen ist es aber meistens immer noch...

    Economics in eight words: "There ain't no such thing as free lunch."

  • megger
    Beiträge
    39
    • 1. August 2006 um 20:54
    • #3
    Zitat von "niggles"


    Was mich am Countryman und vielen anderen Headsets stört ist die Bindung an einen bestimmten Sendestreckentyp. Das hat DPA mit seinen Universalsteckern und passenden Adaptern besser gelöst, auch wenn es natürlich den Preis weiter hoch treibt.

    Also das stimmt nicht.
    Das Countryman Earset hat eine Steckverbindung direkt am Ende des Ohrbügels wodurch ich das Mikro vom Kabel trennen kann.Einfach bei der bestellung den in der Firma genutzten Funkstreckentyp angeben fertig und falls man verschiedene Systeme benutzt entsprechende Anschlußkabel mitbestellen. Also kein aufwand mit Adaptern oder ähnlichem.

    Gruß Daniel

  • niggles
    Profi
    Reaktionen
    843
    Beiträge
    4.312
    • 2. August 2006 um 04:08
    • #4

    Interessante Idee, allerdings gibts das wohl nur bei den "einohrigen" Earsets, bei denen ich bei so mancher Bühnenperformance meine Zweifel am dauerhaft festen Sitz habe...
    Praktischer finde ich die DPA-Variante (Microdot+Adapter) ohnehin, weil es das eigentliche Headset von einem zusätzlichen Knubbel verschont und außerdem den Steckverbinder an einer weit weniger strapazierten Stelle beläßt.

    Economics in eight words: "There ain't no such thing as free lunch."

  • SMPTE
    Profi
    Beiträge
    430
    • 2. August 2006 um 07:31
    • #5
    Zitat von "niggles"

    Interessante Idee, allerdings gibts das wohl nur bei den "einohrigen" Earsets, bei denen ich bei so mancher Bühnenperformance meine Zweifel am dauerhaft festen Sitz habe...

    Die müssen auch "getaped" werden :roll:
    Dann sag mir mal wie die dann runterfallen sollen.
    Nutze die teilweise täglich bei musical und akrobatik ohne irgendwelche probleme.
    Da würde ein Nackenbügel eher stören.

    Haste ma Gaffa?
    Haste ma n Leatherman?

  • niggles
    Profi
    Reaktionen
    843
    Beiträge
    4.312
    • 2. August 2006 um 16:52
    • #6
    Zitat von "SMPTE"

    Die müssen auch "getaped" werden :roll: ....
    Da würde ein Nackenbügel eher stören.

    Das will nun mal nicht jeder Künstler mit sich machen lassen, und daß der 2mm-Draht des DPA-Bügels groß stören würde hab ich auch noch nicht gehört.

    Economics in eight words: "There ain't no such thing as free lunch."

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™