1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

GE Halogen-Metalldampflampe CHM150 vs. Topspot HIT 150W G-12

  • C.Balz
  • 26. Oktober 2007 um 12:17
  • C.Balz
    Beiträge
    48
    • 26. Oktober 2007 um 12:17
    • #1

    Ich stehe kurz vor der Anschaffung neuer Leuchtmittel für meine Eurolite TS-150 Scanner. Zur Auswahl steht die GE Halogen-Metalldampflampe CHM150 und die Topspot HIT 150W G-12. Welches der beiden LM ist heller? Oder gibt es da keine Unterschiede.

  • jan wiese
    Beiträge
    159
    • 27. Oktober 2007 um 18:40
    • #2

    soweit ich mich erinnere, ist topspot ungefähr so wie omnilux. also china krams.
    ge ist also eindeutig Qualitativ überlegen. dies könnte auch auswirkung auf die lichtausbeute haben.

    ich würde daher ein paar euro mehr ausgeben (oder auch nicht; ich kenne die preise da jetzt nicht) und ge nehmen

  • Chriss1233
    Beiträge
    262
    • 28. Oktober 2007 um 17:49
    • #3

    Oder eine Philips CDMT 150W

  • Alexander Weber
    Beiträge
    174
    • 31. Januar 2008 um 00:27
    • #4

    die phillips hat aber nur 4200 K...

  • Chriss1233
    Beiträge
    262
    • 31. Januar 2008 um 22:29
    • #5

    Die haben alle 4200kelvin, nach Thomann-Katalog

  • Alexander Weber
    Beiträge
    174
    • 1. Februar 2008 um 18:56
    • #6

    die topspot gibs aber mit 5200K

  • mikee mike
    Beiträge
    1.329
    • 2. Februar 2008 um 00:47
    • #7
    Zitat

    die topspot gibs aber mit 5200K


    Was hilfts dir wenn die eine 3000h 4200K macht und die billige 300h 5200K ?

    LOL

  • Chriss1233
    Beiträge
    262
    • 3. Februar 2008 um 22:14
    • #8

    Wenn das stimmt mit 300h ist das ja voll daneben.

  • Alexander Weber
    Beiträge
    174
    • 14. Februar 2008 um 14:13
    • #9

    stimmt natürlich nicht... aber egal

    Lebensdauer ist üblicherweise 6000h, sowohl bei den Topspots als auch bei Phillips oder Osram

  • Alexander Weber
    Beiträge
    174
    • 14. Februar 2008 um 14:19
    • #10

    Edit DJheini: Links nur zum Hersteller zulässig.

  • Chriss1233
    Beiträge
    262
    • 14. Februar 2008 um 18:06
    • #11

    Nur leider kostet die Osram ja das 2,5 fache zu den "normalen" Philips CDM-T.

    Schade

  • Alexander Weber
    Beiträge
    174
    • 15. Februar 2008 um 18:10
    • #12

    naja... iss ja immer das problem!

    Das Beste gibts natürlich nicht zum günstigsten Preis, dann würd ja auch keiner mehr das teurere kaufen :grin:

  • Chriss1233
    Beiträge
    262
    • 19. Februar 2008 um 19:36
    • #13

    Nagut, aber die Lichtausbeute ist ÍMHO bei den Philips CDM-T 150W ganz gut!

    Ob die Osram "besser" sind, und was man darunter definiert, würde ich mal lieber im Raum stehen lassen.

    Ich hab zwar keinen A-B Vergleich gemacht, aber wenn die Osram noch heller sind braucht man ja fast keine 250W MSD Lampen mehr. Diesen AB Vergleich hab ich nämlich schon hinter mir.

    Wirtschaftlich gesehen also m.e. murks, ausser wenn dadurch von 250W auf 150W Lampen umgestellt wird.

    Und ich frage mich, warum sollte es jemandem soo wichtig sein, ob die Lampe nun ein paar Lumen heller ist? Und wer ist dafür bereit das 2,5 fache der Betriebskosten hinzulegen?

    Zugegeben sind die Betriebskosten mit 150er Lampen extrem günstiger als mit den 250ern, somit fällts weniger ins Gewicht.

  • Alexander Weber
    Beiträge
    174
    • 25. Februar 2008 um 13:27
    • #14

    hab die selber auch noch nicht ausprobiert, aber das Wichtigste ist denk ich mal sowieso immer noch die Optik in den Scannern/Moving Heads...

    Muss sagen das meine TS-150 da nämlich ziemlich schlecht sind, kommt im Prinzip nicht mehr raus als bei den TS-7b mit 250W Halogen...

  • Chriss1233
    Beiträge
    262
    • 25. Februar 2008 um 21:20
    • #15

    Das stimmt wohl, die Optik bei Eurolite ist nicht wirklich gut. Aber als ich beide (mit schlechter Optik) verglichen habe, ist der Unterschied nicht so stark wie ich dachte.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™