Antreibstechnik, klar wobei die induktivität praktischerweise schon zweckbestimmt vorhanden ist. ich meinte eher das Literatur und unterrichtsniveau ... leider schreiben die alle aus dem falschen buch ab. Lustig ist auch das damalige blaue siemens buch der darin vorgestellte eintakt Wandler wurde von denen von 150 Watt bis 7 kW bis auf umdimensionierungen immer identisch gebaut
die selber vorgeschlagenen dimensionierungen selbstredend nicht eingehalten ![]()
so schnell taktet die lab zumindest nicht muss sie auch nicht alles über 50 kHz ist imho für moderne SMPS im "grünen" bereich ausser man will 10kW aus ner zigaretten schachtel da sollte es dann "etwas" schneller sein
Resonanzkonverter online literaturstelle habe ich jetzt keine auf dei schnelle such mal nach ridley der hat einiges über smps auch online. Prinzipiell ist resoanzkonverter nicht schlecht v.a. für dauerhaft gleich hohe hohe lasten. das REgelverhalten v.a. im "energiehaushaltsproblembereich" ist halt etwas mau da muss man nat. geschickt eingreifen. z.b. Vollast es wird max. mögliche energie in den reso kreis gepumpt, last fällt aus irgendwo muss diese hin REglung ist nie bele9ibig schnell! kann man alles durchgeschicktes design umgehen nurwenn mans vergisst gibts schnell schmorbraten die Probleme bei den QSC Reso Konvertern sind aber anderer Natur so genau drauf eingehen möchte ich nicht das ist Reparatur Know how wo da die kl. Details liegen um sie wieder dauerhaft flott zu machen. prinzipiell genial da durch neg. BAssis die Basis automatisch freigeräumt wird sodass krit. Tailströme wirkungsvoll verhindert werden, mir wäre allerdings beidem konstrukt eine Ansteuerung über Treibertrafo lieber, die Zerstörungsgröße wird dadurch wirkungsvoll eingegrenzt bei den IRF schalgmichtot Treiberchips muss man immer so viel flicken auf der platine
sorry für offtopic
@ursprungsthema: ummodeln wenn man nciht fitt in SMPS technik ist und Trafos selber wickeln kann notfalls lieber finger weg! ich entsorge QSC PL gerne gegen Bar zahlung ![]()