Mehrere Fragen über Resonanzen in Hornkonstruktionen

    Hi S-K,

    gemessen hab ich draußen und auf dem Boden, bei obiger war die akustisch-weiche Hauswand nahe ( 0,5m hinter dem Probanden) Ein großer Unterschied zu beinahe Freifeld ( gut 2m paarallel zu Haus und Schallaustritt ins Freie: Rasen...) hatte keine groß andere Ergebnisse ( Impedanz ist aus dieser Aufstellung) Mikro knapp über dem Boden auf nem Schaumstoffquader.
    Die Messung hab ich zZ nicht da, aber bis 4m sind beide Peaks immer deutlich sichtbar.
    Das Aufbauen der Messapparatur ist immer etwas aufwändig... :oops: , ev. werd ich heute abend mal die Kist auf ein paar stabile Böcke stellen und noch ne Messung machen.

    MfG
    Peter

    PS:

    Zitat

    einer unterbedämpften BR-Abstimmung


    Was verstehst Du darunter? Hab mich nur so ca. 1:50 mit BR beschäftigt und meine grauen Zellen sind lange nicht mehr so beweglich wie vor 20-30Jahren.... :(

    Zitat von "PeterG"


    Was verstehst Du darunter? Hab mich nur so ca. 1:50 mit BR beschäftigt und meine grauen Zellen sind lange nicht mehr so beweglich wie vor 20-30Jahren.... :(


    ... wenn die Abstimmgüte zu hoch wird (... für die einen ist es "runder Bass" ... für die anderen eine Fehlabstimmung ...), bekommst Du eine "Bollerbox". :D

    Zitat

    die Abstimmgüte

    Du meinst also in der Simu Ql?:

    BassCADe simulations export file
    TangBand W8Q 1071
    Qts 0,29
    Qes 0,31
    fs (Hz) 27,0
    Vas (l) 89,4
    SPL (dB) 89,4

    Einbau in Bassreflex-Gehäuse

    volumen (l) 45,000
    chassis 1
    Ql 9
    Rseriell (Ohm) 0,000
    Rohre 1
    Durchmesser (cm) 16,9
    Länge (cm) 80,0

    f (Hz) level (dB)
    1 -121,45

    37 -3,51
    38 -2,72
    39 -2,01
    40 -1,36
    41 -0,80
    42 -0,32
    43 0,08
    44 0,41
    45 0,66
    46 0,85
    47 0,99
    48 1,08
    49 1,13
    50 1,15
    51 1,15
    52 1,13
    53 1,09
    54 1,05
    55 1,01
    56 0,95
    57 0,90
    58 0,84
    59 0,79
    60 0,74
    61 0,68
    62 0,63
    63 0,58
    64 0,54
    65 0,49
    66 0,45
    67 0,41
    68 0,38
    69 0,34
    70 0,31
    71 0,28
    72 0,25
    73 0,22

    Man erkennt in der Tabelle bei 50Hz ne leichte Überhöhung von 1,15dB....

    Bei automatischer Ql bringt das Proggy obige 9. Ich kann jetzt zwar per Hand die Ql ändern, die Kurvenform ändert sich, aber die vorher eingegebenen Volumen, BR-Kanal usw bleibt unverändert. Da scheint mir noch ne Menge an Erfahrung zu fehlen. :oops:

    MfG
    Peter

    Zitat von "PeterG"

    Einbau in Bassreflex-Gehäusevolumen (l) 45,000


    ... das Volumen geht schon soweit in Ordnung ... für eine ausgewogene Abstimmung müßte fB dann bei etwa 34 Hz (f-3 liegt dann etwa bei 38 Hz) liegen, was mir für ein solches Projekt aber ein wenig zu tief erscheint.

    Entweder nimmst Du ein kleineres Volumen ... oder einen anderen LS. :wink:

    Hallo S-K,

    kommt erst mal nicht in Frage. Kleineres Volumen ist mit Tetrapacks ja mal schnell probiert.

    Wenn ich in BassCad ( nur das ist auf dem PC hier) die Portfläche reduziere, erhalte ich ne sehr gerade Simu. Ql bleibt aber bei 9. [ ein 15mm Brett zum verkleinern des Portes ist ja auch kein Problem]
    Einzig mein PC hat gestern nach ner "Säuberungsaktion" den Dienst verweigert: war wohl etwas zuviel des Guten :twisted:

    MfG
    Peter

    Zitat von "PeterG"

    Kleineres Volumen ist mit Tetrapacks ja mal schnell probiert.


    ... kannst Du eigentlich den Absolutpegel bestimmen ?
    Mich würde mal interessieren, wie hoch der Pegel - bezogen auf 1W/1m - im Bereich zwischen den beiden "Huckeln" ist.

    Hallo S-K,

    absoluter Pegel wäre laut HiFi-Selbstbau möglich mit der Meßsoftware, aber das ist mit reichlich Eichaufwand verbunden und funzt nur so lange absolut kein Regler verstellt wurde.....
    Das EMC8000 bringt mit entsprechendem VV 1V bei 100dB ( laut JF), so hab ich meinen aufgebaut, aber mehr als 5% Genauigkeit geb ich dem nicht und das wär ja schon zu ungenau!?

    Mein PC will immer noch nicht :twisted: beim Start wurden 2 Vieren eleminiert, dann verweigerte Alice die Netzeinwahl... kurze Zeit später lief garnichts mehr :twisted: zwischen durch funzte nur das Updaten des Firewalls. Also ist nichts mit Messen, weil ich zZ. mit meinem Latein am Ende bin.

    MfG
    Peter

    Hallo Fabian,

    ich wohne 13051 und das Tesböxli steht in 10318... beides Lichtenberg.

    Dann bleibt die Frage: wann bist Du in Berlin, das WE wäre sicher die geeigneteste Zeit!? "Freifeld" hab ich im Garten.

    MfG
    Peter