1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Praxiserfahrungen YAMAHA LS9

  • olmei
  • 16. Dezember 2006 um 14:20
  • voetter1
    Beiträge
    638
    • 6. März 2007 um 21:01
    • #61
    Zitat von "cen-music"


    Wie schaut es denn mit den internen (SPX2000?) FX des LS9?
    Kann jemand, der Praxiserfahrung mit dem LS9 hat, eine kurze Einschätzung abgeben? Derzeit besteht mein übliches FX-Setup aus 1x M2000 (Hall + Doppler), 1x M-One-XL (Hall + Chorus), 2x SPX990 (1x Hall, 1x Tap-Delay). Wäre das mit dem LS9 adäquat umsetzbar?

    Ja, definitiv!
    4 Multi FX - mit den SPX2000 Algorythmen (poa, wie schreibt mann denn das bitte? :oops: )
    Und die klingen tatsächlich sehr gut.

  • GETEC
    Profi
    Beiträge
    695
    • 6. März 2007 um 23:51
    • #62

    also wenn man den spx 2000 in 19" kennt weiss man was man bekommt, nicht mehr und nicht weniger, an den tc m2000 kommts halt nicht ran, aber für so manches reichts....

    lg getec

  • Christian Engel
    Moderator
    Reaktionen
    89
    Beiträge
    3.460
    Marktplatz Einträge
    4
    • 8. März 2007 um 15:03
    • #63

    Hm, zugegebenermaßen kenne ich das SPX2000 nur ganz flüchtig. Den Weg zu uns hat dieses Gerät noch nicht gefunden, die 990er sterben halt nicht aus. Anyway, ein hochwertiges Reverb muss dabei sein. Mal schauen, ich muss so ein SPX2000 erstmal genau testen.
    Wenn dann wird es auf jeden Fall ein LS9-16. Welche vernünftigen Case-Lösungen gibt es mittlerweile für das Teil und bei welchem Anbieter?

    Wenn's nicht rockt isses für'n Arsch...

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.428
    Beiträge
    27.271
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 8. März 2007 um 15:33
    • #64

    also das SPX2000 kenn ich nicht und kann nix dazu sagen.
    und zum LS9 kann ich aus praktischer erfahrung auch nix sagen, aber ich hab mir natürlich den editor angeschaut.

    ein 990er lässt sich damit nicht so einfach ersetzen.
    man hat bei diesen effektgerät 3 effektblöcke hintereinander.
    - im ersten block lässt sich EQ, kompressor oder verzerrer wählen.
    - im mittleren block dann die üblichen effekte.
    - am ende dann nochmal EQ, kompr. oder verzerrer.

    da ich von den möglichkeiten zum teil ausführlich gebrauch mache, sind die interenen FXe der Yammi-digipulte nicht so einfach als ersatz fürs 990er zu gebrauchen.
    deshalb nutze ich z.b. beim M7 immer externe geräte, die sich aber problemlos einbinden lassen.

    es kommt aber natürlich auch auf die arbeitsweise des bedieners an, dies soll kein allgemeingültiges urteil darstellen...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • Christian Engel
    Moderator
    Reaktionen
    89
    Beiträge
    3.460
    Marktplatz Einträge
    4
    • 8. März 2007 um 15:37
    • #65

    Idee dahinter ist die Kompakheit. Ich bin quasi immer mehr am Miniaturisieren. Bislang ging (und muss auch gehen) das immer mit Beibehaltung der Qualität der Audioverarbeitung. Manches wurde anders, aber nicht schlechter.
    Und so ein LS-9-16 mit kleinem 4He-Siderack und Laptop... Da mächte ich hin. Deshalb sollte da möglichst wenig extern sein. Aber leider nutze ich die Möglichkeiten meiner FXse auch sehr gründlich :?

    Wenn's nicht rockt isses für'n Arsch...

  • soundworx
    Profi
    Beiträge
    748
    • 8. März 2007 um 16:24
    • #66
    Zitat von "wora"

    ...

    ein 990er lässt sich damit nicht so einfach ersetzen.
    man hat bei diesen effektgerät 3 effektblöcke hintereinander.
    - im ersten block lässt sich EQ, kompressor oder verzerrer wählen.
    - im mittleren block dann die üblichen effekte.
    - am ende dann nochmal EQ, kompr. oder verzerrer.

    ...

    Geht im LS9 im Prinzip ja auch: im Mix Send hast Du EQ und 1 x Comp, im Stereo Return ebenfalls plus Gate. Verzerrer (aus dem Rack) im Mix Send oder Stereo Return Insert.

    Ist zugegebenermassen aber weit umständlicher an 4 Stellen zu editieren.

    Gruß
    Marcus

    Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist, daß es in der Theorie keinen Unterschied gibt...

  • elTon
    Verifiziert
    Reaktionen
    15
    Beiträge
    207
    • 8. März 2007 um 16:42
    • #67

    Ich lasse zur Zeit bei LS9 und M7 Jobs meine 6HE Effektkiste zu Hause, muß aber zugeben, daß ich einen sehr guten Gesangshall und vor allem mein D-Two vermissse. Die Zukunft wir wohl so aussehen, daß ich bis auf das T-Two den Krempel verkaufe und mir dafür ein hochwertiges Hallgerät für die Vocals zulegen werde. Beides zusammen in eine schnuckelige 2HE-Kiste und ab. Den Rest welchen ich benötige, vor allem die Drum-FXe packen die SPX2000-Engines locker.

    Micha

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.428
    Beiträge
    27.271
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 12. März 2007 um 01:28
    • #68
    Zitat von "soundworx"

    Geht im LS9 im Prinzip ja auch: im Mix Send hast Du EQ und 1 x Comp, im Stereo Return ebenfalls plus Gate. Verzerrer (aus dem Rack) im Mix Send oder Stereo Return Insert.

    Ist zugegebenermassen aber weit umständlicher an 4 Stellen zu editieren.

    Gruß
    Marcus

    ich will ja nicht den ganzen abend den selben effekt haben.
    also schalte ich natürlich die effekte von song zu song um ...
    und dann wird´s richtig spannend :D

    aber wie ich sehe bin ich ja zum glück nicht der einzige, der im zusammenhang mit digi-pulten über externe effektmaschinen nachdenkt... ich meine, man muss ja nicht alles ersetzen, nen einfachen gesangshall bieten die pulte ja schon, nur wenns um spezielle sachen geht kommt man eben sehr schnell an ihre grenzen.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 12. März 2007 um 07:26
    • #69

    Gottseidank gibts ja schon genug Kisten, die man digital einschleifen kann.
    Und das mit dem umschalten is ja auch super :D

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • lukas werner
    Beiträge
    9
    • 24. März 2007 um 17:48
    • #70

    Kann es sein, dass es im Ls9 nicht möglich ist, gespeicherte Effekteinstellungen über die user def. keys zu recallen. Im 01v96 geht das nämlich und ist sehr praktisch wenn man z.B. auf der Snare mal einen langen plate, mal einen kurzen Room, oder einen Gated Reverb haben möchte. Wäre echt mieß wenn das im LS9 nicht ginge. Ich hab aber im Manual nichts gefunden.
    Weiss jemand ob das geht?

    Danke

    Lukas

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  2. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  3. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  4. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  5. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  6. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  7. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  8. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  9. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  10. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen