Scanner steuern-GLP oder Freestyler oder...?

    Hallo!

    Ich habe 2 Geni Mojo Scanner ELC 250, 2 Firestorm ELC 250 und 1 Firestorm Walzenscanner; also 5 Stück momentan.
    Nun dachte ich immer, dass die Schönheit einer Lichtshow durch den Preis/Fähigkeit des einzelnen Scanners bedingt ist, dem ist aber nicht wirklich so. Das Steuergerät kann mehr aus einem Gerät rausholen, als ein Markengerät leistet mit einfachen Programmen :idea:
    Um nun eine vernünftige Lichtshow zu machen, braucht es also die richtige Steuerrung.

    Was sollte diese Leisten:

    -fertig definierte Bewegungsmuster (Kreise, Wellen), die sich bearbeiten lassen
    -Overlay Effekttasten, die ermöglichen, in ein laufendes Programm auf Tastendruck z.B. Strobo (Shutter) zu erzeugen und beim loslassen wieder im alten Programm weiter machen...ihr wisst was ich will?
    -kopieren von Bewegungsmustern, um nicht immer alles wieder von vorne zu Programmieren, wenn man den Ablauf in einer anderen Farbe will
    -mind. 8 Scanner sollten möglich sein live zu steuern
    -Steuerbarkeit punktgenau auf den Beat möglich mit wenigen Tasten
    -sehr gutes Sound to Light mit Einstellbarkeit der Reaktionsfrequenz, also das auch nur bei Bass was passiert und nicht bei Mitten und Höhen

    Das ist das Wichtigste...nun soll das Ganze auch bezahlbar sein, denn ein Scanner hat max. um die 200€ gekostet...also ein Steuergerät für 500€ ist einfach nicht drin.

    Da fiel mir Freestyle auf als Softwarelösung. Allerdings hab ich nie damit gearbeite und es in den Händen gehabt, da ich nen Mac habe und kein DMX Interface. Laptop hätte ich bei Bedarf noch nen Älteren mit AMD 2000 Mhz.

    Fragen an euch:

    -Kann ich mit Freestyle alles so machen, wie beschrieben?
    -Lässt sich damit gut arbeiten, oder muss man wild mit der Maus rumsrollen, um kurze Flashes in einen Ablauf spontan zu integrieren (beatgenau)?
    -Was ist allgemein besser? Lappisteuerung oder Steuergerät?Womit kann man mehr machen?Womit kann mans besser machen?

    Also Steuergerät schwebt mir das GLP vor

    http://www.glp.de/index.php?id=364

    ...vllt. kennt ihr auch ein Gerät, was besser zu mit passt und die Anforderungen erfüllt...!?
    Preis liegt hier bei 300€, was schon sehr an der Schmerzgrenze liegt.
    Die Softwarelösung würde ja wohl nur das Interface kosten...!?

    Jemand Tips und Erfahrungen?

    Grüße, Daniel

    also.. freestyler sollte das alles können was du dir vorstellst.. allerdings bist du nur mit doftaware nicht s flexibel und das schnelle eingreifen in die show ist nicht so einfach da alles mit der maus läuft... zusätzlich zur software ist eigentlich dann mindestens nen externes faderboard zu empfehlen, noch besser fimnde ich wenn du extern auch noch nen paar buttons hast. wenn du nen dmx board dafür nimmst braucht du ein dmx.in interface zusätzlich, über midi müsste es aber auch gehen.

    Ich verwende eine software in verbindung mit einem midiboard und einem touchscreen, das ist eigetnlich optimal.

    Als "hardware" lösung schau dir mal das Elation magic260 an. da hast du gegenüber dem GLP den vorteildas du presets bauen kannst und eine scanner bibliothek hast. Das ist gerade dan von vorteil wenn man wie du unterschiedliche geräte einsetzt. sonst müsstest du dir die genaue kanalbelegug von jedem gerät merken wenn du z.b. nur die farben ändern willst und diese auf unterschiedlichen dmx kanäle liegn.

    Danke erstmal für den Link!

    Habe das Elation auch schon mal gesehen in diversen Onlineshops.
    Lohnt denn der Aufpreis?
    Was heißt denn, das ich Presets bauen kann? Steh jetzt etwas auf dem Schlauch...
    Ist denn diese Programmbiliothek auch sinnvoll? Bringt ja nur was, wenn meine Geräte da auch vertreten sind.
    Wie funktioniert das denn dann mit dem GLP, wenn das keine Bibliothek hat?
    Wie entscheident ist dieser Vorteil? Nur bei der ersten Programmierung?

    Bsp. meiner Scanner aus dem Gedächtnis:
    Geni:
    Kanal 1: Pan
    Kanal 2: Tilt
    Kanal 3: Gobo
    Kanal 4: Farbe

    Firestorm:
    1: Pan
    2: Tilt
    3: Farbe
    4: Gobo
    5: Rotation
    6: Lampe aus/ein

    Walze:
    1: Lampe ein
    2: Drehgeschwindigkeit
    3: Rechts-Links
    4: Gobo/Farbe

    Was müsste ich nun mit dem GLP machen, was mir das Elation erspart?

    Hab eben nochmal das maual des magic 260 überflogen, es ist da doch nicht möglich presets anzulege und unterschiedliche geräte gleichzeitig anzuwählen. hatte ich anders in erinnerung.

    Das problem mit den unterschiedlichen kanalbelegungen ist, das du wenn du alle geräte auswählst nicht z.b. die farbe bei allen gleichzeitig verändern kannst da sie auf uterschiedlichen kanälen liegen.


    Trotzdem würde ich wenn dann den magic 260 nehmen da du da beim showeingriff wesentlich flexibler bist da du mehr szenen und mehr shows abspeichern kannst. Außerdem hast du dort 24 "multifunktionstasten die du mit szenen und shows belegen kannst und sie so direkt schnell aufrufen kannst.

    GLP: 240 szenen, 6 chaser können abgespeichert werden

    Elation: 1152 Szenen, 288 shows (ähnlich wie chaser aber für jeden Schritt eine "verweilzeit" abspeicherbar.


    Am besten schaust du dir mal die manuals an:
    http://www.americandj.eu/images/media/m…Magic260_EU.pdf

    http://www.glp.de/fileadmin/prod…FX_V1.0_deu.pdf

    Musicstore meint:

    FX hat bessere Möglichkeiten, live auf die Chaser einzuwirken.
    Beim Magic muss man mehr Zeit in die Programmierung investieren.
    Die Programmbiliothek bringt beim Magic nicht viel, da nur American DJ und Elation Geräte drin sind.
    Sound to light lässt sich beim FX was einstellen über Speedregler (Filterähnlich), beim Magic die Empfindlichkeit des Mikros.
    Nebel usw. lässt sich mit Magic besser mitsteuern, da extra Kanäle dafür verwendet werden können, welche mit Tasten kombiniert sind.
    Speichermöglichkeiten sind beim Magic quasi unendlich, beim FX 6 große Chaser aus 30 Bänken zu ja 8 Steps pro Bank, also recht begrenzt, aber noch gerade ausreichend.

    Allgemein meinte der Verkäufer, dass für den Preis und die Möglichkeit, mehr Live zu beeinflusen, dass FX die Nase ganz leicht etwas vorne hat.

    Super...also bis jetzt kein KO-Kriterien für beide...gibts hier noch Erfahrungen?

    Na das ist ja mal ne aussage! Beim magic sollen sich neue fixtures erstelle lassen, zumindest laut manual, entweder direkt als gerät, dan aber nur als generic/standard geräte ohne festgelegte attribute oder über die software am pc, dan braucht man aber wieder das verbindungskabel oder den usb stift von elation!

    Ich würde sagen... die entscheidung liegt bei dir!

    Oder doch Software! ;)