1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Vocal-Mic für klassischen ausgebildeten Sänger

  • Mix4Munich
  • 15. Januar 2007 um 15:41
  • Mix4Munich
    Beiträge
    788
    • 15. Januar 2007 um 15:41
    • #1

    Hallo Forum!

    Ich suche ein Vocal-Mic für ein paar Liederabende mit einem klassisch ausgebildeten Sänger - Ihr wisst schon, das sind die Jungs (und Mädels), die alle die (Ex-)Plosivlaute überbetonen.

    Mein EV N/D 767a hat beim ersten Gig mit dem Klassiker schon sehr schön geklungen und die Plosivlaute während des Konzertes auch nicht zum Problem werden lassen - aber richtig toll fand ich es beim anschliessenden Abhören des Mitschnitts auch nicht. Gibt es Vocal-Mics für speziell diesen Fall, also Plosivlaute noch stärker gedämpft als beim EV N/D 767a?

    Irgendwelche Tipps? Gerne auch ungewöhnlich! Danke!

    Viele Grüße
    Jo

    Mix4Munich
    Johannes Komarek
    http://www.mix4munich.de

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 15. Januar 2007 um 17:17
    • #2

    Was geil kommt und auch gut aussieht sind diese Schöps colette.

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.026
    Beiträge
    6.257
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 15. Januar 2007 um 18:01
    • #3

    wenn es die akustische situation zuläßt könnte man mit einem großmembran mikro und einem kleinen popschutz etwas auf distanz gehen.

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • bertz
    Profi
    Beiträge
    387
    • 15. Januar 2007 um 21:38
    • #4

    Die schoeps colette sind da wirklich erste Wahl. Was auch geht, ist ein KMS105 auf Brusthöhe so 40cm wit vom Mund weg. Mit nem compressor sind dan auch die Konsonanten gut zu handlen.

    gruß,

    bertram

    http://www.klanggeschaeft.de

  • hermste
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    925
    Marktplatz Einträge
    2
    • 16. Januar 2007 um 09:42
    • #5

    Ja, genau. Die erste Wahl ist Schoeps Colette.
    Schoeps Colette ("Klassik-System") = 1x CMC6, 1x BF250, 1x STR-350, 1x RC-1200, 1x B5D, 1x MK4

    Summa summarum ca. 2200 Euro für _ein_ solches Mikrofonsystem.
    Ich selber habe zwei solche Systeme ohne optischen Schnickschnack, also nur 2xCMC6 und 2xMK4. Pro Mikrofon ~ 1200 Euro.

    Siehe Homepage:
    http://www.schoeps.de

  • hermste
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    925
    Marktplatz Einträge
    2
    • 16. Januar 2007 um 10:22
    • #6

    Achja, ich vergaß. Schoeps Colette sieht man immer oft bei TV-Übertragungen vom amtierenden Papst, bei bekannten Sängern ("Tenöre"), immer im Orchester, ...

    Das beschriebene Schoeps-System oben sieht dann in Wirklichkeit so aus:
    http://www.studio-general.hu/graphics/news/pav_schoeps.jpg
    (mit Windschutz)

    Hier wurde jedoch ein STR-600 und RC-700 verwendet.

  • Fränkie
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.137
    • 17. Januar 2007 um 12:33
    • #7

    Singt der Sänger mit einer Rockband zusammen oder
    wirklich in einer "klassischen" Situation?

    ich mein Das EV 767 würde man nicht wirklich für ne klassische situation hernehmen, außerdem ist es budgettechnisch von der Colette im Faktor 1:10-1:20 entfernt.

    Und für die Nummer mit der Rockband wären die schöpse wohl nur die zweitbeste Idee.

    Wobei mir die erstbeste aber auch nicht einfällt.

    Fränkie

    Nicht laut, lieber schön.

    Fränkie

  • Mix4Munich
    Beiträge
    788
    • 18. Januar 2007 um 00:35
    • #8

    Muss nochmal präziser erklären, da war ich in meinem ersten Post nicht genau genug:

    Ein Sänger mit klassischer Ausbildung und viel Erfahrung in diesem Bereich gab einen Liederabend mit Jazz-Standards, ein paar Rocksongs sowie ein paar bayrisch und wienerisch angehauchte Songs im Programm. Die Begleitung kam abwechselnd entweder von einem Pianisten, einem Akkordeonisten oder (zu den Rocksongs) vom Band und war nicht sehr laut. Also weit unter Rockband-Level! Das Mikro wurde nah am Mund gehalten.

    Insgesamt war der Sound der Stimme gut, und zumindest bei den Ansagen gab es auch null Probleme mit den Plosivlauten. Nur halt beim Singen, wo die klassisch ausgebildeten (oder soll ich sagen "verbildeten"?) Sänger die Plosivlaute sehr stark betonen, kamen mir diese zu stark. Vielleicht wird es schon besser, wenn ich ihn das 767 ca. 20 cm vom Mund entfernt halten lasse.

    Ansonst wäre, weil der Sänger sich viel über die Bühne bewegt, das Neumann die passendere Wahl. Obwohl das Colette ja super aussieht.

    Danke an alle, die mir geantwortet haben!

    Viele Grüße
    Jo

    Mix4Munich
    Johannes Komarek
    http://www.mix4munich.de

  • Fränkie
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.137
    • 18. Januar 2007 um 20:42
    • #9

    Naja, ich bin mir halt nich sicher ob das KM105 nicht auch die plosivlaute sehr stark weitergibt.


    Wenn du kannst probier mal die 935, 945 oder das 865 von Sennheiser.

    wobei das 865 wieder ein kondenser ist, geht aber für Männer ziehmlich gut, ein blues-typ hatte das mal mit, fand ich gut.

    wenn du das beste gefunden hast gib bitte ein zeichen. Danke

    Fränkie

    Nicht laut, lieber schön.

    Fränkie

  • lotronic
    Beiträge
    268
    • 18. Januar 2007 um 21:32
    • #10

    @Plosivlaute: Schoeps mit RYCOTE Windjammer :D
    Habs schon bei den (3?)Tenören gesehn. Allerdings bei open Air.
    Und sicherlich nicht bei dem HEUTIGEN Wind :(

    Im PA-Vermietpark: KS P-Line, C-Line, FirMod2, KS Triaks, KS Solo4, KS Standart, CPA12, CPA10, CPASub, CPA2, CPA1, CL208, CM215, CM112, CM410, TSub, TA4U, CA4U, TA2D,...

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.026
    Beiträge
    6.257
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 18. Januar 2007 um 22:11
    • #11

    035 fällt auch raus, ist meiner meinung nach anfällig für plosivlaute!

    aber 865 könnte eine option sein, ist ja auch nicht so teuer es mal zu organisieren.

    als weitere alternative fällt mir gerade das 441 ein, ein gutes pult mit rauscharmen mic preamps vorausgesetzt könnte dich das weiterbringen,, klanglich sehr ausgewogen, nur optishc vielleicht etwas seltsam :wink:

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • Janko
    Profi
    Beiträge
    318
    • 19. Januar 2007 um 14:20
    • #12

    Wenn ein Headset aus optischen oder persönlichen Gründen nicht von vornherein ausscheidet, probier es doch mal mit einem solchen, aber bitte mit Kugelcharakteristik.

    Diese DPAs wären da meine erste Idee:
    http://www.dpamicrophones.com/module.php?MID=101&itemid=4067-F&PID=&function=pdescription

    Du hast dann keinerlei Probleme mit Plosivlauten (noch dazu bist du ja bei richtiger Positionierung nicht im "Schußfeld"), es klingt natürlicher und dank der nahen Positionierung am Kopf dürfte es auch kein Problem mit deiner eher leisen Begleitung geben.
    UND er hat die Hände frei und kann sich bewegen wie er möchte, um dem ganzen mehr Ausdruck zu geben. Das gibt, richtig eingesetzt, eine sehr dezente und hervorragend klingend Gesangsstütze. Imho auf jeden Fall den Versuch wert.

    Janko

    "Lauter" ist nicht "besser"

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 19. Januar 2007 um 15:01
    • #13

    Wo er recht hat.
    8)

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

pro-silentium.de

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™