Wer Ahnung hat und schönes Licht mag, mag auch Niethammer-Profiler.
my 2 cents... als ehemalige Altmann-Schüler :wink:
MfG Tobias Zw.
Mag man dann auch Niethammer Stufenlinsen? 
Tja - die sind natürlich eine seltene Spezies...
Aber, meine Güte: Niethammer hat eigentlich immer qualitativ sehr schönes Zeug gebaut, und wenn einen die "U96"-Optik nicht stört...
Machen sie denn schönes Licht? Darauf kommt's doch an!
MfG Tobias Zw.
Na aber hallo machen die schönes Licht, genauso schön wie die neuen Arris nur mit 100% weniger Streulicht. Nebenbei halten die Brenner in den Niethamern wesentlich längern als in den Arris!
*lol* warum tauscht ihr die dann aus?! 
wenn deiner meinung nach die niethammer dinger besser sind versuche doch das ganze zurückzutauschen und die arris zu verticken
und die firma fragen was sie sich dabei gedacht haben... :roll:
Bin mir nicht mehr 100% sicher, aber die ARRIs haben glaube ich bissl mehr Output bei gleicher Lampe - aber mir wäre da weniger Streulicht z.B. lieber.
Ist stellt sich eh die Frage, welche ARRIs geliefert wurden: die Standard-TV/Rock'n'Roll-ARRIs in Blau-Silber oder die eigentlichen Theaterversionen, die sich durch geschlossene Farbfilterkassette und anthrazitfarbenes Gehäuse auszeichnen (z.B. ARRI Compact T). Die beiden Scheinwerferarten unterscheiden sich nämlich nicht nur im Preis, sondern auch in der Qualität des Beams. Mit letzteren hatte ich bisher keinerlei Probleme mit Streulicht und die 8-fach Flügeltore werten die Scheinwerfer gleich nochmal auf.
Ansonsten wäre es nicht das erstmal, dass sich die älteren Scheinwerfer auf diesem Gebiet als die besseren erweisen...
