PS15-Nachbauten

Hallo,

Ja, der 750 faellt mir halt gerade so ein, weil er ja klanglich recht beliebt ist und billig zu kriegen und so weiter.
JF hat ja leider recht. 3 Wege waeren schoen, gerade weil man den 15er ja nicht so hoch trennen sollte. Schoen waere es einen 6,5er mit rein zu nehmen, aber da wirds wohl kompliziert. Der 4590 bietet zumindest eine Trennfrequenz die schoen tief ist und einen 1" ab 6khz. Nettes Konzept, dass sich aber in runden 10kg niederschlaegt :smile:
Das gewicht muesste ich mal nachrechnen. Was wiegt ein m³ multiplex??
Neodym fuern Woofer waere natuerlich ein Lebensretter, das sollte man noch ansehen.
Ich hab ein bissl den ueberblick verloren, wie tief soll die Box runtergehen?

CU
Martin

Moinsen,

schon mal was von der HK gehört die soll gar nicht schlecht sein und auch PHL und B&C geladen!

Jaa, der HPL76. 3,5kg, gegenueber 12,5kg beim 15PZB :smile:
Bloss, qwenn man da dann einen fetten HF drueberhaengt, wird die Box dann nicht zu kopflastig? Ansonsten ein feiner Woofer. Allerdings nur die halbe el. Belastbarkeit des PZB. Bei vergleichbarer Sensitivity. Läuft wohl letztlich auf die Gewichtsfrage hinaus :smile: Moeglichst Brachialpegel ohne Ruecksicht auf den Ruecken, oder doch was modernes leichtes. Etwas leiser, dafuer natuerlich konkurrenzlos leicht. Bleibt fuer mich immer noch die HF Frage. Wie das dann mit dem Schwerpunkt ist. Denn mit dem Neodym Woofer waere ein 4590 moeglich :smile:

CU
Martin

Hat nicht RCF schöne 1,4" im Programm? Wie siehts da vom Gewicht aus?

15"/1" würd ich nicht probieren. Auch wenn BMS angibt, das das geht. Bei ner selbstentwickelten Weiche ist die Gefahr doch gross, dass das Ding abraucht.

MfG, farad

Hmm, recommended crossover ist allerdings bei beiden 1200Hz.
Das ginge wohl, aber das ist dann der angesprochene Kompromiss. Den ja Nexo letztlich auch eingeht, denn den 750er kann man sinvoll auch erst ab 800Hz einsetzen.

100l schrecken mich eigentlicvh nicht.
Die ergeben sich bei den Dimensionen eines 15ers eh fast von selbst..? :smile:

CU
Martin

muss mich auch mal einmischen :smile:

nexo ist schön klein liegt aber imho daran dass ersmal eine box entwickelt wurde die leicht und klein ist - den klang macht der controller ohne controller muss man aggressive EQen und selbst dann klingts ähm bescheiden

wenn das ganze passiv ohne viel schnick schnack laufen muss dann kann man imho nicht auf max. klein und leicht hindesignen

Holz Gewicht wurde von Martin gefragt ... nicht zu unterschätzen so ist bireknmultiplex leichter als z.B. Buche buche allerdings wesentlich fester sodass die Wandstärke sinken könnte ... der holzhändler hat da sicherlich eine Tabelle mit dem raumgewicht

ich würde das holz / Schnickschnack mal mit 10 kG ansetzen .... bleiben 20 übrig :sad:

das konzept mit 15 2 Wege halte ich für etwas kritisch - einerseits macht der 15er rumms nach unten hin -andererseits möchte ich keinem 15er mehr als 1 khz zumuten - und selbst dann klingts schon recht rauh.

wenn die 15er "höher" rauf spielen sind sie oftmals leichter, und weniger tiefe membrantiefe, das ist aber im bass bereich wiederum nicht so gut sprich irgendwo muss ein kompromiss her

die von martin vorgeschlagenen B&C halte ich für Extrem sinnvoll - für den PReis gibts sonst gerade eminence und B&C ist imho um welten besser

Hochtöner: ja wenn das gewicht nicht wäre ..... BMS 4590 teif ansetzen und schon ist eine 3 wege :smile: mit gutem klang fertig fast zumindest

aber es soll ja leicht sein und wie ich da bei manchen zwischen den zeilen herauslese auch billig

deshlab evtl. doch mal den BMS 4548 (oder den nachfolger? 50) versuchen ich glaube JF hat da mal "gespielt"?

ich persönlich hatte den mal in kombi mit einem 12" horn eingesetzt klingt trotz des "nicht toll aussehenden F-gangs des BMS" sehr gut und nicht rauh eher sogar sanft

mit der belastbarkeit muss man sehen dass man da aufpassen muss ...
z.B. hat der DE750 angenehme 80 Watt RMS was sicherlich gut ist (naja der F-gang ist weniger toll ist aber imho nicht soooooo entscheidend) - und der BMS 4548 "nur" 45Watt RMS (peak 750 - ist aber hier nicht entscheidend)
der BMS hat aber 112 DB SPL (wobei er halt auch bei manchen F's einbricht) der B&C "nur" 108
4 dB unterschied ist eine menge ...
bisher ist die box wo der drin ist seit einem jahr heil geblieben (Trennung 900 notgedrungen weil da das 12" Horn wegbricht), trotz dauer clipping und mirko rückkopplung (allerdings bloss 400 W ...) (da wo die steht kann ich gar nicht hinhören so wird da gequält .... Feedbackunterdrücken wieso? *G*)

wäre doch evtl. ein Überlegung? BMS baut das ja ähnlich in der K15M die hat 600/1500 Bealstbarkeit
und die B&C 15er kann man mit "ach und krach" - wie hört sich bei B&C so hohe trennung eigentlich an? - bei gut 1 kHz trennen

vgl. Eminence B&C der hinkt etwas wie kann man ein AMI lowtech produkt gegen B&C vergleichen *G*
wenn ich einen Blick auf die Specs des Omega15 werfe ....
ui das sit ein phänomenaler speaker :smile: fast linear bis über 1 khz (ähm da sollte doch bündelung eintreten....) im bass fällts dann wie jeder speaker bei kanpp 100 ab - soweit alles in ordung

nur plötzlich fängt das ding an wieder pegel bei 30 Hz zu produzieren .... ???? wie das denn ??? resoniert da irgenwleches wacklig zusammengeschusterte material? wurde gar nicht gemessen sondern die Sekritärin hat da mal einen stift zu hand genommen und was hingezeichnet? *G*

nein bei solchen specs kann man gleich china speaker nehmen .... sorry einzig die magnum sieht halbwegs vertrauneswürdig aus aber viel zu teuer und wieso soll man eigentlich teurere speaker nehmen (eminence teuerer als B&C) wenn es billgiere imho auch bessere gibt??

und wenn ich mir die specs weiter ansehe ... der hub scheint sehr begrenzt zu sein (Vermutung: Xamx ist da peak to peak und nciht +- angegeben???) gut 0,4 liter Luftverdrängung peak to peak ist mickrig da kommt null bass raus (zumindest im linearen bereich)- und lt. specs des Threads oben soll ja auch bass kommen
sprich eminence ist also wirklich nicht geeignet

BMS: meinte ich man könnte auch den 48er oder 50iger versuchen der geht lt. BMS ab 800 imhobesser ab 1kHz los ist "leicht" und klingt auch gut - billig ist er auch noch

Gewicht: hm evtl. den 15er in neodym ... was aber die kosten hoch treibt