das ist der übliche Frequenzganz eines Lautsprechers.
Dadurch, dass kein einzelnes Chassis alle Frequenzbereiche in gleicher Lautstärke erzeugen kann, hat man in einem Frequenz-Lautstärke Diagramm immer so einen Buckel - je nach Lautsprecher in verschiedenen Höhen.
Da kann man jetzt natürlich sagen: Mein Lausprecher kann Frequenzen von 5 Hz bis 25kHz wiedergeben - nur die Randbereiche extrem viel Leiser als den Bereich in der Mitte.
Um da einen Vergleich zu ermöglichen, nimmt man den höchsten Punkt der Kurve und zeiht zB 3dB (der übliche Wert) darunter eine Linie - alle Frequenzbereiche, die "unter" dieser Linie liegen, sind also recht uninteressant, da sie nur verhältnismäßig leise wiedergegeben werden und fallen damit raus.
Diese Angabe zum Frequenzgang bedeutet einfach nur welchen Umfang dieser hat bis er an irgend einer Stelle, meinst natürlich im Tiefton unter eine bestimmte dB Schwelle geht.
Beispiel: ASR PJ118BR 52Hz - 280 Hz bei -6dB
Wie du z.B. am Cursor genau siehst, wir sind kurz vor dem Wert wo der Frequenzgang -6dB unter den gemittelten Sensitivity von 97,5 dB geht, dieses wäre also bei 52Hz, der Cursor steht ja bei 55,4865Hz und 92,9101dB. Dieser Wert soll eine Vergleichbarkeit von Systemen ergeben. Leider jedoch ist er nicht wirklich festgelegt so das die Hersteller im Marketing hiermit gerne das Produkt schönen. -6dB ist eigentlich der anerkannte Richtwert, -3dB wie erwähnt schon ehr kleinlich und -10dB ist wohl die Herstellerangabe um zu schönen.
Die Angabe von -6 dB ist eher unüblich.
In Datenblättern haben sich zwei Begrifflichkeiten etabliert (die meist beide angegeben werden):
1. Frequenzbereich (Frequency Range) mit -10 dB
2. Frequenzgang (Frequency Response) mit +/- 3dB
Ein typisches Datenblatt: http://www.jblpro.com/srx700/PDF/JBL.SRX712M.pdf
der Cursor steht ja bei 55,4865Hz und 92,9101dB.
Die Angabe finde ich sehr geil. Mein Messtechnikprofessor hat immer gesagt: das täuscht eine falsche Genauigkeit der Messung vor... Oder misst MLSSA wirklich bis auf 4 Stellen nach dem Komma genau?
Die Angabe finde ich sehr geil. Mein Messtechnikprofessor hat immer gesagt: das täuscht eine falsche Genauigkeit der Messung vor... Oder misst MLSSA wirklich bis auf 4 Stellen nach dem Komma genau?
Besonders bei den Dezibel sind die vier Nachkommastellen besonders toll, da der Mensch nur etwa Schritte von 1 dB unterscheiden kann...
... aber die vier Nachkommastellen bei der Frequenz machen natürlich genau so wenig Sinn...
Mathias, der an der Uni gleich eine Prüfung in akustische Messtechnik hat (kein Witz)
Für mich wäre doch z.B. -3dB Abweichung vom Frequenzgang besser als -10dB.
Es geht nicht um die Abweichungen, sondern um die obere und untere Grenzfrequenz. Also beispielsweise "55Hz bis 17kHz" bei -10dB, der gleiche Lautsprecher hat dann bei -3 dB vielleicht "nur" 80 Hz bis 16 kHz.
Wenn der Pegel dann schon um 10 dB statt nur um 3 dB abfallen "darf", kann man natürlich einen größeren Frequenzbereich angeben.
