Hallo zusammen.
Ich brauche zwei kompakte Monitore und würde gerne einen der o.g. Coaxchassis verwenden. Hat jemand schon mal einen der beiden (oder alle beide) in der Hand gehabt und kann was darüber berichten?
Schon mal danke für die Infos.
BMS 8CN252 oder 18sound 8CX400 Welcher ist besser?
-
ich würde den bms nehmen, alleine schon aufgrund der größeren ht-spule (18s nur 1")...
ABER... prinzipiell muss man vorwarnen. coax-treiber sind teilweise ganz schön garstig, und die abstimmung entsprechend schwierig/ zeitaufwendig, konstruktiv bedingt grade im übergangsbereich...
beispiel - rcf 8"/1", wege roh zueinander:
was nicht heißt, dass man es nicht hinbekommen kann (meine lösung - gefenstert 8ms; ohne fenster kann man ~120hz flat ablesen):
-
Es lohnt sich nicht solch eine Box selber zu bauen. Für 280 € gibt es eine fertige Box mir den 18-Sound Coax. Ab 200€ gibt es auch schon andere gute 8" coax Boxen. Ich glaube nicht, dass man mit Selbstbau günstiger davon kommt, oder?
-
diese z.B. http://www.voice-acoustic.de/product/VoiceAcousticCX8.pdf
ja ich meinte die von Thomann mit dem 18-Sound Coax, soll zumindest da drin sein.
-
stimmt, ist furchtbar billig!
http://www.thomann.de/de/search_dir.html?sw=TI8CX+&x=1&y=9... was aber nicht heißt, dass die abstimmung genauso okay ist (zum vergleich: mit dem von mir verwendeten rcf-coaxchassis gibt es auch eine rcf-installationskiste - aber wenn ich mir die [stark geglättete] messung im dazugehörigen hersteller-pdf so anschaue, erkenne ich dort genau DIE schwachpunkte wieder, die ich beseitigt habe :-)! ).
-
abgesehen davon kann man mit der 45grad monitorschräge bei so einer kleinen box mal gar nix anfangen....
-
genau, da braucht man auf jeden fall >65°!
p.s.: ich würde den bms-coax testweise kommen lassen. berichte doch dann bitte, das forum (und ich im speziellen) freuen sich immer über sowas...
