Camco Tecton vs. QSC PLX2

    Ich stehe vor der Kaufentscheidung einer Endstufe, zur Wahl stehen:

    - Camco Tecton 28.2 oder 24.4
    - QSC PLX 3102 oder 3602

    Anwendung ist: kleine passive Satelliten Systeme, Fullrangetopteile, kleine Bässe (15" 4 Ohm), Monitoring, also ne Universalendstufe

    Was könnt ihr empfehlen, welcher Hersteller hat wo seine Stärken und schwächen, bitte begründen.

    Die PLXen haben keinen dollen Ruf in Sachen Basspunch. QSC-Service macht in Dt. jetzt Sennheiser, aber es gibt hier schon einige negative Meldungen - ich z.B. kiege keinen (richtigen!) Ersatzlüfter für meine PLX 3002. Von der Tecton heißt es, daß sie Bass besser kann, als die Vortexserie... Ich würde Camco kaufen - deutsche Stufe, toller Service (nette Leute dort!). Habe 2 St. DL1500 schon 16 Jahre ohne Ausfall in einer Installation.

    Naja, die DL-Serie ist ja auch ein bisschen was anderes als Tecton, glaube ich zumindest. Warum ist die Tecton im Bass besser als die Vortex? Tecton ist doch eine Stufe unter Vortex oder?