Passive Subweiche - Bauteile dimensionieren

Guten Morgen,

ich möchte die passive Frequenzweiche ( 12dB Flankensteilheit ) meiner Craaft T215P ( 2 x Craaft 15XR600 ) Subwoofer
modernisieren und gleichzeitig das Layout etwas verändern, sprich die Trennung im Bass soll für 4 Ohm und im Satausgang für
8 Ohm Tops ausgelegt werden.

Trennfrequenz soll bei ca. 125 Hz liegen, obwohl auch bis 150 Hz sauber von den 15XR600 wiedergegeben werden.

Als Tops werden ausschließlich 10" und doppel 8" Tops eingesetzt.

Aktive Trennung scheidet auf Grund der Systemkonfiguration aus.
( der Sub bietet jedoch jederzeit die Option des aktiven Betriebes per Schalter )

Jetzt ein paar grundlegende Gedanken die gerne kommentiert bzw. durch Empfehlungen ergänzt werden dürfen:

1.) Ist es vom Bass her sinnvoller bei 150 Hz zu trennen ?

2.) Subweg: Hochwertige Spule, der/die abführende(n) Kondensator(en) können von einfacherer Qualität sein.
Welche Spulen sind von der Sättigung her geeignet / werden favorisiert für 600/1200 Watt ? Mundorf Null Ohm Spule ? Corobar ? Luftspule ( Wiederstand hoch )

3.) Sat: MKT oder MKP Kondensatoren in dieser Größenordnung sind recht teuer daher würde ich zu der Lösung:
1 großer Elko mit Bypass MKT/MKP tendieren. Belastbarkeit des Elko's Ausreichend bzw. gibt es hochbelastbare Elko's ?

Euere Erfahrungen hierzu würden mich interessieren...

Sheep

Hallo Thomas,

also die Bässe beinhalten in der Originalverion schon eine einfache passive 12dB Frequenzweiche ohne weiteren "Schnickschnack".

Eisenkernspulen und immerhin MKT Kondensatoren, das hat bisher ausreichend funktioniert aber wie dem so ist Veränderung bestimmt das Leben.

Am einfachsten wäre es die vorhandenen Bauteile durch "frische" zu ersetzen, ich möchte hier aber den Sat Ausgang auf 8 Ohm ändern.

Ich könnte dazu natürlich einfach den doppelten Spulen und den halben Kondensatorwert ansetzen...

Mir erscheinen z.B. diese Eisenkernspulen etwas grenzwertig von der Dimensionierung und die Bauteile, ich denke hier mehr an die Kondensatoren,
haben alle mittlerweile ihr Alter.

Sicherlich ist das Angestrebte suboptimal aber das Ergebnis soll primär Universel und Funktionell sein.

Schön ist Anders, da gebe ich dir Recht.

Wegen der Impedanzlinearisierung mache ich mir weniger Sorgen, da sich die Trennfrequenz weit entfernt von
den Resonanzfrequenzen der Bässe bzw. Tops befindet. Minima und Maxima sind dort wohl nicht zu erwarten.

In erster Linie soll der Materialaufwand in jeder Hinsicht überschaubar bleiben, ansonsten würde ich es einfach Aktiv ansteuern und Fertig.

Daher wären mir Tipps bezüglich der geeigneteren passiven Bauteile sehr lieb.

Trennfrequenz 125 oder 150 Hz... das ist sicherlich marginal aber ich stelle mir halt die Frage ob es sich merkbar auswirkt.

Wie unhöflich, hatte deine Frage nicht beantwortet: Nein ein Messsytem steht mir nicht zur Verfügung... einzig mein kleines LCR steht mir tapfer zur Seite.

Gruß

Sheep

Also Tendenz zur Mundorf... naja... dank 4 Ohm hält es sich ja in Grenzen.

Habe eben mal nachgeschaut, ab ca. 150Hz weisen die 15XR600 eine Impedanz von ca. 6 Ohm auf, darunter steigt sie natürlich an.

Bei 125 Hz sind es ca 8 Ohm... durch den Impedanzanstieg unter 100Hz dürfte sich die elektrische Trennfrequenz etwas nach Oben
verschieben... der Freiluft Frequenzgang fällt ab 100 Hz langsam ab... mit ein wenig Glück kompensieren sich die Effekte leicht.

Lehrbuchabstimmung ist unter den gegeben Umständen natürlich unmöglich aber auch nicht erforderlich.

Alleine die Tatsache das verschieden Tops hiermit " funktionieren " sollen macht dieses schon unmöglich.

Wird eben eine Quick and Dirty Lösung.

Gruß

Sheep