1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Feedback bei Monitoren AFS224 DBX

  • Rene
  • 8. Mai 2007 um 08:30
  • Rene
    Beiträge
    267
    • 8. Mai 2007 um 08:30
    • #1

    Hallo,

    ich höre immer wieder das bei Feedbackproblemen größtenteils EQ s eingesetzt werden uns Feedbacks in den Griff zu bekommen dabei gibt es doch z.B. von dbx den AFS 224 oder andere Anti-Feedback Systeme hat das einen Grund das diese Geräte nicht oder nur selten verwendet werden?
    Oder ist es so "Was der Bauer nicht kennt das..."
    Sagt mal.

    Rechtschreibfehler sind gewollt und dienen lediglich der allgemeinen Belustigung!

  • yamaha4711
    Reaktionen
    750
    Beiträge
    3.665
    • 8. Mai 2007 um 11:11
    • #2

    Tacho!

    Für den normalen Hausgebrauch bei Rock'n Roll, Popgedönse und Bierzeltmusik reicht ein 31-Bändiger vollkommen aus. Es ist doch so, daß der EQ zunächst einmal das LS-System entzerren und an die akustischen Gegebenheiten angleichen soll. Meistens hat man damit schon 75% der Feedbackmöglichkeiten eliminiert, vernüftige LS-System mal vorausgesetzt.
    Die nächsten 20% bekommt man beim Soundcheck: da das/die Mikro(s) auf der Bühne hin- und herbewegt werden, ändern sich auch die Resonanzen geringfügig um einen gewissen Mittelwert. Nun kann man auch die Nachbarbänder ein wenig bedämpfen oder es kristallisiert sich wirklich noch ein Resonanzband heraus. Anyway... in 95% der Fällen ist dies dann ausreichend.

    Das Problem dabei: ein 31-Bändiger reißt eben doch ziemliche Löcher im Frequenzgang und damit verschlechter sich eben auch der Klang. Ein Kerbfilter, wie sie in auch in den AFS eingesetzt werden ist da schon besser, mal von evtl. Phasensauerein abgesehen.
    Das Problem beim Kerbfilter: wenn die Resonanz anfängt hin- und herzuwandern ist man die ganze Zeit am nachführen derselbigen und wenn man entspechende viele Kerben reinhaut ist das auch nicht besser, eher sogar schlechter (von wegen Phasensauerei).

    Die AF-Systeme sind in der Regel auch nicht sonderlich ausgereift bzw. machen richtigen Murks. Selbst amtliche Teile wie die Sabine FBX langen ab und an daneben und sind in der Regel nicht schnell genug, obwohl die Werbung dies verspricht.
    Allerdings sind die Dinger bei Theaterproduktionen und Präsentationen oder bei Chorgeschichten in Kirchen oder anderen netten akustischen Umgebungen ein Segen. Man kann dadurch z.B. die Mikro's entsprechend mit dem Pult-EQ soundmäßig zum Klingen bringen, ohne nun gleich wieder über den Master-EQ breite Löcher zu reißen. Das AF-System sorgt dafür, daß die Resonanzen gezielt gezogen werden und regelt bei Bedarf nach.

    Es kommt wie so oft auch immer auf den speziellen Fall an.
    Und vor allem: man sollte sich darüber im Klaren sein, daß ein AF-System kein Garant für guten oder sogar optimalen Sound. Der Tontech muß immer noch sein Hirnschmalz und sein Know-How einbringen.

    Grüßle,
    michael

    Laut heisst nicht immer gleich gut und toll und wer schreit ist meist im Unrecht.

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  2. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  3. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  4. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  5. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  6. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  7. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  8. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  9. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  10. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen