Berhinger MX9000/Peavey 32 FX

also das mx9000 halte ich für absolut nicht empfehlenswert, das peavey kenne ich nicht, aber in der regel haben die brauchbares zeug.
als alternative vielleicht mal das yamaha MG 32 ansehen

hm. das peavey hat nur einzelne mittenparametrik, und nur 4 subgruppen. weiters keinen pad. mx9000 hat 6 auxe, wo du dir bei zweien aussuchen kannst, ob weg 5/6 oder 7/8. inwieferen das sinnvoll ist, muß jeder selbst entscheiden. wir hatten noch mit dem sogenannten "mix-b" gearbeitet. wenn man sich reinfuchst, ist es schon zu gebrauchen.

nach 5 jahren übelstem rocknroll gingen allerdings zwei fader nicht mehr richtig, und ein preamp war hin. dazu muß ich sagen, daß das pult nie wirklichen service erfahren hat, sondern einfach nur benutzt wurde.

Hallo!

Was soll den das Pult können?

- Kanäle?
- Auxe?
- interne FX?
- Subgruppen?

Hast du schon ein Siderack, wenn ja mit was bestückt?

Gruß Holger

Edit: Fall es auch was gebrauchtes sein darf:

http://www.vtb2b.de/verk_detail.aspx?id=593

oder evtl. auch noch:

http://www.vtb2b.de/verk_detail.aspx?id=3256

Tacho!

Vom MX9000 würde ich die Finger lassen. Das alte MX8000 war ne ganze Ecke besser - finde ich zumindest. Das Yamaha - wer's mag.
Wie wäre es denn mit einem A&H GL2200. Ist noch bezahlbar und macht einen deutlich besseren Eindruck am FoH. Evtl. auf dem Gebrauchtmarkt mal ausschau halten.

Im übrigen: die FBX von Behringer würde ich schleunigst ausbauen. Das ist nur reines Placebo. Statt dessen lieber einen vernüftigen Master EQ.

Grüßle,
michael