1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

Outdoor Notbehelf

  • Kracky
  • 20. Juni 2007 um 06:54
  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 20. Juni 2007 um 06:54
    • #1

    Folgende Situation, ein SV hat bei mir eine Beschallung des neuen Kunstrasenplatzes für die Einweihungsfeier von selbigem angefragt. Ich würde nun gerne zwei CO3 Horntops an einem 3m Stück Globaltruss F34 auf zwei LW155R in ca. 4,5m Höhe fliegen. Der Untergrund ist fest, und wird zusätzlich mit 25mm Mulitplexplatten unter jedem Fuß stabilisiert. Bei hohen Windlasten wird das ganze aufs Stack abgelassen. Gibt es irgendwelche Bedenken bei diesem Vorhaben? Sicher wäre mir ein ballastierter Expotrusstower lieber, aber es ist kostenmäßig einfach nicht drin.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.557
    Beiträge
    9.422
    Marktplatz Einträge
    1
    • 20. Juni 2007 um 07:17
    • #2

    Lässt sich das ganze denn "weiträumig" absperren?
    Über Abspannung und Ballastierung von Liften und deren mangelhafter Outdoorfähigkeit gibt's hier ja genug Geschreibsel.

    Wenn der Krempel beim Zusammenbrechen allerdings niemanden erschlagen kann...

    Die schlimmsten Gefahren sind immer die unbekannten. Wenn du dir der Risiken bewusst bist, ist schonmal das gröbste geschafft.

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

  • tufkacaho
    Beiträge
    418
    • 20. Juni 2007 um 14:02
    • #3

    würde schauen, wenn ich schon worklifte nehme, diese zum beispiel an den beinen zusätzlich zu ballastieren. was wiegen denn die tops? gewichtsmäßig sollte das outdoor bei "normalen" verhältnissen so allerdings funktionieren.

    mfg

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 20. Juni 2007 um 14:32
    • #4

    Es ist auf jeden Fall angedacht das ganze mit Bauzeun vor Zutritt zu schützen, aber eine so weiträumige Absperrung ist ehr unmöglich. Ich bin aber davon ausgegangen das ich insgesamt 300Kg Tragfähigkeit habe , die Tower werden zum einen nicht ganz ausfahre um den Hebel so gering als möglich zu halten und die Belastung mit denn gerade mal zwei Tops a 42Kg und der Truss mit 16Kg, also gerade 100Kg ist mal nur ein drittel der möglichen Last. Abspannen und Ballastierung halte ich für sinnlos, siehe schon öfter diskutierte Themen. Über das Thema Outdoorfähigkeit kann man ja immernoch streiten, zumal hier der Untergrund fest ist und auf Windlasten permanent geachtet wird. Wie gesagt, es geht nur um die bessere Verteilung, sollte der wind nicht mitspielen kommen die Tops sofort runter aufs darunterstehende Stack.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • d2 - showtec
    Beiträge
    44
    • 22. Juni 2007 um 05:01
    • #5

    hi,
    soweit ok allerdings würde ich auf die works 290 zurückgreifen
    da diese eine doch sehr hohe standfestigkeit haben, vom eigen gewicht
    ganz zuschweigen.

    gruss axel

  • tufkamar
    Gast
    • 22. Juni 2007 um 07:44
    • #6
    Zitat von "Kracky"

    Über das Thema Outdoorfähigkeit kann man ja immernoch streiten, zumal hier der Untergrund fest ist und auf Windlasten permanent geachtet wird. Wie gesagt, es geht nur um die bessere Verteilung, sollte der wind nicht mitspielen kommen die Tops sofort runter aufs darunterstehende Stack.


    Das Problem dabei dürfte sein, dass sich der Wind nicht unbedingt vorher ankündigt und im schlimmsten Fall eine Böe ausreicht...

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 22. Juni 2007 um 15:29
    • #7
    Zitat von "marce"


    Das Problem dabei dürfte sein, dass sich der Wind nicht unbedingt vorher ankündigt und im schlimmsten Fall eine Böe ausreicht...

    So gesehen richtig, ich denke dann werde ich es doch beim gezurrten Stack belassen, auch wenn das andere Beschallungstechnisch schöner wäre. Danke für die Gedankenstütze!

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 26. Juni 2007 um 22:10
    • #8

    Warum sollen die Tops überhaupt hoch? Wenn die Leute mehr als 20 m von dem Stack weg sind, spielt das doch überhaupt keine Rolle, ob die Tops unten stehen oder in 4,5 m Höhe baumeln.

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 26. Juni 2007 um 22:45
    • #9

    Die Erfahrung mit meiner anlage hat mir gezeigt, das es wesentlich besser ist die tops hoch zu fliegen und nach unten ein zu winkeln wie diese auf dem Stack zu stellen und nur minimal einwinkeln zu können. Ganz genau darum wäre diese Lösung mir lieber.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 26. Juni 2007 um 23:18
    • #10

    Klar, wenn es darum geht eine größere Fläche gleichmäßig zu beschallen, sehe ich das natürlich genau wie Du. Aber so, wie ich mir diesen speziellen Fall vorstelle, stehen die Leute hier in wenigen Reihen hintereinander und eher breit, oder?

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 28. Juni 2007 um 22:16
    • #11

    Falsch, die Gesamtfläche der Beschallung wären ein Kunstrasenfeld mit 100m x 50m und der Zuschauerbereich. Und es wäre schön wenn möglichst viel gleichmäßig abgedekt werden kann. Beschränkung ist hierbei eindeutig das Budget, somit wird die Anlage halt auf minimalst gehalten werden müssen.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • bias79
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    1.103
    • 28. Juni 2007 um 23:23
    • #12

    Wenns Budget knapp ist kommst du doch mit 2 Liften nicht besser als z. Bsp. mit noch zwei kleinen Boxen als Pseudodelay.

    GHOSTNOTE-SOUND

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 29. Juni 2007 um 11:58
    • #13
    Zitat von "Kracky"

    Beschränkung ist hierbei eindeutig das Budget, somit wird die Anlage halt auf minimalst gehalten werden müssen.


    Will dann nicht vielleicht der Bauunternehmer, der den Platz errichtet hat, ein wenig Werbung (bzw. Sponsoring) betreiben, in dem er seinen Manitou o.ä. zur Schau stellt ...?

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 1. Juli 2007 um 17:34
    • #14

    Zum Delay, das ist so ein Problem, der würde, da das Gelände eingezäunt ist direkt im Publikum auf Stativen stehen, und das bei einem Fußballspiel. Gefällt mir garnicht!

    Nein, weiteres Sponsoring ist leider nicht, würde da auch gerne entsprechend anderst arbeiten.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.557
    Beiträge
    9.422
    Marktplatz Einträge
    1
    • 1. Juli 2007 um 20:05
    • #15

    Ich hatte letztes Wochenende das "Vergnügen", bei einem Handballturnier (~30 Felder synchron) mal über den Platz zu hüpfen.
    Die ausführende Company hat einen d&b C4 Nachbau auf Bühnenpodesten gestackt.
    Damit kam das Top auf Kopfhöhe, und wenn der Turnierleiter die Spiele per Trillerpfeife anpfiff, konnte man sich in PA-Nähe nur schnellstens auf den Boden werfen... :roll:

    Ein wenig höher dürfen Tops schon kommen...

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™