Hallo Gemeinde,
kann jemand etwas zum Vergleich dieser beiden Bässe etwas sagen was das handling und den output angeht ?
Eure Meinungen würden mich sehr interessieren . . .
Audio zenit PW18H vs. Seeburg 18" TSE Sub
-
-
Vergleich zwischen Horn und BR ist immer schwer.
Um was geht es genauer? -
Da ich im Moment ein System für Konservenmucke bis ca. max 1000Pax suche würde mich einfach interessieren wie der output der jeweiligen kisten einzuordnen ist. Mir kommts hauptsächlich auf den max. Druck an der aus den Kisten rauszubekommen ist. Hatte mir 2 stacks mit jeweils 2-max4 Kisten vorgestellt. Wie gesagt für Disco. tops sind 4 horngeladene Eigenbauten mit 2"beyma und nem 12" Beyma / getrennt bei 900 Hz. Für kleinere Sachen dann mit AZ ND12 oben. Für kleinere sachen wären aber bereits 2 XB700 BR-Kisten vorhanden.
Interessant wäre wie gesagt was aus nem 2er-stack AZ bzw. Seeburg rauskomt. -
Aus AZ kommt mehr raus, als aus ACL und man braucht nicht so extremen Controlling. Dafür geht ACL TSE tiefer. Aufm Haufen gehen AZ Hörner auch tiefgenug. Die würde ich dir empfehlen.
-
Die PW18H brauchen von Haus aus gar kein Controlling :wink:
-
Hallo,
ich kenne nur die TSE Sub und muß sagen die gehen echt gut davon mal abgesehen das die Bässe hybrid Bass hörne sind. :wink:Gruß.
-
Bezeichnung "Hybridhorn" kommt bestimmt von Marketingabteilung. Denn ich sehe das nicht als Horn.
Um mehr Performance zu erhalten ist ein wenig Controlling beim PW18H nötig, aber durchaus nicht so extrem wie beim TSE Sub.
Ich will hier nicht schlecht über TSE reden, aber PW18H gewinnt für dieses Zweck. -
oder auf 6(500 leute)-12 stück(1000pax aufwärts) xb700 erweitern in br. damit bist du flexibel, super packmaß und hast gleiche kisten.
ich find das ziemlich ideal skalierbar. mit 6x 18'' xb700 pro seite kannste imho alles erschlagen was an muggen auf dich zukommt im bass, und klanglich sind die kisten auch sehr neutral, geht von techno bis r'n'r.mit 2 bässen pro seite werden 1000 personen konserve eh nix ausser die wiegen 100 kilo und heissen mtl4;)
-
Ist auch ne Alternative, falls Horntops soweit runtergehen.
-
die xb700 gehn rauf;)
also 130 hz sind drin, vielleicht etwas entzerren dann. -
Hallo,
wir verwenden seit einiger Zeit TSE Subs... Vom Handling her könnten sie schon besser sein, aber ganz allgemein sind wir sehr zufrieden. Die Vorredner haben schon recht, es ist schon eine Menge Controlling nötig (siehe Seeburg Presets). Dafür ist es aber mit den Settings auch möglich, einen TSE Sub alleine zu verwenden. Wenn du mehrere TSE Subs verwendest, kannst du das Controlling aber auch zum Teil vernachlässigen.
Vom Output her können wir uns auch nicht beklagen. Der Bass schiebt auch im Nahbereich ganz gut - was bei Hornbässen ja oft mal nicht der Fall ist. Schön ist auch, dass die ACL i.d.R. recht gut zumietbar ist, da verbreiteter als AZ (zumindest bei uns in der Gegend) - weiß jetzt nicht ob das bei dir ein Kriterium ist.Was die Horndiskussion angeht...ich sehe den TSE Sub ebenfalls nicht als einen Hornbass an, meines Wissens nach handelt es sich beim TSE um ein sog. "Halb-"Horn. Unserer Erfahrung nach klingen die Bässe aber auch in größerer Entfernung noch supi. 20-30m im Festzelt sind kein Problem (natürlich dann im Rudel).
Viele Grüße,
Tim