1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

LS9: Hall + Kompressor, monitor routing?

  • robing
  • 26. August 2007 um 17:53
  • robing
    Verifiziert
    Beiträge
    188
    • 26. August 2007 um 17:53
    • #1

    Hallo Jungs,

    vielleicht könnt ihr mir bei diesem kleinen Problem einen Ratschlag geben:

    Ich habe mir beim LS9-16 einen Vocal-Input auf zwei Kanäle geroutet, um einmal für die Front schön straff komprimieren zu können und den zweiten Kanal fürs Monitoring herzunehmen. Soviel zur Ausgangssituation...

    Jetzt würde ich gerne ein bisschen Hall aufs Signal geben, für die Front ja kein Problem, nur was mache ich jetzt wenn der Sänger auch etwas Hall auf seinem Monitor möchte?

    Den FX Return auf den Monitorweg routen? Dann habe ich ja alle verhallten Signale auf dem Monitor...
    Oder muss ich im Rack ein extra Effektgerät-Slot für den Monitor-Hall verschwenden? Oder Sogar für jeden einzelnen Vocal Kanal einen FX-Slot mit entsprechendem Return auf den Monitor?
    Das Signal wird ja erst nach dem Kompressor verhallt...

    Irgendwie stehe ich gerade ein bisschen auf dem Schlauch - beziehungsweise sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht. :oops:

    Sorry, hoffe das war einigermaßen verständlich.

    Grüße,

    Robin

    Eine Bühne ist immer so lange schön und aufgeräumt bis die Musiker kommen...

  • SebastianJaeger
    Reaktionen
    156
    Beiträge
    1.194
    • 26. August 2007 um 18:14
    • #2

    Wieso legst Du nicht einfach den Reverb vom FOH Vocal auf die Monitore? Das ist doch am einfachsten oder nicht?

    Gruß

    Sebastian

    Jäger-Audiosolutions - Tools vom Tontechniker für Tontechniker
    http://www.jaeger-audiosolutions.de Cat Multicores, Speakon Multicores, Rednerpultmulticores etc., CNC Bearbeitung

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 26. August 2007 um 18:21
    • #3

    weil das ne Feedbackbombe ist, zudem werden ja auch gern die Laufzeiten angepaßt :D

    bei Hall auf den Wedges gilt: weniger ist besser, nichts = perfekt.
    Aber immer so wie die Mucker es wünschen ... :roll:

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • Christian Engel
    Moderator
    Reaktionen
    89
    Beiträge
    3.460
    Marktplatz Einträge
    4
    • 26. August 2007 um 18:38
    • #4
    Zitat von "RobinG"

    nur was mache ich jetzt wenn der Sänger auch etwas Hall auf seinem Monitor möchte?

    ...dann erfüllst du ihm seine Bitte. Das Schlimmste was du in diesem Moment von dir geben kannst wäre: oh, äh, das geht leider nicht...

    Bislang hat es mir nie Probleme bereitet, den Return des Vocal-FX den Musikern im gewünschten Maß auf den Monitor zu geben. Solange dieser FX nicht auch zum Verhallen von Instrumenten (mit)benutzt wird, ist das völlig ok.
    Es ist doch völlig legitim, einem aufgeräumten Monitorsound den Wohlfühl-Touch zu verpassen :D

    Wenn's nicht rockt isses für'n Arsch...

  • robing
    Verifiziert
    Beiträge
    188
    • 26. August 2007 um 18:52
    • #5

    Ja es ging mir prinzipiell nur darum, dass der Return des Vocal-FX der Front ja komprimiert wurde, bevor er verhallt wurde, was ja mein Konzept (Kein Kompressor auf dem Monitor) über den Haufen wirft, oder nicht?

    Das Vocal Signal für den Monitor wäre unkomprimiert, der Hallanteil komprimiert...

    Wenn dann müsste ich ja das unkomprimierte Vocal Signal für den Monitor verhallen, dafür geht mir aber ein Slot im meinem FX-Rack drauf.

    Das war mein Problem, anders lösen wird man das wohl nicht können?

    Wirklich schade, dass die Fx-Slots im LS9 auf 8 Stück begrenzt sind...

    Eine Bühne ist immer so lange schön und aufgeräumt bis die Musiker kommen...

  • Christian Engel
    Moderator
    Reaktionen
    89
    Beiträge
    3.460
    Marktplatz Einträge
    4
    • 26. August 2007 um 19:03
    • #6

    Naja, da ich bei solchen Mon-vom-FoH-Nummern eigentlich immer nur 1x FX für den Vocalhall habe (hatte) ging da immer das postfade-Signal des Vocal-Kanals für den FoH-Sound (mit Comp im Insert) (ich splitte die Vocal-Kanäle grundsätzlich für getrennten FoH- und Monitorsound) in das FX-Gerät. Den Return hiervon im Monitorsound nun zum nicht- bzw. anders komprimierten Vocal-Signal hinzuzumischen ist sicher nicht 100%-ig wasserdicht. Funktioniert hat's aber - zur Zufriedenheit der Musiker - immer :D

    Wenn's nicht rockt isses für'n Arsch...

  • SebastianJaeger
    Reaktionen
    156
    Beiträge
    1.194
    • 26. August 2007 um 19:04
    • #7

    Ich denke das es aber wohl kaum ein Feedback-Problem werden wird wenn Du dezent den FOH Reverb auf die Monitore legst.

    Gruß

    Sebastian

    Jäger-Audiosolutions - Tools vom Tontechniker für Tontechniker
    http://www.jaeger-audiosolutions.de Cat Multicores, Speakon Multicores, Rednerpultmulticores etc., CNC Bearbeitung

  • robing
    Verifiziert
    Beiträge
    188
    • 26. August 2007 um 19:21
    • #8

    Ich probier das einfach mal so aus :)

    Im schlimmsten Fall muss halt ein analoger MasterEQ mit, dann werden zwei Slots im LS9 Rack frei...

    Eine Bühne ist immer so lange schön und aufgeräumt bis die Musiker kommen...

  • derautor
    Profi
    Reaktionen
    18
    Beiträge
    1.089
    • 26. August 2007 um 19:37
    • #9
    Zitat

    Im schlimmsten Fall muss halt ein analoger MasterEQ mit, dann werden zwei Slots im LS9 Rack frei...


    Imho eine gute Idee! Zumal die grafischen EQs des LS9 eh nicht so der Brüller sind, wie ich finde.....


    es grüßt

    derautor

    Immer schön vorm Soundcheck herverkabeln.....

  • robing
    Verifiziert
    Beiträge
    188
    • 26. August 2007 um 19:58
    • #10
    Zitat von "derautor"

    Imho eine gute Idee! Zumal die grafischen EQs des LS9 eh nicht so der Brüller sind, wie ich finde.....

    Mir hat die Möglichkeit zwei EQs zu linken gut gefallen, gerade für die Front.

    Aber dann pack ich eben einen 2231er dazu und fertig. :)

    Eine Bühne ist immer so lange schön und aufgeräumt bis die Musiker kommen...

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™